(15-08-2020 10:20)Avadon писал(а):  Да, К. Там ПП без пассика. И гу!

Ээээ..Не то что бы я спорил-но, мне кажется, Вы, коллега, ошибаетесь
Вот фото.
http://purassi.cocolog-nifty.com/blog/20...c-k60.html
2-я сверху картинка. Поэтому я и удивился.

Два вопроса по Technics RS-B555: насколько в этом аппарате часта проблема с растрескиванием шестерни и можно ли найти ей замену (запчасть, ремкомплект)?

(17-08-2020 12:41)Yari писал(а):  Два вопроса по Technics RS-B555: насколько в этом аппарате часта проблема с растрескиванием шестерни и можно ли найти ей замену (запчасть, ремкомплект)?

Какой шестерни, что на движке?
Если простым приёмом то вопрос решён был один раз очень просто и надёжно, и оч давно с помощью нити с последующей пропиткой каплей суперклея типа 505. Конечно обезжирить предварительно.
Но не натягивайте нить ибо может не надеться на ось потом. А будете с силой натягивать на ось движка, - создадите дополнительную силу для ещё большего растрескивания.

(17-08-2020 13:21)IVK писал(а):  Какой шестерни, что на движке?
Если простым приёмом то вопрос решён был один раз очень просто и надёжно, и оч давно с помощью нити с последующей пропиткой каплей суперклея типа 505. Конечно обезжирить предварительно.
Но не натягивайте нить ибо может не надеться на ось потом. А будете с силой натягивать на ось движка, - создадите дополнительную силу для ещё большего растрескивания.

Спасибо за ответ! Я пока просто определяюсь со своей второй декой "что попроще и дешевле в обслуживании" - заглядываюсь на этот Технникс и пытаюсь понять, как решаются характерные для него проблемы, если таковые вылезут. А вот если какая-то из этих шестеренок развалилась совсем, замену найти очень сложно?

1. Наверное, такая проблема теоретически есть-но я бы вместо склеивания просто посмотрел на Алиэкспрес. Для DIY так целая палитра запчастей.
2. У всего этого семейства (555\565\655\665) и т.п. ЛПМ в принципе прост, ремонтопригоден и надежен. Смотреть главное надо фетр подтормаживания-в остальном-нечто редкое и эпизодическое. Там почти нечему выходить из строя.

(17-08-2020 15:00)AlexR2 писал(а):  1. Наверное, такая проблема теоретически есть-но я бы вместо склеивания просто посмотрел на Алиэкспрес. Для DIY так целая палитра запчастей.
2. У всего этого семейства (555\565\655\665) и т.п. ЛПМ в принципе прост, ремонтопригоден и надежен. Смотреть главное надо фетр подтормаживания-в остальном-нечто редкое и эпизодическое. Там почти нечему выходить из строя.

Благодарю. Я просто услышал упоминание этой проблемы от одного из владельцев этой деки на YouTube, плюс один из знакомых продавцов (он же и профилактику им делает) акцентировал на ней мое внимание, хотя и сказал, что сообщит мне, если она ему попадется.

(17-08-2020 14:38)Yari писал(а):  Спасибо за ответ! Я пока просто определяюсь со своей второй декой "что попроще и дешевле в обслуживании" - заглядываюсь на этот Технникс и пытаюсь понять, как решаются характерные для него проблемы, если таковые вылезут. А вот если какая-то из этих шестеренок развалилась совсем, замену найти очень сложно?

вопрос решается достаточно просто. 3-d принтер напечатает легко....

(16-08-2020 22:05)Endry01099 писал(а):  Левый заработал, но не пишет.Правый мотает, но звука нет... что-то он меня выносить начинает...
А где можно шлейфы на него взять?

Если концы шлейфов не разрушены механически, то нет смысла их менять. Концы шлейфов тщательно промыть тряпочкой и спиртом. Если окисление сильное, то можно пройти шлейфы самым мягким ластиком для карандаша. Затем обязательно промыть тряпочкой и спиртом. Вставить их на место, взять любую звуковую прозвонку и прозвонить все соединения этих шлейфов между печатными платами. Возможно нужно будет пропаять сами разъемы.

А кому-то из участников форума довелось сталкиваться с TEAC V-770? Если да, то что хорошего (или нехорошего) имеете сказать?

Здравствуйте уважаемые любители кассетных дек . Есть по хорошей цене и в хорошем состоянии вот такая дека Technics RS-B905 . но как мне кажется довольно прилично уже спилена голова , посмотрите пожалуйста и дайте свою оценку , заранее спасибо .

(21-08-2020 23:02)UFO писал(а):  Здравствуйте уважаемые любители кассетных дек . Есть по хорошей цене и в хорошем состоянии вот такая дека Technics RS-B905 . но как мне кажется довольно прилично уже спилена голова , посмотрите пожалуйста и дайте свою оценку , заранее спасибо .

Сами же видите, что не новая голова. А была бы новая, то возник бы вопрос о !!пробеге кинематики, думаю.
А владелец-продавец, надеюсь, не клянётся, что никогда не разбирал кинематику?

(21-08-2020 00:56)Yari писал(а):  А
довелось сталкиваться с TEAC V-770?

Если бы я себе искал-то смотрел бы или 870, или 970. Там другой уровень...

Вопрос любителям кассетных дек.Что можете сказать о редком сов.аппарата вильма 102?Он со сквозным каналом в отличии от 204-й, так с виду большое сходство.Стоит такой аппарат взять под восстановление ,не включался с 95-го года.Цена вопроса-практически за даром.

(23-08-2020 17:54)moeller писал(а):  Вопрос любителям кассетных дек.Что можете сказать о редком сов.аппарата вильма 102?Он со сквозным каналом в отличии от 204-й, так с виду большое сходство.Стоит такой аппарат взять под восстановление ,не включался с 95-го года.Цена вопроса-практически за даром.

задаром стоит.

(23-08-2020 17:54)moeller писал(а):  Вопрос любителям кассетных дек.Что можете сказать о редком сов.аппарата вильма 102?Он со сквозным каналом в отличии от 204-й, так с виду большое сходство.Стоит такой аппарат взять под восстановление ,не включался с 95-го года.Цена вопроса-практически за даром.

Это совдеповское ведро с гвоздями, я поставил туда сендвич Кенон, мертвому припарки. В мусорку, однозначно

восстановить нормально , скорее всего, не получится . левый ролик придется изобретать, хотя размеры есть в сети .

(23-08-2020 17:54)moeller писал(а):  Вопрос любителям кассетных дек.Что можете сказать о редком сов.аппарата вильма 102?Он со сквозным каналом в отличии от 204-й, так с виду большое сходство.Стоит такой аппарат взять под восстановление ,не включался с 95-го года.Цена вопроса-практически за даром.

В целом-стоит. Но тут отметили правильно-если резина(ролики) плохие-то восстановление(именно аутентичность кинематики) становится проблематичным. Хотя были разные версии 102-х, возможно подающий уже немного по другому сделан.
P.S. Можно пойти иным путем-механику сделать как в 104-й(на хороших кк разницы не будет)-и поставить хороший сендвич. Да, и еще бы звук.тракт получше штатного...Тогда будет интересный ностальгический аппарат неплохого уровня.

Спасибо, отговорилиИтак уже нет где ставить.Ностальгия наверно , была у меня в конце 80-х вильма 204, и техникс двухкассетный rs-1w, покупал его в Дунае (чек.магазин), так вильма была больше любима.

проблема Планка не только в левом ролике .
это самое очевидное
насколько помню, правый ролик закреплен на одной платформе с головами .
так же узел подмотки-перемотки не вызывает доверия и не внушает оптимизма и надежности .
Интересный момент .
Почему большинство ищет что-то убогое и дефектное ?
В надежде за 3 копейки получить суповой набор и за 2 копейки починить и получить топ ?
Не выйдет . Скрытых топов в низших моделях крайне мало .
И получение результата от заготовки требует , кроме времени и деталей, которые не всегда сразу доступны, оборудования и понимания, что в результате должно быть .
Правильнее смотреть в сторону хороших дек - при прочих равных, вероятнее получения хороших ЛПМ и голов выше . И других моментов , которые у не топов отсутствуют .
Опять же, дорогие деки чаще простаивали , по различным причинам . )

(23-08-2020 22:14)moeller писал(а):  Спасибо, отговорилиИтак уже нет где ставить.Ностальгия наверно , была у меня в конце 80-х вильма 204, и техникс двухкассетный rs-1w, покупал его в Дунае (чек.магазин), так вильма была больше любима.

А где задаром? Есть интерес, в личку плиз.