там всё надо менять.......

Дело в том, что гарантийный срок службы конденсатора, например Panasonic FC 5000 часов. Некоторых 1000-2000 часов. Аппарату 25 лет. Даже в выключенном состоянии конденсаторы под напряжением. за год: 360дней х 24 часа = 8640 часов. Вывод делайте сами. Больше ничего менять не нужно, все детали аудиофильные. Тем более MKII. Почитайте. Считаю лучшего дака чем на ультрааналоге нет. Переслушал множество.
Не читайте бесмысленный и совершенно не верный обзор данного аппарата Андронниковым. Замерить конденсаторы без выпаивания моим прибором невозможно. И вопрос был о снятии платы.

(26-08-2020 17:48)sdl2003 писал(а):  Дело в том, что гарантийный срок службы конденсатора, например Panasonic FC 5000 часов. Некоторых 1000-2000 часов.

Это все так, но это при Tc=+105С (с не превышением допустимого риппла тока).
Я сильно сомневаюсь. что там такая температура
В диапазоне +60 - +105С срок службы удваивается на каждые 10С, т.е. если там реально +65С на корпусе конденсатора, то (105-65)=40=10*4, срок службы будет не 5000 а 5000*2^4=80000, или больше 9-ти лет непрерывной работы при +65С.

Ниже +60С срок службы практически не растет, но этот "срок службы" вовсе не значит, что по его окончании конденсатор #внезапно перестает работать - это только значит что у него параметры могут выйти из допустимого допуском диапазона (например ESR повыситься, емкость снизиться, утечка увеличиться).

Цитата: Считаю лучшего дака чем на ультрааналоге нет. Переслушал множество.

Никогда никому не мешал заниматься чем угодно, даже слушать тда1540 или 1543. Тем более что UA по сравнению с ними - манна небесная.

(26-08-2020 17:48)sdl2003 писал(а):  Дело в том, что гарантийный срок службы конденсатора, например Panasonic FC 5000 часов. Некоторых 1000-2000 часов. Аппарату 25 лет. Даже в выключенном состоянии конденсаторы под напряжением. за год: 360дней х 24 часа = 8640 часов. Вывод делайте сами. Больше ничего менять не нужно, все детали аудиофильные. Тем более MKII. Почитайте. Считаю лучшего дака чем на ультрааналоге нет. Переслушал множество.
Не читайте бесмысленный и совершенно не верный обзор данного аппарата Андронниковым. Замерить конденсаторы без выпаивания моим прибором невозможно. И вопрос был о снятии платы.

меня не надо агитировать за ультрааналог.у меня он давно и были все.........в этом надо менять все ёмкости и ещё советовал бы поменять балансные разъёмы!!лампочками там можно играться.а Андроников,как по мне мыльный пузырь!!

(26-08-2020 17:48)sdl2003 писал(а):  Тем более MKII. Почитайте. Считаю лучшего дака чем на ультрааналоге нет. Переслушал множество.

Никто ж не спорит
Я бы очень хотел послушать такую модель, но MkIII на 8 x PCM1704, вот это реально бомба!
Аппарат ОЧЕНЬ редкий. Я бы сказал, что редчайший.

(26-08-2020 17:59)rotla писал(а):  Ниже +60С срок службы практически не растет, но этот "срок службы" вовсе не значит, что по его окончании конденсатор #внезапно перестает работать - это только значит что у него параметры могут выйти из допустимого допуском диапазона (например ESR повыситься, емкость снизиться, утечка увеличиться).

У PS Audio Ultralink была известная проблема с конденсаторами Панасоник. А именно, по истечению определённого срока они все начинали массово течь, то есть из них выделялся электролит, разъедающий места паек, дорожки и сквозную металлизацию отверстий платы. При этом, по измерениям, они показывали нормальную ёмкость и ESR.

(26-08-2020 18:34)nem2007 писал(а):  Никто ж не спорит
Я бы очень хотел послушать такую модель МкIII на 8-ми PCM-1704, вот это реалдьно бомба!
Аппарат ОЧЕНЬ редкий.

Очень интересный аппарат, в штатах можно было заказать апгрейд мк2 на мк3, хоть он уже будет не ультра аналог, но хотелось бы послушать. Сам я тоже сижу уже много лет на мк2, на лампы поставил перемычки еще лет 7 назад, до этого помню больше всех нравились Муллард e88cc черные.
А сонику замены так и не нашел, все другое либо совсем не то, либо лучше в каком-то жанре, а в другом наоборот слабее.

(26-08-2020 18:53)SWAT писал(а):  А сонику замены так и не нашел, все другое либо совсем не то, либо лучше в каком-то жанре, а в другом наоборот слабее.

для достоверности я бы добавил ,в этом скромном бюджете , потому как по сравнению с тем же ML30.5, SF просто балалайка

(26-08-2020 19:12)serg68 писал(а):  для достоверности я бы добавил ,в этом скромном бюджете , потому как по сравнению с тем же ML30.5, SF просто балалайка

А вот и нет, у меня были все топовые ультрааналоги, был комлект 30.5 и даже с транспортом 31.5, еще когда диски слушал, был и менли референс и еще есть до сих пор spectral sdr2000, не говоря уже про всякие аудио ресерчи dac1 и ps audio ультралинки.

30.5 можно сравнить если в сонике стоит что-то типа sovtek или tesla, там да, но уже с mullard черными соник сильно спорит, а вот без ламп там уже сравнивать нечего )

Интересно было бы послушать что-то вроде топового dcs vivaldi, да и вообще но не chord, что-то на r2 матрицах вроде аква формула или rockna, эти не слушал, зато слушал bricasti который многие халят, немного не то, хотя он вообще вроде дельтасигма.

если бы я их не сравнивал в лоб в одной и той же системе, ваш пост был бы убедительнее. останемся каждый при своём мнении

(26-08-2020 18:40)VNV73 писал(а):  У PS Audio Ultralink была известная проблема с конденсаторами Панасоник. А именно, по истечению определённого срока они все начинали массово течь, то есть из них выделялся электролит, разъедающий места паек, дорожки и сквозную металлизацию отверстий платы. При этом, по измерениям, они показывали нормальную ёмкость и ESR.

Так не бывает, я на работе много мерял конденсаторов на исходе срока службы, проработавшие при большой температуре. Потекших практически вообще небыло. Была пониженная емкость и сильно повышенный ESR. И это статистика не по одному десятку конденсаторов.

Обычно конденсаторы текут - когда превышен риппл тока.

Я когда-то охотился за sdr 2000 потому как в стереофиле Роберт Харли их поставил в один ряд мол эта тройка лучшие цапы в индустрии, он четко отметил в чем разница между sdr2000, ml 30.5 и sfd 2 mk2, но вот он слушал sfd2 mk с лампами совтек, а еще sdr 2000 нужен родной транспорт который через spectralink должен работать прям вообще супер, я не слушал этот транспорт sdr 3000, не попадался он мне. По факту мои фавориты это в порядке убывания SFD 2 MK2 (без ламп), потом ML 30.5 и только потом sdr2000.
Manley оказался сильно мятным для меня, я его к тройке не отношу.

(26-08-2020 19:58)rotla писал(а):  Так не бывает, я на работе много мерял конденсаторов на исходе срока службы, проработавшие при большой температуре. Потекших практически вообще небыло. Была пониженная емкость и сильно повышенный ESR. И это статистика не по одному десятку конденсаторов.

Обычно конденсаторы текут - когда превышен риппл тока.

Я тоже очень много всего переменял на работе но статистика по pa audio ultralink и sfd, говорит о том, что там это в порядке вещей. Было несколько ультрачей и парочку соников, сейчас есть Соник 3, но он этим не страдает, там выносной блок питания

(26-08-2020 19:58)SWAT писал(а):  SFD 2 MK2 (без ламп),

Что значит без ламп? Установлена микросхема? Или выход подключен до лампы?

---

Заодно вопрос, чем лучше цеплять к транспорту? У меня сейчас Kimber Kable Illumination D60 по RCA, или лучше по AES/EBU кабелем в ценовой категории (б.у) 10-14 тыс. руб.? И насколько хороши в SFD-2 MK2 выходные RCA разъемы, или нужны поприличней?

(26-08-2020 20:22)sdl2003 писал(а):  Что значит без ламп? Установлена микросхема? Или выход подключен до лампы?

Перемычка, лампы отключены, но есть кто делает трансформаторный выход, я так не пробовал.
Лампа там буфер по сути, ничего не усиливает, уровень громкости на сколько я помню не поменялся, как же давно это было

(26-08-2020 11:07)nem2007 писал(а):  Прошу меня простить, но если Вы не разобрались в монтаже/демонтаже, то изходя из каких соображений и основываясь на чем Вы решили их менять? Вы их замеряли прибором (емкость и ESR)?

А что, можно измерить ёмкости не выпаивая их из платы?
Прикольно, 45 лет в электронике, а об этом и не знал.
Не просветите как это можно осуществить?

---

(26-08-2020 18:09)doom писал(а):  меня не надо агитировать за ультрааналог.у меня он давно и были все.........в этом надо менять все ёмкости и ещё советовал бы поменять балансные разъёмы!!лампочками там можно играться.а Андроников,как по мне мыльный пузырь!!

А лучше поменять на новый 2020-го года выпуска.
И поменьше читать всякие "мурзилки" от баснописцев типа Кости.

(26-08-2020 20:22)vetalya1984 писал(а):  Я тоже очень много всего переменял на работе но статистика по pa audio ultralink и sfd, говорит о том, что там это в порядке вещей. Было несколько ультрачей и парочку соников, сейчас есть Соник 3, но он этим не страдает, там выносной блок питания

Так и есть, в моем сонике так же кондеры в блоке питания текли и засрали всю плату. Вот все собирался их поменять, главное что он работает отлично

(26-08-2020 19:58)rotla писал(а):  Так не бывает, я на работе много мерял конденсаторов на исходе срока службы, проработавшие при большой температуре.

Так бывает, к сожалению. Была у Панасоника гадкая серия. И её применяли в названных аппаратах. Не веришь, спроси у vd-two. Уверен, он их много наменял. И не только он..

---

(26-08-2020 19:58)rotla писал(а):  Обычно конденсаторы текут - когда превышен риппл тока.

Какой там риппл ток в обвязке ОУ или микросхем ЦАПа?
Были такие, что лужи вокруг них, а остальные выпаиваешь, а резинка снизу мокрая. У всех...

(26-08-2020 19:49)serg68 писал(а):  если бы я их не сравнивал в лоб в одной и той же системе, ваш пост был бы убедительнее. останемся каждый при своём мнении

А с Theta V или с ML 360s не сравнивали? Интересно как они в сравнении с этим Соником Мк3 (да и Мк2 тоже)...

Теты у меня не было. Хотя слышал его конечно неоднократно. 360, тоже
Беспородные они в сравнении с ML30.5, а SF, в моём понимании, вялый и медленный. да собственно цены на вторичке всё объясняют. не за антиквариат же платят, а за звук