(04-09-2020 21:06)Wehr-wolf писал(а):  РФ же не будет свои ударные дроны юзать.

Это ты про эти

Интеллектуальные дроны США это для РФ не проблема, вы же знаете думаю.

А то что в США дрон если делают то цена в 10 раз больше чем в Китае .
Вы же знаете технокомунизм опережает уже.

(04-09-2020 21:22)PONT-SEV писал(а):  Это ты про эти

Все это - баловство и грушки.
Чем сложнее техника, тем проще ее нейтрализовать.
В реальной войне вся связь будет подавлена, а спутники сбиты или заглушены.
Все, что управляется по радиоканалам - станет мусором, и все эти дроны в первую очередь.
Победит армия, которая может спать в мороз на снегу, воевать в грязи и в самых тяжелых условиях.
История варваров и Рима, плюс две мировые.
А, кто историю не учит - того она наказывает.

На МКС продолжается утечка воздуха и обнаружить ее не удается.

Та блин , насверлили опять...

(04-09-2020 23:02)radist08 писал(а):  Чем сложнее техника, тем проще ее нейтрализовать.
В реальной войне вся связь будет подавлена, а спутники сбиты или заглушены.
Все, что управляется по радиоканалам - станет мусором, и все эти дроны в первую очередь.

Пипец Мысли пятиклассника.
А противоборствующая сторона давить, сбивать и глушить не будет?
Ну а потом вперед, в рукопашную

Противоборствующей стороны уже не будет к тому времени.

(05-09-2020 11:11)oleg2005 писал(а):  Пипец Мысли пятиклассника.
А противоборствующая сторона давить, сбивать и глушить не будет?

По идее, тут и второкласснику понятно, что последствия описывались
для всех участников конфликта. И далее по тексту:
"Победит армия, которая..."

Я когда был на китайской военной выставке то немного офигел от дронов. Это и танки и БМП и штурмовые роботы и роботы с особо высокой проходимостью и вертолёты видов 15 и самолёты всех вариантов и установки залпового пуска разаедаветельно ударных дронов.

Там только копий американских дронов штук 20 было.

(05-09-2020 13:52)Wehr-wolf писал(а):  Я когда был на китайской военной выставке то немного офигел от дронов. Это и танки и БМП и штурмовые роботы и роботы с особо высокой проходимостью и вертолёты видов 15 и самолёты всех вариантов и установки залпового пуска разаедаветельно ударных дронов.

Там только копий американских дронов штук 20 было.

То потому что в тех странах нету экспертов уровня radist08 - только зря деньги на ветер выбрасывают, дурачьё бестолковое

Ребята читайте хотя бы интернет.
По темам радиоэлектронной борьбы, системам противодействия и спутниковых группировок в условиях глобального конфликта.
Для тех, кто ничего не читает, кроме пропаганды еще раз повторю - в случае серьезной войны все радиоканалы блокируются противоборствующими сторонами, системы спутниковой связи и навигации будут выведены из строя.
И в таких условиях - простое и надежное оружие будет определять победителя, и конечно мотивация и обученность людей.
Радиоэлектронные игрушки, авианосцы, дроны и роботы - все это пиар и бизнес, откачивающий средства на баловство. Это тема запугивать папуасов. У кого круче роботы тот и диктует условия, но все это только в условиях неравного противостояния.
Все решит пехота в окопах.

(05-09-2020 15:45)radist08 писал(а):  Радиоэлектронные игрушки, авианосцы, дроны и роботы - все это пиар и бизнес, откачивающий средства на баловство...
Все решит пехота в окопах.

Пехота в окопах ничего не решит, ибо когда закончится порох, в ход пойдут луки и копья и придется из окопов вылазить. Точку в бое поставит рукопашная.

(05-09-2020 15:45)radist08 писал(а):  Все решит пехота в окопах.

Ничего не решает от слова совсем.
Только тяжелое вооружение

(05-09-2020 17:37)WoWaN писал(а):  Ничего не решает от слова совсем.
Только тяжелое вооружение

Я думаю, "пехота в окопах", имеется ввиду не в прямом, статичном, а в переносном смысле.
А насчёт решающего преимущества тяжёлого вооружения, вспомните Вьетнам,
или тот же Афган.

(05-09-2020 17:37)WoWaN писал(а):  Ничего не решает от слова совсем.
Только тяжелое вооружение

во время второй мировой, от стрелкового оружия было только 4% потерь в живой силе

Китайский многоразовый экспериментальный космический аппарат, запущенный в пятницу, 4 сентября, вернулся на Землю. Об этом сообщает агентство «Синьхуа».

«После двухдневного полета аппарат 6 сентября успешно приземлился на заданной площадке», — отмечается в сообщении.

Агентство передает, что эксперимент прошел удачно и Китай сделал «важный прорыв» в исследовании технологий многоразового использования в космической сфере.
©
Зи. В цьому році Китай -23 старта, США - 22 старта, з батута ™ - 9стартів.

Что-то первых американских масконавтов не видно, живы они ещё или уже ласты склеили после утечки тетраоксида азота?

(06-09-2020 12:52)norman писал(а):  Зи. В цьому році Китай -23 старта, США - 22 старта, з батута ™ - 9стартів.

А в это же время где-то на…

Цитата:Украинский рекорд: Комбайнеры выкосили в поле под Киевом гигантскую бутылку

Как там Маск ?

Я посмотрел фото видео после посадки бака старшипа, там писец ноги сломались, все погнулось нафик, почернело, отпали провода и обгорели.

Ребята присмотритесь ! Эта штука ровно на 1 минуту рассчитана...
Пиар какой то ?

Что это за опавшие и ороговевшие провода от движка ?
Почему ноги подкосились и сломались ?

Что это за постановка ?

(06-09-2020 15:49)Wehr-wolf писал(а):  Как там Маск ?

Я посмотрел фото видео после посадки бака старшипа, там писец ноги сломались, все погнулось нафик, почернело, отпали провода и обгорели.

Ребята присмотритесь ! Эта штука ровно на 1 минуту рассчитана...
Пиар какой то ?

Что это за опавшие и ороговевшие провода от движка ?
Почему ноги подкосились и сломались ?

Что это за постановка ?

У маска проблемы - обвал акций.
Кроме того инет забит разбором съемок посадки. Даже не стану пересказывать...

---

(06-09-2020 12:52)norman писал(а):  
Китайский многоразовый экспериментальный космический аппарат, запущенный в пятницу, 4 сентября, вернулся на Землю. Об этом сообщает агентство «Синьхуа».

«После двухдневного полета аппарат 6 сентября успешно приземлился на заданной площадке», — отмечается в сообщении.

Агентство передает, что эксперимент прошел удачно и Китай сделал «важный прорыв» в исследовании технологий многоразового использования в космической сфере.
©
Зи. В цьому році Китай -23 старта, США - 22 старта, з батута ™ - 9стартів.

Подмена понятий.
Тут стоит пояснить что именно за старты.
Пилотируемые - и сколько.
Малогабаритные, детские и научные - сколько и каких.
И, наконец по грузоподъемности и эффективности, сколько и каких.
То, что Китай на первом месте в космосе и так понятно. Хотя они и летают на своих версиях Союзов и по сути вся их космонавтика от систем и до двигателей это версии и развитие советских проектов.
В авиации тоже самое.