Спасибо rotla )))

Решил посмотреть какая чувствительность у моего предидущего уся, оказалось у импорта и наших она одинаковая:

   

---

(02-10-2020 09:06)AABBCC писал(а):  Да, все верно.
Бывают усилители, у которых РГ не на входе, то есть не сразу после входного разъема, а после предусилителя. И если в таком усилителе этот предусилитель не обладает достаточной перегрузочной способностью, нужно после входного разъема ставить делитель (или переделывать схему). Иначе будут искажения вызванные перегрузом входного предусилителя. К одиссею 010 это не относится, у него РГ на входе.

Понял ) Стас про это и писал)

Еще вопросы:
1) Я так понял на перегрузку входа влияет не чувствительность входа, а максимально допустимое напряжение на входе (т.к. на фото выше видно , что чувствительность импорта и наших одинаковая) ? Но его (максимально допустимое напряжение на входе) в спецификациях почему то не указывают.
2) У усилителя спецификации которого выше на фото сопротивление входа ровно в 10 раз ниже чем у Одиссея 010. Как отражаются на звуке такие значения - 22 кОм и 220 кОм ?

(03-10-2020 10:55)Котельщик писал(а):  2) У усилителя спецификации которого выше на фото сопротивление входа ровно в 10 раз ниже чем у Одиссея 010. Как отражаются на звуке такие значения - 22 кОм и 220 кОм ?

Почитал статью в ынтернэте )

http://radiolamp.ru/shem/unch/81/

получается 220 кОм у Оди это гораздо лучше чем 22 кОм у Технаря 700-го...

Котельщик сидя высоко на горе, вы решили, своими сомнениями весь форум подза...ать? Два источника один недо-усилитель: как эт-тт-то скажется на звуке ?!
Блин и мамкина норка...

(03-10-2020 15:17)pumuru писал(а):  ... своими сомнениями ...

Га га.
Это не сомнения, а невыясненные для меня вопросы ))) Думаю лучше нет чем спросить у опытных форумчан.

---

(03-10-2020 15:17)pumuru писал(а):  ... недо-усилитель...

Да что то я все больше уверен , что этот "недо-усилитель" (как Вы говорите) сделан грамотнее многих современных Усилителей с большой буквы )))

(03-10-2020 15:23)Котельщик писал(а):  Да что то я все больше уверен , что этот "недо-усилитель" (как Вы говорите) сделан грамотнее многих современных Усилителей с большой буквы )))

А сколько усилителей у вас было до этого аппарата?

(03-10-2020 14:52)Котельщик писал(а):  Почитал статью в ынтернэте )

http://radiolamp.ru/shem/unch/81/

получается 220 кОм у Оди это гораздо лучше чем 22 кОм у Технаря 700-го...

Не нужно делать такие выводы . Одновалентно . купить бы вам западныйуси , или купить самоделку

(03-10-2020 14:52)Котельщик писал(а):  получается 220 кОм у Оди это гораздо лучше чем 22 кОм у Технаря 700-го...

С точностюю до наоборот.
22кОм - это уже достаточно прилично, лучще 5-10кОм.
Но смотря для чего, конечно - при 220кОм гораздо шире простор для перебора полированных проводочков и разъемов.

---

(03-10-2020 15:23)Котельщик писал(а):  Да что то я все больше уверен , что этот "недо-усилитель" (как Вы говорите) сделан грамотнее многих современных Усилителей с большой буквы )))

Одиссей? Да просто обыкновенное хавно.
Если уж так хочеться чего-то древне-совдеповского, то есть Бриг, Барк, шушуринский Амфитон.

(03-10-2020 16:17)Supermurzic писал(а):  А сколько усилителей у вас было до этого аппарата?

У меня были Техник 300, затем Кумир 001, затем ...Техник 700, Лорта 202, опять Кумир и сейчас Одиссей.

Которые слушал: Первый был Бриг, потом Онкио м506, Ямаха вроде 550, пара самодельных ламповиков (точнее один гибрид с ламповым предом). По воспоминаниям из этого списка ничто лучше Брига не звучало, но все аппараты прослушивались в разное время, с разными источниками и АС.

---

(03-10-2020 17:11)rotla писал(а):  ...шушуринский Амфитон.

)))
Шо це за Амфитон ? Явки, пароли, модель ?

(03-10-2020 17:19)Котельщик писал(а):  У меня были Техник 300, затем Кумир 001, затем ...Техник 700, Лорта 202, опять Кумир и сейчас Одиссей.

Что за Техник? Юный Техник, набор для самоделок что ли?

SU-V300 и SU-A700

SU-A700 гуанит . Я взял Sony 3 - ей серии (36 не помню рядом стоит лень смотреть ). Пока не понял что к чему , вроде не гуанит но времени нет разбираться и пока желания Сделал самоделку примерно такоо же уровня

(03-10-2020 17:39)ArchbishopLazar писал(а):  Сделал самоделку примерно такоо же уровня

Даже не спорю. Самоделка может быть на порядок лучше многокилобаксовых усилков, тут ведь все зависит только от того как для сего рукоделия бюджет не экономился.
Но мне захотелось именно заводские советские аппараты собрать. Полный "миди муз.центр" из четырех источников, усилителя и АС, для коллекции. До недавнего времени я считал японский и европейский Hi-Fi эталоном в мире аудио. Пока не стал замечать огрехи и минусы импортной аппаратуры и в это же время начал замечать , что многие старые советские вещи возрастом 30-40 лет до сих пор исправно работают и проникся я уважением к ним. Честно скажу раньше в 90-е японские аппараты , видимо больше своим дизайном привлекали больше наших , но сейчас слушая и сравнивая наши и импортные усилители и акустику, пришел к выводу , что наша техника выпускалась без лишних понтов и может не всегда с изысканным дизайном, но звучит твердо на "Hi-Fi" и основную свою функцию выполняет на отлично.

Котельщик , из советских вещей я оставил только часики Электроника , Вега 106 руки до неё не доходят . Хотя очень я советские вещи уважаю - собираю радиоплаты

(03-10-2020 18:32)Котельщик писал(а):  Пока не стал замечать огрехи и минусы импортной аппаратуры и в это же время начал замечать

Послушайте стандартные серии Pioneer Sony Kenwood Sanusi 5, 6 , 6 , 8 , 9
Разобрал Одиссей 021 некая искра в гуане проскакивала но надоел
Не критикуйте , как и вы , немцы также не разбирались в аппаратуре и случайно покупали хорошее . И теперь мы это скупаем !

(03-10-2020 18:56)ArchbishopLazar писал(а):  Послушайте стандартные серии Pioneer Sony Kenwood Sanusi 5, 6 , 6 , 8 , 9

Да есть неплохо звучащие модели у этих фирм, слышал иногда звук очень нравился, а иногда очень не нравился, и это не зависит от брэнда. Например мини системы Сони на мой слух слушать было не возможно, а миди техника вроде ничего. И наверное да, не ниже 5 серии, как то купил новый ПКД Кенвуд 3 серии, и ... просто не ожидал , звук был просто противный, подобно тому как будто уровень записи на магнитофоне задрали и пошли искажения по перегрузке, пытался как то привыкнуть , убавлял уровень выходного сигнала , но ничего не помогало, через несколько месяцев я его продал и перекрестился ))) Пионеры очень нравились звучанием но опять же только не минисистемы, а вот Техниксы и Онкио даже в мини на мой слух звучали.

(03-10-2020 17:30)Котельщик писал(а):  SU-V300 и SU-A700

У меня в детстве был текникс SU-V620. По моим сегодняшним меркам это фигня полная, но одиссею до него далеко было. Но внутри одиссей круче, барахла больше всякого. В 7-м классе делал первый ремонт одиссея. Выгорело всё силовое, весело было первый раз разбираться.

(03-10-2020 20:17)AABBCC писал(а):  У меня в детстве был текникс SU-V620. По моим сегодняшним меркам это фигня полная, но одиссею до него далеко было...

SU-V620 насколько я знаю это усиленная версия SU-V500. У меня долго был SU-A700 , это уже "7"-я серия, он имеет КНИ = 0,01%, но по звуку (на мой слух) Одиссей лучше, особенно на НЧ, бас гитара звучит так весомо, что еще чуть чуть и звук можно потрогать руками ))), с другими усями такого не было, и да, внутри они (почти все японские уси) пустые по сравнению с Одиссеем )))

к сожалению Sony TA-F590 - 5 -я серия а SU-A700 это нулевая


SONY TA-F707ES как бы видно что такое 7

(03-10-2020 18:32)Котельщик писал(а):  Но мне захотелось именно заводские советские аппараты собрать.

купите себе Аккорд 304
В нём есть всё что нужно.

Котельщик , ходите кругами, подключайте аппарат к усилителю и опытным путем, ищите положение РГ.