Ты суслика видишь? А он есть!

Я к тому, что ваши стереотипы ограничивают ваш выбор усиления.
...и да, я ничего не писал про "горит", прочтите внимательней.

ТС
вы б вместо того, что б тратить время на опросы форума, лучше б потратили это время на прослушивание аппаратов
вы ж в киеве - там концентрация добрых людей и интересных систем больше чем на остальной территории страны, взять пиво-торт-коньяк и за три вечера можно получить огромный пласт информации для размышления, ваши уши - ваш измерительный инстрмент, вот и пользуйтесь

А зачем..он считает ,что его какой-то серебрянный daxx ,утрет все медным кабелям нос..А концепция таких усилителей как праймер и над ..ему по барабану..( зачем вникать ).Все под одну гребенку..И спорить с ним вообще бесполезно..И короче в таком роде все его стереотипы..

Fisha, усилитель к электростатикам подбирается. Тут походить по гостям с пивом-коньяком не вариант. Тут на них и слушать нужно.

(05-11-2020 01:28)papochka писал(а):  Выбираю мощный мощник для работы на электростаты Martin Logan Purity,
источник цап NAD M51.

Нужна мощность от 100вт и хорошее демпфирование от 100.

Вот пока остановился на двух вариантах, в порядке приоритета:
NAD S300
Primare A33.2

Послушать у себя нет возможности, т.к. они в других городах.

Что скажете ?

как третий, внеконкурсный вариант Marantz PM-14MKII, давно слушаю технику Марантц, есть их ресивер 5400 SE, звук нравится, но думаю, что мощники дадут лучший звук ,да и попробовать что-то другое нужно.

я имел в пользовании этот маранц. Долгое время он был единственным усилителем и для кино и для аудио. Если одним словом, то он красивый. Больше в нем , кроме красоты и веса ничего. Это моё мнение. Праймеры безжизненные. Была в пользовании связка плеер и интегральчик с микроутопиями. Пару часов и слушать становилось невозможным. Наверное кабели не подобрал
Сильвера, тоже слушал. Тоскал домой весь комплект . Ну над, как над. Были у нада и поинтереснее вещи. Модели не помню, но внешне эти усилки были темно серого цвета и по ширине миди, не стандарт. Стоили по каких то 400 долл., по моему. Те играли неплохо.
Логанами я тоже долго пользовался. Были у меня матин Логан Аеон Ай. У меня в итоге сложилось мнение, что эта акустика больше для кино, нежели для правильного звука. И маранцем этим я их, и бобом карвером санфайром и аркамом. Вот такой у меня опыт.
Ищите Креллы, Классе из старых, Трешолды серии S....e,может в крайнем случае чтоб недорого просиды . Поможет ли. ХЗ

(06-11-2020 18:41)serg68 писал(а):  я имел в пользовании этот маранц. Долгое время он был единственным усилителем и для кино и для аудио. Если одним словом, то он красивый. Больше в нем , кроме красоты и веса ничего. Это моё мнение. Праймеры безжизненные. Была в пользовании связка плеер и интегральчик с микроутопиями. Пару часов и слушать становилось невозможным. Наверное кабели не подобрал
Сильвера, тоже слушал. Тоскал домой весь комплект . Ну над, как над. Были у нада и поинтереснее вещи. Модели не помню, но внешне эти усилки были темно серого цвета и по ширине миди, не стандарт. Стоили по каких то 400 долл., по моему. Те играли неплохо.
Логанами я тоже долго пользовался. Были у меня матин Логан Аеон Ай. У меня в итоге сложилось мнение, что эта акустика больше для кино, нежели для правильного звука. И маранцем этим я их, и бобом карвером санфайром и аркамом. Вот такой у меня опыт.
Ищите Креллы, Классе из старых, Трешолды серии S....e,может в крайнем случае чтоб недорого просиды . Поможет ли. ХЗ

Логаны эти покупались осознанно, брал в салоне, у человека там было около 20 пар акустики, переслушали десяток в цене 3-5 тыс, в результате взял электростаты. Мне очень нравится, как воспроизводится гитара, скрипка, виолончель. До логанов скрипку слушать НЕ мог, хотя на концерты акустические камерные хожу регулярно. Женский вокал отлично играют.
Сейчас они подключены по RCA входу серебром 100% DAXX R100, заиграли сильно лучше, чем раньше медью ( это для чувакрв, любителей обсирать серебро написано ))), ыерха прорезвлись, как будто мврлю с колонок сняли.
Но вот притащил както родственника с усем макинтош, подключили по силовому входу и ахренели от масштаба, как будто вообще другая акустика.
Но маранц ресивер мой не тянет их так раскачать, как макинтош, потому и начал усь выбирать, пока в бюджете 1500, дальше видно будет.
Nad S300 искал спецом, важна коммутация, изучил досконально.
Вобщем всем спасибо, обсирателям отдельно, повеселили.
NAD куплен, жду приезда. Отпишу результат.

Был у меня этот НАД - ничего в нём хорошего нет Заурядная вещица, промежуточный вариант на пути к хорошему Звуку

Ребята..не сравнивайте.ваши возможности и этого умника.А так над довольно неплох.если приедет не копаный и живой..А вам советую сразу выбрасывть ваш дахх в помойку..(искать норм медный межблок)так как вы не сможете на серебре скорее всего слушать его..Хотя вам не понятны такие выражения как тембр багатство и аналоговость..Я так понимаю вам лишь бы цыкало..и было .аналатично.." и как будто сняли одеяло.."
Продайте свои подешевке мартин логаны и купите..вон человек в херсоне продает Sonus faber grand piano houm.Вы не представляете как они будут играть с этмм надом .Решитесь пишите познакомлю

papochka писал(а):У меня нет макинтоша.
Ни разу не видел макинтош с элетростатами и не слышал, это ж бред.

papochka писал(а):Но вот притащил както родственника с усем макинтош, подключили по силовому входу и ахренели от масштаба, как будто вообще другая акустика.

Навеяло
https://youtu.be/eA7PxAk2-ig

(07-11-2020 14:42)Тибетский Ламер писал(а):  

Кстати да, действительно, уточнил, притаскивали Luxman M-7.

))

---

(07-11-2020 14:26)Эстет Звука писал(а):  Ребята..не сравнивайте.ваши возможности и этого умника.А так над довольно неплох.если приедет не копаный и живой..А вам советую сразу выбрасывть ваш дахх в помойку..(искать норм медный межблок)так как вы не сможете на серебре скорее всего слушать его..Хотя вам не понятны такие выражения как тембр багатство и аналоговость..Я так понимаю вам лишь бы цыкало..и было .аналатично.." и как будто сняли одеяло.."
Продайте свои подешевке мартин логаны и купите..вон человек в херсоне продает Sonus faber grand piano houm.Вы не представляете как они будут играть с этмм надом .Решитесь пишите познакомлю

Если б ты не прогуливал уроки физики в школе, то не писал бы подобную чушь на счет серебра.

И еще раз пишу, что в конкретно твоих советах НЕ нуждаюсь.
Иди в темы кабельщиков и там синхронно вздрачивайте на свою медь.

(07-11-2020 14:26)Эстет Звука писал(а):  Ребята..не сравнивайте.ваши возможности и этого умника.А так над довольно неплох.если приедет не копаный и живой..А вам советую сразу выбрасывть ваш дахх в помойку..(искать норм медный межблок)так как вы не сможете на серебре скорее всего слушать его..

На нормальном серебре можно слушать и NAD,
только с таким отношением его там никогда не будет.
По DAXXу R100 согласен - на заре своего аудиофильства довелось
опробовать на себе такое "серебро" - никогда ещё так быстро я не бежал
назад в магазин, чтобы отдать это назад - это не для музыки вообще.

(09-11-2020 20:05)black label писал(а):  На нормальном серебре можно слушать и NAD,
только с таким отношением его там никогда не будет.
По DAXXу R100 согласен - на заре своего аудиофильства довелось
опробовать на себе такое "серебро" - никогда ещё так быстро я не бежал
назад в магазин, чтобы отдать это назад - это не для музыки вообще.

Любопытно про "нормальное" серебро.
Ну вбросьте, не стесняйтесь, какое там оно бывает "нормальное" ?

Бывает двухжильное для RCA кабелей, бывает трехжильное для XLR, а еще, наверное, бывает "нормальное". То это какое ?

(10-11-2020 02:00)papochka писал(а):  Любопытно про "нормальное" серебро.

Audioquest Diamond, Audioquest Lapis, Audioquest Sky, Kimber Kable KS 1036/1030, Van den Hul IT 75, Van den Hul Jubilee, Atlas Asimi - это первые межблочники, которые пришли по-памяти. Со всеми ими доводилось встречаться. Это - вполне нормальное серебро.
С серебром от DAXX тоже доводилось встречаться в начале 2000-х, впечатления аналогичные тем , что у black label. И продавались кабели DAXX всегда не в Hi-Fi отделах массмаркет, а в отделах for Сar Audio.

(10-11-2020 02:00)papochka писал(а):  Любопытно про "нормальное" серебро.
Ну вбросьте, не стесняйтесь, какое там оно бывает "нормальное" ?

В данном случае, достаточно будет чего-то ещё, для сравнения -
уверяю, после "Дакса" вы сразу поймёте, что такое
"нормальное" в принципе,
будь-то серебро, медь, или даже посеребрёнка.
Если уж без "серебра" невмоготу, список выше вам в помощь.
От себя лично: Ecosse LA Prima Donna, Myth; Audioquest Niagara.

(07-11-2020 13:32)papochka писал(а):  NAD куплен, жду приезда. Отпишу результат.

Примите соболезнования

(10-11-2020 16:26)bylujnik писал(а):  Примите соболезнования

Ярослав, ну не самый плохой выбор для начала... а шишки все равно мы себе набиваем и советы воспринимаем не всегда адекватно, а бывает что советы не совсем адекватные....

(10-11-2020 13:48)black label писал(а):  В данном случае, достаточно будет чего-то ещё, для сравнения -
уверяю, после "Дакса" вы сразу поймёте, что такое
"нормальное" в принципе,
будь-то серебро, медь, или даже посеребрёнка.
Если уж без "серебра" невмоготу, список выше вам в помощь.
От себя лично: Ecosse LA Prima Donna, Myth; Audioquest Niagara.

Ок, принял для информации.

А Вы правда используете для аналогового межблочного сигнала коаксиальные кабели ??

(11-11-2020 00:45)papochka писал(а):  А Вы правда используете для аналогового межблочного сигнала коаксиальные кабели ??

Правда. В любом случае, у Ecosse это кабели для передачи аналогового сигнала -
цифровые представлены отдельной линейкой.

(11-11-2020 00:45)papochka писал(а):  А Вы правда используете для аналогового межблочного сигнала коаксиальные кабели ??

У меня был акустический коаксиальной конструкции..