(29-03-2021 19:44)Muzzman писал(а):  Прошло два дня большого удовольствия! Давно хотел испробовать связку знаменитого транспорта и нового Цапа. Gustard X-26PRO и Pro-Ject CD Box RS2 T погостили и у меня, за что огромная благодарность Юрию!
До меня их слушал Владимир, и по отзывам был приятно удивлен качеством звука. Я же остался, просто в восторге! Такой звук слышал в первые, даже трудно описать, все тонкости и аудио фильские термины, просто море удовольствия! Мой Марантц и Дали, зазвучали так неожиданно чисто и насыщенно, что даже по новой влюбился в свой усилитель и акустику!
..... транспорт, мало того что звучит бомбезно, также очень красив внешне! Юра еще раз большое спасибо!

СД таки рулит

Я брал фирменные диски и парочку самописок, просто катастрофическая разница!
Это наверное как и на виниле, рулит только фирма, сори за тавтологию.

(29-03-2021 19:44)Muzzman писал(а):  До меня их слушал Владимир, и по отзывам был приятно удивлен качеством звука.

Это скромно сказано, не то что удивлен, а скорее шокирован новым звуком Gustard! Я повторю наш общий вывод- не верьте китайским недругам!
Такой Китай-нам всем нужен!
Юра, огромное спасибо за бескорыстность и поддержку!

(29-03-2021 22:21)Muzzman писал(а):  Я брал фирменные диски и парочку самописок, просто катастрофическая разница!
Это наверное как и на виниле, рулит только фирма, сори за тавтологию.

немного перефразирую. Рулит только издание(пресс), как в сиди, так и в виниле. ФирмА, фирмЕ рознь

(31-03-2021 07:02)serg68 писал(а):  немного перефразирую. Рулит только издание(пресс), как в сиди, так и в виниле. ФирмА, фирмЕ рознь

Совершенно верно!
И тут сразу возникает вопрос: а что там раздают во всех стриминговых источниках? ... ... да что дадут, то и дадут. Консервы. Да еще и сами стримеры настолько далеки от совершенства, что получить с них более менее нормальное звучание вообще не реально: оно получается всегда тембрально бедное, зажатое и ...

(31-03-2021 08:00)VladimirNB писал(а):  И тут сразу возникает вопрос: а что там раздают во всех стриминговых источниках? ... ... да что дадут, то и дадут. Консервы.

Вы это, Гуру в авторитете! Но вот только подумайте, что вашим постом, убили надежды тысяч начинающих аудиофилов, слушать любимую музыку!
Искать фирму и перво-прессы! Ужас!
Только не надо, утверждать, что вы прививаете хороший и правильный вкус!

(31-03-2021 08:00)VladimirNB писал(а):  Да еще и сами стримеры настолько далеки от совершенства, что получить с них более менее нормальное звучание вообще не реально

Чем же стример транспорт хуже чем СД транспорт? Ведь правильно извлечь цифровую информацию с диска гораздо сложнее технически нежели прочитать файл. Хотя бы из соображений механики самого транспорта.

Я не вижу разницы между хорошим Рипом и фирменным СД.Может система не позволяет.

(31-03-2021 12:57)dok123 писал(а):  Я не вижу разницы между хорошим Рипом и фирменным СД.Может система не позволяет.

Мой вопрос более глобальный. Почему стример, в принципе, хуже или лучше чем СД плеер?

Битрейт контента никак не говорит о качестве исходника в случаи онлайн? Аргумент более чем понятен.
Я грешным делом подумал что речь шла о том, что стример хуже технически чем СД транспорт.

---

(31-03-2021 16:51)UncleStas123 писал(а):  Потому что вы не знаете что вам стримят, может цяцю, а может и каку.

С этим аргументом я согласен. Это проблемы качества самого контента и добросовестности провайдера.
Но чисто технически сетевой плеер ничем не хуже, как и собственно не лучше чем СД плеер. Просто другой способ извлечения цифры. И я полагаю технически легче сделать медиа плеер чем СД плеер. Хороший СД транспорт должен иметь недешевую механику на борту.

(31-03-2021 13:56)serapion1984 писал(а):  Мой вопрос более глобальный. Почему стример, в принципе, хуже или лучше чем СД плеер?

Надо сравнивать не стример и проигрыватель СД дисков, а стример с файловым проигрывателем. В котором на жестком диске HDD! уже лежит правильно снятый материал с СД дисков. Под правильным снятием следует подразумевать использование хорошего компьютерного привода и правильно отстроенной под этот привод программы EAC. А приводы ой как сильно отличаются по качеству снятия материала. И я с удивлением обнаружил что старые добрые СД-ромы очень сильно уступают современным Блюрей приводам. Видимо идет на пользу их быстродействие и точность позиционирования оптической головки. При этом скорость считывания находится в пределах от 1.7 до 6.2 (примерно).

---

(31-03-2021 12:33)serapion1984 писал(а):  Чем же стример транспорт хуже чем СД транспорт? Ведь правильно извлечь цифровую информацию с диска гораздо сложнее технически нежели прочитать файл. Хотя бы из соображений механики самого транспорта.

Вы правы. Поэтому надо для начала сделать копии дисков, уложить их на HDD, и уже потом воспроизводить. И посему ну никак нельзя сравнивать стример и СД проигрыватель.
И тут оказывается что проигрыватели СД дисков уступают проигрыванию этой же информации с HDD. Потому что устраняется исправление ошибок считывания на лету.
Есть конечно и разные НО: качественный цифровой тракт и хороший ДАК. А это как всегда стоит денег.

(01-04-2021 09:25)VladimirNB писал(а):  Под правильным снятием следует подразумевать использование хорошего компьютерного привода и правильно отстроенной под этот привод программы EAC.

А как Вы относитесь к различным фирменным устройствам, вроде Найм, Меридиан и прочим подобным где на борту стоит СД привод и ПО для "правильного" снятия информации с диска?

(31-03-2021 18:07)serapion1984 писал(а):  И я полагаю технически легче сделать медиа плеер чем СД плеер.

Это сейчас медиа плейер проще и дешевле сделать чем СД-плейер. А когда появился СД - первая половина 80х - механика была и проще, и доступней, и дешевле.

(01-04-2021 13:07)serapion1984 писал(а):  А как Вы относитесь к различным фирменным устройствам, вроде Найм, Меридиан и прочим подобным где на борту стоит СД привод и ПО для "правильного" снятия информации с диска?

Сперва надо иметь! ... а потом говорить и "относится".
Name Uniti Star имеют пару человек, я так думаю...
Лично я уже " заряжен" на попробовать.

(01-04-2021 09:25)VladimirNB писал(а):  Поэтому надо для начала сделать копии дисков, уложить их на HDD, и уже потом воспроизводить.

С технической точки зрения конкретный носитель - HDD, SSD, облака, стриминг или даже DataCD/DVD- не имеет принципиального значения. Важно, чтобы в памяти нужная информация оказалась в нужное время. И у ЦАПА был хороший тактовый генератор.

Принципиальная разница в том кто владеет библиотекой, и кто владеет правом воспроизводить - Вы со своих носителей, или стриминговый сервис со своих. Был такой мем когда рухнул Надра-банк - "а всё, бля". Вот так и сервис - сегодня есть, а завтра может быть всё

Ну и владелец определяет чем наполнять библиотеку.

Я имел радость поработать с Naim UNITISERVE. Порипали три фирменных диска. ПО работает аккуратно без глюков. Разницу в звучании диска через Naim UNITISERVE и рипа через Naim UNITISERVE никто не услышал.
Зато связка Krell DT-10 + Krell Reference 64 DAC отыгрывали гораздо лучше чем Naim UNITISERVE + Krell Reference 64 DAC.
Никаких выводов из этого опыта я не делаю, смысла нету. Эксперимент маленький и закрытый. Но вот, тем не менее, опытом делюсь.

(01-04-2021 13:50)UncleStas123 писал(а):  
С технической точки зрения конкретный носитель - HDD, SSD, облака, стриминг или даже DataCD/DVD- не имеет принципиального значения.

Это теоретически.
А теперь давайте посчитаем количество преобразований исходной информации на ее пути от HDD (SSD всё очень грустно и мутно) к ДАКу. Сами сумеете подсчитать? Или может вместе займемся подсчетом?
Во всяком случае на сегодняшний день мне не доводилось слышать ни одной прилично звучащей системы в которой реализация доставки данных от HDD к ДАКу идет длинным путем. И мне в принципе не интересно разбираться кто на каком участке больше привносит искажений. Мне важен конечный результат.
Особенно умиляют "забавы" по поиску достойного образца смартфона или планшета для управлялки. Звук то сильно разнится при использовании разных смартфонов. И он получается сильно гадит. Не говоря уже про роутер, его питание, LAN кабели (а хорошие стоят ну просто безумных денег!), а обычные тоже привносят много искажений тонального характера, и т.д.
Одним словом получается дешевая (не по стоимости) игрушка, которая напоминает китайский фонарик с приемником, кофеваркой и приемником.

---

(01-04-2021 13:52)serapion1984 писал(а):  Я имел радость поработать с Naim UNITISERVE. Порипали три фирменных диска.

А возможно ли перенести цифровые копии на внешний носитель?

---

(01-04-2021 13:07)serapion1984 писал(а):  А как Вы относитесь к различным фирменным устройствам, вроде Найм, Меридиан и прочим подобным где на борту стоит СД привод и ПО для "правильного" снятия информации с диска?

Я бы с удовольствием поработал бы с такими аппаратами. Чтобы сравнить результат и ... в очередной раз подтвердить полную никчемность аппаратов вышеуказанных фирм.
Да и на Форумах нигде и никто доброго слова не написал за них.
На том же Рутрекере считается дурным тоном снимать копии чем либо иным чем с помощью правильно отстроенной EAC с хорошим точным приводом.

(01-04-2021 13:37)artshop писал(а):  Сперва надо иметь! ... а потом говорить и "относится".

У меня есть

(01-04-2021 14:16)VladimirNB писал(а):  Я бы с удовольствием поработал бы с такими аппаратами. Чтобы сравнить результат и ... в очередной раз подтвердить полную никчемность аппаратов вышеуказанных фирм.

Тем не менее, собственного опыта у Вас нету. Следуя Вашей же философии выводы про никчемность аппаратов вышеуказанных фирм преждевременные и необоснованные.
Да и, в принципе, почему Вы думаете что устройство, которое разрабатывалось специально с целью качественно риповать диски делает это плохо?

---

(01-04-2021 16:06)Boostaddict писал(а):  У меня есть

Поделись опытом) Есть ли смысл риповать через аудиофильские серверные пасочки. Или можно спокойно на домашнем компе?

---

(01-04-2021 14:16)VladimirNB писал(а):  А возможно ли перенести цифровые копии на внешний носитель?

По умолчанию пишет на HDD внутреннего винта. Не уверен, не проверял, но думаю возможно подключится и сделать цифровую копию на свой носитель.

(01-04-2021 16:06)Boostaddict писал(а):  У меня есть