(06-04-2021 00:22)radist08 писал(а):  Зачем вы пытаетесь высказываться - если не знаете официальной версии?
Изучите тему, тогда будет смысл ее обсуждать.
Просто совет.

Вам уже несколько раз намекали про передачу тепловой энергии в вакууме. Из википедии дневная температура поверхности Луны составляет +127 градусов цельсия. Очевидно, что потери лучевой энергии через открытый люк корабля значительно меньше той энергии, которую Луна излучала внутрь корабля, потому как температура ее выше, плюс солнце. Тут скорее о утилизации тепла нужно говорить.

(06-04-2021 19:00)Kozak писал(а):  По сути, полет американцев на Луну, полностью ознаменовал то, что союз утратил свои позиции и в космической отрасли.
После этого, отставание стало стремительно нарастать, все успешные мисии и открытия, уже были связанны исключительно с американским "космосом".

Мне не приходит в голову ни одной "позиции", которую бы утратил Союз.
Орбитальная станция "Мир", "Буран" - вехи которые говорят о эволюции
и развитии, а не о "тратах". А вот у США, как раз, было несколько событий,
которые можно назвать таковыми. Это и свёртывание лунной программы и
эпизоды с катастрофами челноков, надолго выбивших США из пилотируемого космоса.
Так что, ваши личные хотелки и фантазии, всё таки надо
хоть иногда каким-то образом согласовывать с реальностью.

(06-04-2021 20:18)black label писал(а):  "Буран" - вехи которые говорят о эволюции
и развитии, а не о "тратах".

Как подсчитали журналисты «Комсомольской правды», на «Буран» было потрачено немногим менее, чем на строительство Байкало-Амурской магистрали (около 17 миллиардов рублей)

14 млрд руб с 1974 по 1993 годы

Полная стоимость проекта американского F-35 cоставила 400 млрд. долларов.
Я тут прикинул - это стоимость 548 плотин Гувера. Журналистам
Нью-Йорк Таймс есть о чём поведать народу.

Программа «Энергия» — «Буран» обошлась бюджету в 14 миллиардов рублей (не считая еще 400 миллионов рублей на постройку «Бурана», 210 миллионов рублей на ракету-носитель «Энергия»[4] и сам запуск), что составляет примерно два триллиона $ по курсу 2016 года[5][6][7]. По другим данным, программа обошлась в 16,5 млрд рублей[8].

И кстати, всегда надо сопоставлять:
«Спейс шаттл»: Общая фактическая стоимость 30-летней программы на 2011 год по заявлениям НАСА без учёта инфляции составила 113,7 миллиардов долларов. По другим данным вся программа на 2013 год с поправкой на инфляцию (2010 год) составила 199,9 миллиардов долларов

И таки да, F-35 было выпущено почти 3500 штук, а где тот Буран

(06-04-2021 20:36)PONT-SEV писал(а):  что составляет примерно два триллиона $ по курсу 2016 года[5][6][7]. По другим

Вот вы враль то! Скопипастили из Вики и поставили $ там где вам удобно. А тем временем там написано следующее:

Цитата:Программа «Энергия» — «Буран» обошлась бюджету в 14 миллиардов рублей (не считая еще 400 миллионов рублей на постройку «Бурана», 210 миллионов рублей на ракету-носитель «Энергия»[4] и сам запуск), что составляет примерно два триллиона по курсу 2016 года[5][6][7]

Как видим никаких долларов, только рубли

Шо с полётами уже покончено, начинаем считать бабки?

(06-04-2021 20:41)operator писал(а):  Как видим никаких долларов, только рубли

Ошибочка вышла, признаю

Единожды соврамшему веры нет никогда. Не ошибочка, а преднамеренное искажение фактов.

Я хоть признал (честно подумал, что курс к доллару - спешил ответить, не подумал), а фейкометы признают?

Я за них не отвечаю. Только за свои слова

(06-04-2021 19:49)Pasha писал(а):  Да, неблагодарный труд говорить с верующими на языке знаний....

Особенно "некоторыми знатокам" которые шото там лепечут про память на ферритовых кольцах.

(06-04-2021 19:56)vtc писал(а):  программу записанную на пзу на сердечниках может пропатчить только спецально обученная тетка...

А ведь зачастую удавалось оптимизировать программы на устройствах 60-летней разработки.
Как сделать компьютер, который способен работать десятилетиями без техобслуживания и апгрейда?

Цитата:в 2010 году нарушилась связь c Voyager 2. Вместо телеметрии зонд передал с окраины Солнечной системы нечитаемый поток цифрового мусора. Инженеры три недели определяли причину: оказалось, что одна из ячеек памяти вышла из строя и поменяла своё значение на противоположное. Программное обеспечение Voyager 2 пропатчили, чтобы он обходил испорченную область памяти стороной.

По сути это один из ранних вариантов "винчестера". Или нынешней флешки.

2 000 000 000 RUB = 26 184 796 USD
легко отделались, по сравнению с американцами

Так эти деньги потрачены зря.

Цитата:«Буран» был в полете лишь единственный раз, но и этот запуск, по мнению Игоря Волка, был «показухой»: система управления летательного аппарата не соответствовала предъявляемым к ней требованиям – «Буран» должен был пробыть в небе сутки, а сделал всего два витка.

Почему зря? Наработки используют

(06-04-2021 20:51)PONT-SEV писал(а):  Так эти деньги потрачены зря.

Подобное резюме подходит и для лунной программы Штатов.

Цитата:Советский космический челнок так и остался экспериментальной моделью. Развития этот проект не получил. По мнению Игоря Волка, его конструкторы просто не смогли сделать «Буран» по-настоящему эффективным и функциональным – необходимым сегментом космической программы СССР.