(21-04-2021 23:26)Гаруспик писал(а):  Какой смысл в звуковоспроизводящем устройстве с 40 гц по -12 дб?


Это наушники в которых ,в принципе, не слышен весь фундамент музыки.

ты своими графиками уже все задолбал.
на фига ты тогда заморачиваешься с воянием, просто фотки АЧХ верунов высылай за кордон и всё. будешь новоявленным последователем чумака.

P.S. про мои 80 поговорим через 30-ть лет, ну это если доживём.....

Не понять мне наушниковых филов.
Наверное потому, что сам я наушниками не пользуюсь и высшее благо для меня, это когда наушники звучат, как хорошие колонки.
В "колоночном" мире никому и в голову не придёт хвалить ас с неравномерностью +-10 дб или басом 70 по -3, который приличествует только малюсенькой дешевой мультимедии.

Самые-самые наушники априори не могут "звучать" как самые средненькие АС.

---

(21-04-2021 22:37)Гаруспик писал(а):  Скажите, пожалуйста, доводилось ли вам слушать Focal Utopia,например? ...

Вам, так точно, не доводилось!
Все Утопии настолько разные, что объединить их звук простым названием линейки, может только человек абсолютно далекий от темы темы...
Типа вопроса, а вы ездили на машине?

(21-04-2021 23:35)Гаруспик писал(а):  Не понять мне наушниковых филов.
Наверное потому, что сам я наушниками не пользуюсь и высшее благо для меня, это когда наушники звучат, как хорошие колонки.
В "колоночном" мире никому и в голову не придёт хвалить ас с неравномерностью +-10 дб или басом 70 по -3, который приличествует только малюсенькой дешевой мультимедии.

прекрасный ответ чела пытающегося своять наушники, браво.
вопросов больше нет.

(21-04-2021 23:39)artshop писал(а):  Самые-самые наушники априори не могут "звучать" как самые средненькие АС.

---

Согласен. Наушники будут звучать хуже.
Вы же это имели в виду?

---

(21-04-2021 23:41)ck4-2012 писал(а):  прекрасный ответ чела пытающегося своять наушники, браво.
вопросов больше нет.

Надо просто понимать, что наушники это суррогат колонок. И именно так подходить к процессу их проектирования и производства.

Да, я с Вами согласен!

Art shop, я про наушники focal utopia. Просто мне интересно мнение оппонента относительно их звука, особенно в нч части.

Сорри, не понял.

(21-04-2021 23:41)ck4-2012 писал(а):  прекрасный ответ чела пытающегося своять наушники, браво.
вопросов больше нет.

Зато честно. Наушники - это суррогат АС, но никак не альтернатива.
Ими резонно пользоваться тогда, когда использование АС затруднено.
Именно поэтому, нужно решать задачу по приближению суррогата к основному устройству и подходить к наушникам исключительно с позиций: А на сколько это похоже на нормальные ас?
В хороших АС не бывает таких аномальных отличий в тональном балансе, как между наушниками.
Я настраиваю наушники следующим образом - подключаю к усилителю хорошие АС и параллельно наушники. Музыка играет одновременно на оба устройства. Задача - добиться максимального подобия, когда снимаешь наушники и вновь слышишь АС.
Любые попытки увести наушники от подобия АС - вздор и ересь.

(22-04-2021 13:53)Гаруспик писал(а):  Зато честно.

на моё выказывание, вот такой ответ мне понятен.

но дальнейшее написание, это ИМХО, бред.
АС это АС, наушники это наушники.
не существует эталонных АС.
твой способ подгонять звучание наушников под имеющиеся АС, это пипец.....
не хочу тратить время на дальнейшее без полезное рассуждение......

(22-04-2021 19:31)ck4-2012 писал(а):  это ИМХО, бред.

Кхе.....кхе..... а сравнивать "уши" за 350 с изделиями на порядок дороже это не бред ?
Забавный у вас тут батл. Как говорил Мих Мих " Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."(с)

(22-04-2021 21:10)petr.solo1223 писал(а):  Кхе.....кхе..... а сравнивать "уши" за 350 с изделиями на порядок дороже это не бред ?

Это как раз не бред.

Цитата:Забавный у вас тут батл. Как говорил Мих Мих " Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."(с)

У меня без фактов?

(22-04-2021 21:48)Гаруспик писал(а):  Это как раз не бред.

С одной стороны такое сравнение даже лестно.

(22-04-2021 21:48)Гаруспик писал(а):  У меня без фактов?

Твои графики я видел. Фактов от оппонентов нет, пропустил ?

Оппоненты говорят о "параметрах", но ,к сожалению, их не приводят.
Я в наушниковой теме новичок и искренне не понимаю, как модели с неравномерностью +-12дб в полосе 40-16к считаются кем-то хорошими и имеют своих поклонников.
Для меня это магия.

Всё что относится к хобби неправильно оценивать с точки зрения только измерений. Это чистой воды вкусовщина. Чем больше положительных эмоций приносит, тем лучше. Большинство дорогущего вискаря лютая дрянь в сравнении с обычной Финляндией , но сколько людей предпочитают именно этот продукт.

В китайской нумерологии число 888 считается числом удачи, так как состоит из чисел 8, которые приносят успех.
...не упустите свой шанс Петр! все может изменится в любую минуту!

[quote='petr.solo1223' pid='4290363' dateline='1619151008']
Всё что относится к хобби неправильно оценивать с точки зрения только измерений.


Что касается наушников так здесь полная непонятка.Даже топовые модели известных производителей имеют значительную неравномерность ачх и возникает вопрос -чем руководствуются инженеры ,разрабатывающие наушники?Вот здесь я думаю корень непонимания между Игорем (Гаруспик) и Юрием(ck4-2012).Для Игоря главное АЧХ,а для Юрия прозрачность ,детальность в полном диапазоне,даже пускай с ущербной АЧХ- и каждый по своему прав .Вместо споров лучше бы объединили свой опыт разработчика и слухача для того ,чтобы выпустить наушники более совершенного уровня

(22-04-2021 22:18)Гаруспик писал(а):  Оппоненты говорят о "параметрах", но ,к сожалению, их не приводят.
Я в наушниковой теме новичок и искренне не понимаю, как модели с неравномерностью +-12дб в полосе 40-16к считаются кем-то хорошими и имеют своих поклонников.
Для меня это магия.

Недавно знакомый рассказывает. Имеет с десяток новодельных усилителей, с супер характеристиками. А недавно приобрёл усилитель 70-х годов, небольшой шум в колонках, но говорит играет, не могу оторваться. Новоделы ставишь, мёртвая тишина в колонках, а музыки нет. А я ему говорю, что у меня пред Audio Research тоже даёт небольшой шум в колонках, но играет музыкальнее, чем безфоновые усилители которые у меня были. Так что, Гаруспик, ты как всегда про графики и таблицы, а тебе о Музыке. Увы, ты не когда не поймёшь слышащих людей.

(24-04-2021 11:18)bobrw писал(а):  .Для Игоря главное АЧХ,а для Юрия прозрачность ,детальность в полном диапазоне,даже пускай с ущербной АЧХ- и каждый по своему прав .Вместо споров лучше бы объединили свой опыт разработчика и слухача для того ,чтобы выпустить наушники более совершенного уровня

Какой опыт слухача? Это опыт человека, не имеющего представления о натуральном звуке. Он хвалит наушники с пиком на вч в 10-12 дб и называет их "детальными".
Кроме того, этот "слухач" имел наглость давать мне в личке советы технического характера (абсолютно безграмотные) и после того, как они были вежливо отвергнуты начал плеваться ядом.

---

(24-04-2021 11:32)MetalMan писал(а):  Недавно знакомый рассказывает. Имеет с десяток новодельных усилителей, с супер характеристиками. А недавно приобрёл усилитель 70-х годов, небольшой шум в колонках, но говорит играет, не могу оторваться. Новоделы ставишь, мёртвая тишина в колонках, а музыки нет. А я ему говорю, что у меня пред Audio Research тоже даёт небольшой шум в колонках, но играет музыкальнее, чем безфоновые усилители которые у меня были. Так что, Гаруспик, ты как всегда про графики и таблицы, а тебе о Музыке. Увы, ты не когда не поймёшь слышащих людей.

Дело в том, что усилители все измеряют неправильно - а именно на резисторах. Не учитывая емкостную и индуктивную часть нагрузки. Поэтому, к сожалению, все стандартные измерения усилителей абсолютно бессмысленны. Их измеряют в тех условиях, при которых они не работают.
Так что пассаж про "супер характеристики" не принимается.