Последний конкретный вопрос борцам с фальсификатом - кто из вас лично был на космодроме? если был - что видел?
Я был на мысе Канаверал, немало видел и снял.
Вам есть что показать и сказать об увиденном?
Только не надо демагогии и игры в напёрстки!
Есть сообщение №840 на странице https://hi-fi-forum.net/forum/thread-196...ge-42.html , где даны ссылки на глубокий технический анализ фальсификаций.
Вот с ними и спорьте, адвокаты амеро-лгунов. Пока детально не оспорите каждый, не имеете права на традиционные для вас словоблудия.
Итак, "Приказ №840". Назовем его, по известной аналогии, "Ни шагу в сторону!"
Полемизируйте с технарём, с головой погрузившимся в проблему.
В этом вам поможет и школьная линейка, и последние ошметки логического мышления, но никак не переливание из пустого в порожнее и уж тем более не вассальская преданность.
Давайте! Прямо по пунктам обвинения...
Человек, побывавший на месте гибели Юрия Гагарина.
Запомните: Приказ №840. Ни шагу в сторону. Отвечаем на аргументы контраргументами.
Провокации и цитаты доверчивых, обманутых советских деятелей в качестве таковых не принимаются.
Слишком много во всей этой возне нестыковок.
Солнечная радиация. Она же-проникающая и скафандры астронавтов. Какая реальная защита скафандров от неё,радиации? Температура. И её перепады Здесь ставится так же, вопрос защиты человека.
Это из области: дан приказ лететь на солнце. Так ведь горячо-можем сгореть. А мы ночью полетим...
~
Если присмотреться к американским летальным аппаратам (тем которые были задействованы в лунной эпопеи) можно заметить что, - обшивка там
достаточно тонкая как у консервной банки, вероятней всего в реальности живыми они «туда» не долетели…
Не помню, точно кому принадлежит высказывание, - но говорили что нужен как минимум метровый слой свинца для защиты живых организмов.
~
В который раз взываю к голосу разума наших наивных форумчан, сторонников посещения американцами Луны. Американцы еще в шестидесятые годы всего за каких-то четыре года слепили свой Сатурн-5. Все ж, кроме идиотов, понимают, что для пилотируемых полетов на Луну, Марс или еще куда-нибудь нужна сверхтяжелая ракета. А теперь уже почти 20 лет пыжатся и не могут создать аналогичную ракету. Семь лет угробили на Арес-5 и уже одиннадцатый год долбят свой СЛС. И это с современными технологиями, компьютерами и выпускниками Гарварда, Стэнфорда и Кембриджа! И после 20 лет пыхтений и выброшенных неизвестно куда миллиардов долларов они хотят, чтобы мы поверили в ихние пилотируемые полеты на Луну? Так никто мне вразумительно на этот вопрос и не ответил.
~
Ниже приведены скан-копии ответов «Роскосмоса» на запрос следующего содержания:
~
«Добрый день. В связи с постоянными торжественными датами лунной программы "Аполлон"(в прошлом году отметили 50-летие миссии "Аполлон-11", в этом году "Аполлона-13")
работаю над материалом, связанным с этими миссиями и особенно их наблюдениями из СССР. Являюсь автором разного рода статей, опубликованных в научных и
научно-популярных журналах по истории отечественной астрономии и космонавтики. В связи с чем, у меня есть несколько вопросов:
1. Имеется ли какая либо информация о передачи США лунного грунта в СССР. Какого его масса, есть ли фотоархив фотографий?
2. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент
и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
3. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные
фотографии или узнать место хранения и архива.
Все мои вопросы важны для истории отечественной космонавтики и её популяризации. Заранее благодарен за ответ. - Юрий Соломонов»
Первый полученный ответ:
~
~
Вот второй ответ от «Роскосмоса», более содержательный:
~
~
И эти официальные ответы «Роскосмоса» с просьбой документально подтвердить высадку американцев на Луне со стороны СССР или России уже не первые.
Напомню о предыдущем ответе «Роскосмоса»: «Роскосмос» не имеет доказательств полётов на Луну, фактически официальное заявление.
Как говорится, без комментариев. Всё ясно.
Ну что, НАСАроги, будете продолжать верещать, что СССР за полётами «Аполлонов» следил и всё видел?
Итак, аргументов в защиту "лунной программы США" не представлено.
В результате выходит "чистая победа ввиду неявки соперника".
Хотя, по правде говоря, даже не предполагал, что найдутся адвокаты этой американской "лунной" аферы. Да ещё такие рьяные.
Спасибо Маску за то, что подкинул такую интересную тему!
(04-05-2021 14:20)Upgrader писал(а): Спасибо Маску за то, что подкинул такую интересную тему!
Илон Маск никогда не сомневался в том, что американцы были на Луне
Лучше посмотри это видео
...заодно узнаешь ответ на свой вопрос
(03-05-2021 00:44)Upgrader писал(а): ... тот человек, который в видеосюжете спускался по трапу лунного модуля, был примерно на 40 см ниже Армстронга, т.е. был не тем астронавтом, чьи имена на слуху, а просто безымянным карликом.
"Кто вместо Армстронга спускался по лесенке?".
У Владимира Сурдина основная задача - это популяризация космических исследований. И поэтому не в его интересах задумываться над правдивостью полетов американцев на Луну. Понтсев, если вам например приспичило в туалет, вы ж не будете вначале изучать его конструкцию чтобы в него сходить? Так можно и обкакаться. Так и Владимир Сурдин рассказывает весьма увлекательно о космосе, но не о правдивости пилотируемых полетов американцев на Луну. А сомнение в правдивости этих полетов может разрушить всю увлекательность космических исследований. Начнутся ненужные вопросы. А это ему надо?
Да он элементарно боится, что пиндосы его забанят.
Перестанут приглашать на международные конференции, не дадут визу в США, заблокируют аккаунт ютуба. Даже пиндосовские авиакомпании, могут внести его в черный список. Для этого не нужны ни какие судебные решения, достаточно обращения от имени НАСА.
Это не шутки. Такова увы реальность.
А уж если он полкчал американские гранты, в 90-е годы ( а это очень широко практиковалось), то он давал обязательство не заниматься любой антиамериканской деятельностью, за нарушение обязательства, уголовное преследование. Могут требовать его выдачи от любой страны пребывания.
Собственно поэтому крайне мало разоблачений лунного заговора. Попасть "под каток" ни кто н хочет.
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Вот скоро все и узнаем.
А может и не скоро...
А может и не узнаем
Цитата:Пентагон пообещал внимательно следить за планами России и Китая создать Международную научную лунную станцию. Об этом заявил исполняющий обязанности помощника министра обороны США по политике в космической отрасли Джон Хилл, передает ТАСС.
Отмечается, что о намерениях властей США Хилл рассказал на слушаниях в одном из подкомитетов комитета по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса США.
Ранее российская и китайская стороны подписали меморандум о создании лунной станции. Представители правительств России и Китая — глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической администрации (КНКА) Чжан Кэцзянь — подписали договор о сотрудничестве в формате видеоконференции.
В меморандуме уточняется, что запланированная лунная станция предназначена «для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ», рассматривается дальнейшая перспектива присутствия непосредственно человека на Луне. Соглашение подразумевает как совместное планирование, разработку и реализацию проекта, так и его презентацию мировому сообществу.
Сею разумное, доброе, вечное
Выразили согласие:
Doctor Brown
Ветеран
Откуда: Lviv
Сообщений: 364
Репутация: 34
.
