~
Не так давно «засветилась» одна история с «грунтом»:
~
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.
Об открытии сообщает BBC News (август 2009-го года).

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране.
Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году.
После смерти премьер-министра камень отошел музею.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году.
Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета.

Заголовок из статьи оригинала: Fake Dutch 'moon rock' revealed
A treasured piece at the Dutch national museum - a supposed moon rock from the first manned lunar landing - is nothing more than petrified wood, curators say.

Попробуем и мы разобраться в этой ситуации. Как же так могло получиться? Камень хранился в личной коллекции премьер-министра и был застрахован, а по итогу оказался лишь милым булыжником.

Лунная бритва Оккама — дай мне силу!

А что же с грунтом, который США передавали другим странам? С ним всё в порядке: пока не было ни одного заявления, что у учёных есть сомнения в его составе. Более того, советские специалисты, имевшие на руках три колонки грунта, добытого автоматическими станциями «Луна», сравнили их с американскими образцами и не нашли отклонений. А ведь тогда шла холодная война, и, если бы у советского правительства имелось на руках доказательство, что американцы сфальсифицировали лунную высадку, оно вряд ли отказалось бы от возможности больно уколоть противника.

Более того, лунный грунт до сих пор изучают. Раз в несколько лет собираются международные конференции, зачитываются доклады о том, что ещё удалось «выжать» из реголита. И ни один седой профессор ещё не встал и не сказал громко: «Грунт — подделка».

Согласно бритве Оккама, гораздо вероятнее не то, что все эти тысячи учёных по всему миру куплены рептилоидами, а скорее всего, у премьер-министра просто оказалась фальшивка. Но как это могло произойти?

Встреча Виллема Дреса и посла происходила осенью 1969 года, буквально через несколько недель после приземления «Аполлона-11». Очень маловероятно, что первую, самую ценную (тогда никто ещё не был уверен, что будут и последующие) партию грунта американцы сразу бросились раздавать. Кстати, именно это несовпадение по времени и стало причиной подозрений.

Получается, что американский посол соврал? Подсунул фальшивку?

Увы, скорее всего, этого мы никогда не узнаем. К настоящему времени и посол уже мёртв, и сам Дрес. Есть определённая вероятность, что Дрес просто «не так понял». Ему в то время стукнуло уже 83 года, и это были его последние годы в «Партии Труда».

История без финала

Увы, разгадки в этом лунном детективе пока нет, и вряд ли она найдётся. Реголит по-прежнему изучают, сейчас учёные ждут двух полётов китайских космических аппаратов, которые должны привезти с Луны ещё несколько десятков граммов грунта. Наверняка китайцы им поделятся, и тогда специалисты смогут сравнить его с американскими и российскими образцами.

Естественно, что такое решение никак не убедило конспирологов по всему миру, и они продолжают нести «на флаге» кусочек окаменевшей деревяшки. Впрочем, китайский грунт их тоже вряд ли разубедит.

(07-05-2021 16:39)PONT-SEV писал(а):  Попробуем и мы разобраться в этой ситуации.

Как оказалось в ситуации разбирались «специалисты» латвийского новостного интернет-портала – «PRESS.LV».
Статья с отсылкой на «исследователей» из портала «warhead», - автор «Михаил Котов».
Я так понимаю у них там в редакции собрались профильные специалисты по «космическим грунтам»…

Из комментов: © 'PONT-SEV'

Вопрос к редакции портала - зачем Вы регулярно вбрасываете тему лунной афёры? Какую цель преследуют эти регулярные провокационные вбросы?
Заставить поверить, что люди были на Луне? Те кто "верят" они и будут продолжать верить. А тем у кого нет доказательств - "веры" не добавит.
Прошёл уже 51 год, а мутная тема всё ещё в теме! Есть указание - следущее поколение оболванивать?

A jagged fist-size stone with reddish tints, it was mounted and placed above a plaque that said, "With the compliments of the Ambassador of the United States of America ... to commemorate the visit to The Netherlands of the Apollo-11 astronauts." The plaque does not specify that the rock came from the moon's surface.
   
Сам переведешь или помочь?

~
Из чего следует: по причине отсутствия настоящего лунного грунта, американцы в ознаменование своей фиктивной миссии раздаривали фиктивный лунный грунт; - вот и сказочке конец!
~

Из чего следует, что такое решение никак не убедило конспирологов по всему миру, и они продолжают нести «на флаге» кусочек окаменевшей деревяшки.

(07-05-2021 16:39)PONT-SEV писал(а):  А что же с грунтом, который США передавали другим странам? С ним всё в порядке: пока не было ни одного заявления, что у учёных есть сомнения в его составе. Более того, советские специалисты, имевшие на руках три колонки грунта, добытого автоматическими станциями «Луна», сравнили их с американскими образцами и не нашли отклонений.

После полета советской автоматической станции, СССР, передал Америке первые образцы. Всего было передано 30г. Пиндосы ?передали? Союзу всего 26г, причем только через 1.5 года.
Грунта, "переданного пиндосами в СССР", и не исследовал. ни кто в глаза не видел
Сравнивались только с данными предоставленными американскими лабораториями

(07-05-2021 16:39)PONT-SEV писал(а):  Более того, лунный грунт до сих пор изучают. Раз в несколько лет собираются международные конференции, зачитываются доклады о том, что ещё удалось «выжать» из реголита.

Пиндосы типа "привезли" с Луны больше 300кг грунта, в том числе крупные скалистые образцы. А в исследованиях находится только несколько десятков грамм лунной пыли (реголита), а о камнях даже речь не идет.
то есть в обороте находится количество которое могла доставить автоматическая станция. Так что "американский грунт", не может быть доказательством пилотируемой миссии.

(07-05-2021 16:39)PONT-SEV писал(а):  конспирологов по всему миру, и они продолжают нести «на флаге» кусочек окаменевшей деревяшки. Впрочем, китайский грунт их тоже вряд ли разубедит.

А когда поменялась табличка под "подарком"?
К стати, китайские образцы, ну совсем не совпадают с американскими

~
Утверждают астронавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести.
Американцы своей находкой - (куска древесного угля) уже убедили в этом…
~

Свидетельствования были разнообразны это и тайные видения узелков на лестнице, и моментальное охлаждение всего что попало в космический вакуум и невозможность человеческого организма переносить полёты по 5 дней в одну сторону, испепеляющая радиация, невозможность выхода астронавтов из лунного модуля, видео с карликами по метр сорок и прочие многочисленные чудеса.... Товарищи верующие, давайте уже обратимся к писаниям, я имею введу те договора по которым США обязало СССР ну и в последствии Россию врать на весь Мир о их высадке на Луну. Есть ли тут толкователи этих секретных манускриптов?

---

Из прочитанного в этой теме видно что у сектантов в этом вопросе идёт некое разветвление. Есть староверы поддерживающие теорию что СССР был вынужден признать факт высадки за какие то там скидки на зерно и прочие какие то льготы. и Есть более модерновое течение где считают что на это пошли из за контрактов по которым с 2011года астронавтов начали за хорошие деньги возить в космос на "Союзах". Обе версии к сожалению с здравым смыслом не дружа, что собственно не является проблемой для сторонников лунного заговора. Не исключено что есть ещё какие то течения по этому вопросу с более жизнеспособными версиями.

(07-05-2021 17:59)PONT-SEV писал(а):  Смотрите внимательно видео из постов

Пока смотреть не будем, дождемся озвучки в переводе «Гоблина».

Та шо, есть тут толкователи этих тайных договоров и пророчеств скреплённых страшной клятвой руководством СССР о поддержки фальсификации американцев?

_https://www.svoboda.org/a/31196436.html

От Гагарина до Рогозина. 60 лет после первого полета в космос

"– Прежде всего, не забудем, что 12 американских астронавтов побывали на Луне между 1969 и 1972 годом. И Советский Союз был близок к полету на Луну, хотя ему не удалось довести до рабочего состояния сверхтяжелую ракету Н-1..."

(08-05-2021 16:47)AlexCherny писал(а):  "– Прежде всего, не забудем, что 12 американских астронавтов побывали на Луне между 1969 и 1972 годом."

И ни один из этих лжецов так и не поклялся на Библии, что был на Луне. Религиозные наверное.

_https://newprospect.ru/news/interview/aleksandr-khokhlov-prosti-yura-my-vsye-prospali/

АЛЕКСАНДР ХОХЛОВ: «ПРОСТИ, ЮРА, МЫ ВСЁ ПРОСПАЛИ»

"...Россия не способна летать к Луне. Про Марс вообще молчу...

...Рогозин на Луне пока так и остаётся в режиме снов и фантазий?
— Это фантазии...

...Третья гонка — Луна, там выиграли американцы.."

С исторической точки зрения этого не было, мы знаем историю только при своей жизни и ничего не видели.

Поэтому я не видел вообще никаких доказательств прибывания Америки на Луне.
Я знаю что они только только ракеты делают и еще пройдет много времени до реальных успехов )))

Как вам такой поворот !

Прикольно. Это тянет уже на новое ответвление в этой религии. Можно пойти дальше и отрицать вообще полёты в космос. В космосе вы наверняка не были. Всё по "телеку". А спецэффекты сейчас так развиты и реалистичны что Кубрику и не снилось.

Отлично и честно нарисован образ мечтателя в материале максима калашникова "Вдохнуть в души мечту о звёздах…"

Всего несколько цитат:

"...однако надлом произошёл именно в начале 70‑х. Космическая программа СССР стала будничной и повседневной, рутинной. Из неё ушёл волнующий дух приключения, драматизма. Проиграв Америке в первенстве высадки человека на Луну, Красная империя не стала продолжать гонку за полёт на Марс. Хотя проекты таких миссий уже имелись в 1971‑м. Унылое верчение в орбитальных "Салютах" у планеты уже никого не вдохновляло. Их подавали как подготовку к дальним пилотируемым миссиям, но их всё не было и не было..."

"...Вспоминается, как в 1929 году будущий «кит» советской космонавтики, создатель системы "Энергия" — "Буран" Валентин Глушко, разработал проект гелиоракетоплана. И в Комитете по изобретениям СССР к нему отнеслись с большим вниманием... [и засадили его в шарашку]"

"...Мы в силах породить ударные системы — на основе МАКСа. Они способны на блицкриг [ничего не напоминает?], на молниеносную атаку вражеских авианосцев с высот в 50–60 километров на гиперзвуке... ...Каждый МАКС заменит несколько десятков самолётов-ракетоносцев, главная миссия которых — прорываться к неприятельским кораблям, даже ценою огромных потерь. Авианосцы могут нанести удар по 85 процентам территории Земли? Русские отвечают вам чудо-оружием, которое за полтора часа полёта достигнет любой точки планеты, мчась со скоростью в 15 Махов. И каждый МАКС стоит восьмикратно меньше самого малого авианосца. Каждый ударный авиакосмолёт заменит собой два-три ракетных крейсера или целую флотилию ракетных эсминцев, громя вражеские эскадры из головокружительной выси..."

"...Фактически можно создать воздушно-космический РУК — разведывательно-ударный комплекс, который делает из каждой эскадрильи нашей авиации как бы две эскадрильи, организуя и направляя страшную силу их оружия точно в цель. Мы выведем на орбиты десятки аппаратов, входящих в Объединённую систему разведки и целеуказания. Наши флоты и авиадивизии, наши подлодки и танковые корпуса, оставаясь всё такими же по численности, в ударной своей мощи как бы возрастут вдвое, а то и втрое. Но и это ещё не все!

Самолеты-орбитеры, оседлавшие тяжёлые самолёты-носители "Мрия" [откуда у него возникла Мрия - сказать сложно], могут барражировать в воздухе нашей страны на нужных направлениях, готовые стартовать в любой момент. Они будут барражировать в нашем глубоком тылу, за частоколом зенитных ракет и пушек, прикрытые истребителями. Не в пример вашим авианосцам, открытым для постоянного преследования с моря, из глубин, с воздуха и из космоса! Мы разворачиваем сеть аэродромных узлов в империи, используя старые авиабазы и лётные поля. А дальше…"

"...Представьте себе планету, вокруг которой обращаются несколько орбитальных станций, похожих на русский "Мир". Вот наступает угрожаемый период — и начинается операция "Звёздная крепость". Авиакосмолёты взлетают с "Мрий", выходят на орбиту и пристыковываются к околоземным авианосцам — орбитальным станциям (ОС). Здесь они могут оставаться неделями, прикрытые пушками и ракетами ОС. По сигналу из Москвы космопланы готовы отчалить и ринуться в бой..."

Вот они - влажные мечты обычного российского фашиста о космосе.

А всего-то и надо было: фонарик, калькулятор и астролябию.

Вы ещё забыли про батут.

_http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/39.html

"Ракеты и люди", Черток Борис Евсеевич:

... В 1974 году нам было еще не поздно взять реванш в лунной гонке. Четыре неудачных пуска H1 дали богатейший опыт для создания надежной ракеты-носителя. На конец 1974 года готовился пуск H1 № 8 с новыми многоразовыми двигателями, прошедшими ОТИ. На Н1 были реализованы сотни доработок по результатам предыдущих четырех пусков, а также придуманных «на тот случай, если ...»

Будущая лунная база, огромная МКБС, экспедиция на Марс, космические радиотелескопы с антеннами диаметром в сотни метров, многотонные спутники связи, висящие на геостационарной орбите, -- все это во вполне осязаемых проектах было связано с H1. Только теперь до нас начало доходить, что мы действительно теряем вместе с H1 межпланетные и другие не столь фантастические перспективы.

Если бы H1 начала летать, то в двух -- или трехпусковом варианте через три года мы могли бы высадить не менее трех советских космонавтов на Луну, а через пять лет -- иметь там постоянную базу и, чем черт не шутит, пригласить в гости одного американца. Если эту задачу мы попытаемся решать на новых носителях, то прибавьте к сегодняшнему 1974 году как минимум лет восемь. Получим год 1982, потребуется еще, как минимум, пять-шесть миллиардов рублей сверх расходов для варианта с H1.

Новая структура содержит новое направление, которое поручено Садовскому -- многоразовые транспортные космические системы. Это должен быть ответ американскому «Спейс шаттлу». Мое мнение: если на нас всерьез навалят эту работу, лунная проблема отойдет на второй план или вообще будет забыта. Самое опасное в этой теме, что ею всерьез занимаются американцы.

Я недавно имел случай присутствовать на совещании, где обсуждался вопрос о том, стоит ли нам вообще делать МКТС в американском варианте. Валентин Петрович на этом совещании высказался в том смысле, что эта работа отнимет у нас столько сил, что лунные программы будут нереальными. Он сказал также, что опасается за досовское направление."

Бори́с Евсе́евич Черто́к (1 [14] марта 1912, Лодзь, Российская империя — 14 декабря 2011, Москва, Российская Федерация) — советский и российский учёный-конструктор, один из ближайших соратников С. П. Королёва. Академик РАН (2000), Герой Социалистического Труда (1961).
_https://u.to/6dBuAw