(21-05-2021 21:28)Kir9790 писал(а):  Думал и правда в современной технике один ДИН поставили. Посмотрел ссылку - оказалось там рядышком РСА торчат

Ставят сейчас все разъёмы. Но не забывают и ДИН, причем разных конфигураций. И с ними функционал удобнее. Например внешний наймовский фонокор очень удобно цеплять

http://www.salonav.com/wp-content/upload...10x377.jpg

https://www.naimaudio.com/sites/default/...k=LSqUYXvm

Господи, успокойтесь! Никто кроме нейм его не вспоминает (как и пользуется этой фирмой). RCA и XLR стали стандартом.

(21-05-2021 17:08)adsh писал(а):  А эти транзисторы - 3 мГц и всё - хоть убейся, разница слышна даже на такой малочувствительной схемотехнике, как ВВшник.

Да, очень слыша, там ведь ужасный завал уже с 2мГц.
Летучим мышам и местным аудиофилам разница очень слышна

---

(22-05-2021 07:48)bibukov писал(а):  Господи, успокойтесь! Никто кроме нейм его не вспоминает (как и пользуется этой фирмой). RCA и XLR стали стандартом.

У Вас очень крутые китайские коннекторы, куда там тому совку!
Они просто завидуют таким коннекторам и не могут успокоиться.

(22-05-2021 07:48)bibukov писал(а):  RCA и XLR стали стандартом.

Та их скоро вообще забудут... останется один USB, DP и HDMI

Это ты сам придумал? Что-то я не вижу засилия цифровых усилителей и АВ-ресиверов. Скорее это как электромобили: вроде лучше всем (кроме обслуживания), только в очередь никто не встаёт и избавляться от обычных машин никто не торопится.

А так история пережила много всяких разнесла и стандартов: коаксиальный, какие I²S, оптический и прочие разъёмы. Только вот RCA до сих пор живее всех живых. Как самый распространённый и массовый. Так что твой камень типа в мой огород это пустое.

(22-05-2021 12:36)bibukov писал(а):  Это ты сам придумал? Что-то я не вижу засилия цифровых усилителей и АВ-ресиверов.

В магазин сходи и увидишь.

(22-05-2021 12:36)bibukov писал(а):  Это ты сам придумал?

А чего мне придумывать? В СССР куда ни ткни стоял СШ-5.... в любой дыре где надо было до 4 сигнальныз проводов.... А сейчас можете сходить в магазин и посмотреть большинство каких проводов счаз продают.

(22-05-2021 18:29)vtc писал(а):  В СССР куда ни ткни стоял СШ-5....

Не в любой дыре а там где такой разъём подходил.
Ничего плохого в нём нет, я не вижу никакой необходимости менять такие разъёмы в аппаратуре, хоть советской, хоть в любой другой, немецкой к примеру.
Даже тот неудобный формат "точка-тире" на акустику в принципе вполне рабочий для домашнего использования. Но конечно такой разъём - это ограничение по сечению проводов. Однако такие разъёмы не ставили в профессиональные системы или в системы где была уже определённая мощность. Однако там где такие разъёмы уже стоят нет особого смысла их менять, он вполне годные.
И всё это совсем не только в СССР, во всей Европе пока они не отказались от собственного производства бытовой аудиотехники и не начали покупать японский (потом китайский) ширпотреб. Там уже потихоньку ушли от DIN, так как основной поток техники шел в США, где стандартом был RCA с давних времён. Это к качеству или удобству не имеет никакого отношения.

Это называется "не дожали" немцы азиатов. Например, после введения SCART в телеящиках, любой продающийся в Европе телек, для получения сертификата, должен был его иметь на борту. Во всяком случае в Германии и Франции точно. Если бы и на остальную технику при сертификации были бы подобные требования по DIN , то неизвестно, какие бы разъёмы сейчас были

(22-05-2021 07:57)CTAC писал(а):  Да, очень слыша, там ведь ужасный завал уже с 2мГц.
Летучим мышам и местным аудиофилам разница очень слышна

Это - всё равно, что жэковскому сантехнику рассказывать о ламинарном и турбулентном течении жидкостей .

P.S. vitamir, Вы же понимаете, о чём речь, но иногда удивляете.

(22-05-2021 17:40)Кулибин писал(а):  В магазин сходи и увидишь.

И что же я там должен увидеть? Вот, к примеру, первый попавшийся ресивер. Ну а теперь перейдём к стерео усилителям. Где же там засилье новых интерфейсов? Скажем так: они имеются в дополнение к RCA, коих также и осталось большинство.

Вся эта техника - нишевый продукт со скромными объёмами выпуска. На дворе, чай, не 1995 год. Скоро профсектор переплюнет по продажам бытовой хай фай . А на большинстве именно массовой техники в ходу беспроводные протоколы.

Если на то пошло там уже в ходу беспроводные протоколы. И они вполне нормально работают. Я, к примеру, топлю за TWS-наушники, а не за классические "Чебурашки".

(22-05-2021 20:08)adsh писал(а):  vitamir, Вы же понимаете, о чём речь, но иногда удивляете.

Мьі обсуждали єто подробно в "Транзисторньіх усилителях". Считаю, что повторять єто в ветке за усилители СССР не стОит.
Если подходить формально, любая замена транзисторов на транзисторьі другого типа требует трепетного отношения и комплексной проверки результата. Прежде всего, на отсутствие возбуждений.
Но, єто тема тоже слишком специфическая. Ее тоже здесь развивать не хочу.
Пусть каждьій занимается тем, что умеет. Ремонт и модернизация усилителей, даже сделаньіх в СССР, удел профессионалов. Любители имеют право скурпулезно повторять. Точка.

(22-05-2021 22:22)vitamir писал(а):  Ремонт и модернизация усилителей, даже сделаньіх в СССР, удел профессионалов. Любители имеют право скурпулезно повторять.

Так вот ведь adsh и есть профессионал, пускай покажет, расскажет про результаты своего ремонта или модернизации усилителей, советских, или несоветских, или свою полностью авторскую работу. А мы посмеёмся.

(22-05-2021 22:37)CTAC писал(а):  Так вот ведь adsh и есть профессионал, пускай покажет, расскажет про результаты своего ремонта или модернизации усилителей, советских, или несоветских, или свою полностью авторскую работу.

Поддерживаю.

---

(22-05-2021 22:37)CTAC писал(а):  . А мы посмеёмся.

Как знать? А вдруг прозреем?

---

(22-05-2021 20:37)bibukov писал(а):  И что же я там должен увидеть?

Множество других разьёмов для подключения.

Множество, но базис каким был таким и остался. Ну и главное отличие современных усилителей от старой советской техники, что в плане входов-выходов современные производители оставляют людям выбор. Советская техника людям такого выбора не даёт.

5 DIN это ещё полбеды. А вот точка-тире это финиш. Финиш для тех у кого в наличии *шланги*. Спасёт только колхоз выводов на акустику.

(22-05-2021 22:22)vitamir писал(а):  Ремонт и модернизация усилителей, даже сделаньіх в СССР, удел профессионалов. Любители имеют право скурпулезно повторять. Точка.

Мы же не о ремонте и модернизации говорим, а о том, что во времена т.н. "развитого социализма" не было массовых мощных комплиментарных выходных транзисторов, с граничной частотой, большей, чем 3 мГц (КТ814-819). Что являлось одним из тормозов в развитии фабричных изделий. И не позволяло получать лучшие параметры, по совершенно объективной причине.

При этом, Вы лайкаете троллинг, целью которого является покривляться, вообще не понимая, о чём идёт речь. Словно, эта граничная частота непосредственно воспроизводится. Думаю, что Вы это сделали, просто по невнимательности.

Кулибин, Вы тоже невнимательны - речь о фабричных изделиях (пост #342). Тогда как, у западных транзисторов, для выходных каскадов серийных промышленных УНЧ, граничная частота в 20-30 мГц была обычным явлением.

P.S. А такие транзисторы как КТ864,865, ещё хуже, чем КТ818,819, по совокупности свойств. И были, отнюдь не массовыми.

(22-05-2021 20:37)bibukov писал(а):  И что же я там должен увидеть? Вот, к примеру, первый попавшийся ресивер.

Ну и склько ресиверов в том же Эльдорадо или Фокстроте? Это же надо спецально искать магазины, чтобы они были на полке а не гдето там в интернете... Та же компьютерная акутика хоть и имеет аналоговые входы - но они тоже вытесняются встроенными ЦАПами....
Так что по массовости применения RCA уже нигде...
Ресиверы сейчас являются мелкосерийными и еденичными продуктами для кучки "эстетов".... Если мы про новое говорим.

---

(23-05-2021 01:31)adsh писал(а):  Тогда как, у западных транзисторов, для выходных каскадов серийных промышленных УНЧ, граничная частота в 20-30 мГц была обычным явлением.

У радиоламп граничная частота явно меньше и это никого не расстраивает.

(23-05-2021 01:31)adsh писал(а):  Мы же не о ремонте и модернизации говорим, а о том, что во времена т.н. "развитого социализма" не было массовых мощных комплиментарных выходных транзисторов, с граничной частотой, большей, чем 3 мГц (КТ814-819). Что являлось одним из тормозов в развитии фабричных изделий. И не позволяло получать лучшие параметры, по совершенно объективной причине.

При этом, Вы лайкаете троллинг, целью которого является покривляться, вообще не понимая, о чём идёт речь. Словно, эта граничная частота непосредственно воспроизводится. Думаю, что Вы это сделали, просто по невнимательности.

Кулибин, Вы тоже невнимательны - речь о фабричных изделиях (пост #342). Тогда как, у западных транзисторов, для выходных каскадов серийных промышленных УНЧ, граничная частота в 20-30 мГц была обычным явлением.

P.S. А такие транзисторы как КТ864,865, ещё хуже, чем КТ818,819, по совокупности свойств. И были, отнюдь не массовыми.

В двух словах, как влияет граничная частота транзистора на рабочую частоту усилителя ?
Неужели транзисторы с граничной частотой до 3 мГц хуже усилят сигнал до 20 кГц ?