(17-08-2021 19:22)Upgrader писал(а):  Талибан

1. экстремистская и террористическая организация. Но приходится договариваться российский посол - это очень характерно для России, договариваться со всяким сбродом и ссорится с приличным людьми . Причём террористов называть союзниками а нормальных людей фашистами .
2, выбивал гарантии безопасности - у террористической организации?
3. Это пожхоже на пакт о ненападении с Гитлером. СССР сделал это последним из всех европейских держав, которые чуть позже ещё и напали на СССР - пакт о ненападении это дешевая отмазка для агрессора. Пока не покаетесь , будете вечно изгоями.

#1 отредактировал сообщение 17-08-2021 21:59: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

А как все начиналось...

~
Для тех кто уже «успел соскучится», встречайте - «Джентльмен-шоу» из Одессы…
~

Многие страны, не меняя общей ранее обьявленной позиции умудрялись менять
вектор общения. Примеров в истории - масса.
Про США даже странно не вспомнить как они всегда вооружали всех, кого считали
(пусть и неофициально) своими союзниками. Это если про Бл. Восток.
Про пр. страны в виде Юго-Восточной Азии и Центральной Америки даже не стану говорить,
хотя там примеров - выше крыши.
И собственно вопрос - а чего полошиться по поводу талибов в Москве, если тут идёт
речь за сопереживания народу Афганистана?
Ну и молодцы, сопереживаем вместе.
А что будет позже - покажет история, её развитие. Выше написал и даже кому-то "на хвост наступил" ;)

Кстати, упоминая налево и направо встречу талибов с российскм МИДом, почему то забывают, что первыми с ними о чем то там договорились именно американцы, после чего технично свалили из Афганистана

(17-08-2021 21:17)KD писал(а):  пакт о ненападении это дешевая отмазка для агрессора. Пока не покаетесь , будете вечно изгоями.

Вечно выкусывать будете. А договор в тех условиях безупречен.
Назовёте хоть один международный документ тех и позже лет, где
кого-то, кроме Германии назвали агрессором?

(17-08-2021 21:35)black label писал(а):  Вечно выкусывать будете. А договор в тех условиях безупречен.
Назовёте хоть один международный документ тех и позже лет, где
кого-то, кроме Германии назвали агрессором?

Не назвали и зря. Теперь эти неназваные вемь мир будоражит. В каждой бочке дерьма затычка.
carthago delenda est.

#1 отредактировал сообщение 17-08-2021 21:57: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

Очевидно очень ценный кадр, если ему позволено иметь два официальных аккаунта, однозначно равнее и умнее остальных.

(17-08-2021 21:34)operator писал(а):  с российскм МИДом, почему то забывают, что первыми с ними о чем то там договорились именно американцы, после чего технично свалили из Афганистана

Переговорный процесс продолжается, не вопреки, а для.
Если кто то встал из-за покерного стола, садится другой игрок.
Игра непрерывна ©

(17-08-2021 21:46)Nekrozov писал(а):  если ему позволено иметь два официальных аккаунта,

Вы моральный патруль?
Аккаунты разные. Используются для различных целей. Одновременно не выходят . Причём это ник уже не актуален.

---

Теперь по сути темы.
Байден своей непродуманой и глупой внешней политикой создал преценден победы террористической организации над цивилизованный миром и Россия это поддерживает. И это , судя по-всему итог Женвской встречи.

#1 отредактировал сообщение 18-08-2021 09:56: Бан навсегда. Причина бана: клон

Для цивилизованного мира, что Байден с демократией,
что европейские ценности, что талибы,
находятся примерно на одной ступеньке и
со всеми приходится договариваться.

В ЕС заявили, что движение "Талибан" (запрещено в России) выиграло войну в Афганистане. В связи с этим, отметил верховный представитель объединения по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, необходимо начать диалог с новыми властями.

А тогда цивилизрваный мир это кто?

---

(17-08-2021 22:56)nashua писал(а):  Жозеп Боррель

Это не цивилизованный мир это коррупированык бюрократы.

В Страсбург пишите, что у них комиссары не настоящие!

(17-08-2021 22:04)KD писал(а):  Аккаунты разные. Используются для различных целей. Одновременно не выходят . Причём это ник уже не актуален.

Типа, - «секретный сотрудник» - так это называется?

Мировая практика в последнее время сталкивается с ситуацией, когда демократические
ценности подвергаются пересмотру. Ибо их трактовка не вписывается в мировой порядок.
Это всё происходит на фоне изменений в мире в целом и в отдельных случаях
если мы говорим про них.

Это потому что сейчас "время" барыг.
К сожалению.

Сейчас все барыжат, наверно кроме китайцев... они в кои те годы производят, что своё,
что за других, которые не хотят это производство размещать у себя.
Это так, поговорить, а по теме -
Талибан, как показало то самое время, явились (не привидением), а некоторой силой
способной (всё это многолетие) что-то решить.
Я не их сторонник, как нам всем навязывали и не аппологет данного движения.
От меня ничего как всегда и подобных специалистов кроме бла, бла не зависит.
Но развитие событий само покажет.
В сторону* Меня насторожила риторика общения талибов в принципе сейчас в сравнении с тогда ранее.

(17-08-2021 22:56)KD писал(а):  Это не цивилизованный мир это коррупированык бюрократы.

Это основной критерий подбора чиновников
во все структуры с приставкой "евро-".
А вообще, на вратах ведущих в Западный
цивилизационный кластер, надо написать:
оставь надежду всяк сюда входящий.

Дак чего пиндосы столько лет там сидели, а потом сбежали трусливо?? Доллары кончились? Много хорошего они за это время сделали?