Там даже по смыслу КДП не особо получалась.

Вот с импульсной характеристикой все совсем неплохо у блх. И эффективность выше, и легко те же песочные часы от 30гц в полку, с отличным разрешением и чувствительностью.
Ссылки под рукой нет, с населена поиском не нашёл, будет время поищу.

Маленькие длинноходовые пукалки, мне лично не нравятся и я, просто не могу их слушать.
Отвык от гудения и мягких фронтов с послезвучием.
-
Физика очень простая, элементарная - чем больше ход и тяжелее диффузор - тем эта система медленнее стартует и медленнее останавливается.
На такой звук есть любители и на здоровье.
Но, почему их раздражают другие системы - загадка.

Пропоную компроміс. АС на сучасних короткоходах можна зробити в полку на 40-45 Гц, а нижче любителям інфранізу ставити длінноходи, але великого діаметру. Гидоти від плагинів мало хто почує на такій частоті. Правда, залишається проблема запізнювання вуферу, але хто готовий з цим миритися, це найякісніше рішення. З моєї точки зору.

Вы предложили стандартное решение.
Так все и делают - от прошников и до крутых любителей.
Выше я показывал два саба - ЗЯ, на 21 на суб бас и сабы на мид бас - в одной системе.
Конечно с процессорной задержкой и фильтрами.

Последняя попытка показать , как выглядят гармоники на вокале.
Файл взят из статьи с исследованиями, ссылку я выкладывал в сообщении 733.

   

Глиссандо и спектр крупно.

Этот файл хорош тем, что чётко видна продолжительная линия голоса, восходящая по высоте. Выше - зебра гармоник, ниже ничего похожего на субгармонический след, повторяющий основной тон графически.
Есть довольно чёткая полоса с центром 50 герц.
Где же, где же то, о чём не говорят учебники?
Ищем унтертоны!

Очередной удар по качественному басу. Мягкий подвес + фазоинвертор! Основная проблема современного аудиофила - "Гудит!". ФИ широко применялся и раньше, но на жестких динамиках особенности ФИ в области частоты настройки не были так заметны. Ну а сейчас тема гудежа и бубнежа - любимая тема для обсуждения способов борьбы с этим замечательным явлением, начиная с засыпанием колонок дробью и кончая поролоновыми затычками в трубу ФИ. Но зато производитель с гордостью указываие нижнюю частоту 30, 40 и т.д. Гц, хотя на самом деле там и 50 нет. Реально среднестатистическая акустика играет с 60-70 Гц и этот верхний бас маскирует недостаток низкого.
Плюс дырка на мидбасе - это стандартный домашний звук.

(21-09-2021 16:46)radist08 писал(а):  Вы предложили стандартное решение.
Так все и делают - от прошников и до крутых любителей.
Выше я показывал два саба - ЗЯ, на 21 на суб бас и сабы на мид бас - в одной системе.
Конечно с процессорной задержкой и фильтрами.

Так і мені здається що всі інші рішення будуть гіршими
Можна було б ввести затримку на основні АС і зробити "ідеальну" систему в цьому сенсі, але для цього плагіни поки не відповідають тій якості яка достатня для хай-фая (хай-енду). То нехай ці гидоти будуть краще від вуфера, де це буде малопомітно, ніж в основних АС

---

(21-09-2021 17:07)zick писал(а):  Последняя попытка показать , как выглядят гармоники на вокале.

Где же, где же то, о чём не говорят учебники?
Ищем унтертоны!

Хлопці знайшли інфру на прогах і намагаються бездоказово оголосити її корисним сигналом, вишукуючи теорії можливого виникнення. І вони навіть готові чути сміття, а раптом я втрачаю це щось таке корисне?

(21-09-2021 16:46)radist08 писал(а):  Выше я показывал два саба - ЗЯ, на 21 на суб бас и сабы на мид бас - в одной системе.

А к ним ещё сабы на СЧ и сабы на ВЧ. У Вас ведь всё большое сабами называется.
Радист, скажите, зачем обычному нормальному человеку, в обычное помещение, акустика для озвучивания дискотек? Подозреваю, что не все любители звука глухие и могут обойтись более скромными мощностями и размерами АС.

(21-09-2021 17:16)freesound писал(а):  Хлопці знайшли інфру на прогах

Хлопці привыкли гнобить здесь любого, кто им противоречит.
И многие люди, не желая нарваться на чёрные рты, молчат в тряпочку, даже если им есть что сказать.
Разве это нормально.
Я, кстати, имею аккаунт на ресурсе, на котором Парсонс отвечает на любые вопросы, даже очень глупые. Подумаю и сформулирую парочку в ближайшее время.

(21-09-2021 16:23)freesound писал(а):  Пропоную компроміс. АС на сучасних короткоходах можна зробити в полку на 40-45 Гц, а нижче любителям інфранізу ставити длінноходи, але великого діаметру.

Оно может и неплохо, но на практике нереализуемо, поскольку у всех уже есть основная акустика для мидбаса. Выкинуть её что ли?
Если есть желание в "короткоходовом" мидбасе, для пуристов, существуют же промышленные решения, от тех же Клипш, например.
Зачем тянуть в дом концертные перделки, какими бы короткоходовыми они не были?

---

(21-09-2021 17:16)freesound писал(а):  Хлопці знайшли інфру на прогах і намагаються бездоказово оголосити її корисним сигналом, вишукуючи теорії можливого виникнення.

20-40Гц, как в варианте с тарелочками - это не инфра.

Я писав про інфра. 20-40 герц може і є на тарілках, але настільки незначні, що цим можна знехтувати. У всякому разі наживо я їх не чую

Коллега, я приводил пару страниц назад спектр, там они по уровню не ниже 1кГц. То есть достаточно значительные.
А вообще, спор бессмысленный. "У каждого своя правда.." (с).

(21-09-2021 18:17)VNV73 писал(а):  Оно может и неплохо, но на практике нереализуемо, поскольку у всех уже есть основная акустика для мидбаса. Выкинуть её что ли?
Если есть желание в "короткоходовом" мидбасе, для пуристов, существуют же промышленные решения, от тех же Клипш, например.
Зачем тянуть в дом концертные перделки, какими бы короткоходовыми они не были?

---

Ви їх так називаєте, не замислюючись про те, що вони працюють синфазно на всіх заявлених частотах, тому низькі тони з усіма гармоніками чутні чітко. Длінноходи звучать мильно, зализують звук

Тут всі напевно пуристи. Ми ж вважаємо, що нам потрібно якісне відтворення музики?
Чому на практиці не реалізовується? У всіх завжди щось є, і що? Ніхто не шукає краще? Продав старе, купив нове. Було б бажання. Тільки ось для того щоб воно виникло, потрібно порівнювати. А порівнювати майже нічого, в основному саморобки. Фірмова така акустика дуже дорога, в Україні не представлена, везти з-за кордону дорого, важка

---

(21-09-2021 19:19)VNV73 писал(а):  А вообще, спор бессмысленный. "У каждого своя правда.." (с).

Втомилися?

Так, у всіх свій ідеал для домашнього звуку. А якщо так, то що ж кожен весь час шукає? Якщо знаєш, то робиш і отримуєш бажаний результат. Але в аудіо всі весь час чимось незадоволені. Може з орієнтирами щось не так?

Нет никакого спора.
Я, не поставлю себе длинноходные пукалки, а кое, кто не поставит себе рупорный саб.
Это дело каждого - ориентироваться на свою КДП.
-
Но есть вопросы фундаментальные.
Есть вопросы относительно лучших образцов аппаратуры.
И, тут тоже споры неуместны.

Радист, боюсь, что в этой ветке, кроме меня, вас понимает еще один пишущий, и один читающий.
Но это тот редчайший случай, когда я с вами согласен. Не нужны 10 и даже 20 Гц. Жить не можешь без кое-чего другого, если попробовал
А остальные пусть живут в мире розовых сабов и хай-хетов, играющих инфраниз.

(21-09-2021 19:34)freesound писал(а):  Ви їх так називаєте, не замислюючись про те, що вони працюють синфазно на всіх заявлених частотах, тому низькі тони з усіма гармоніками чутні чітко. Длінноходи звучать мильно, зализують звук

Гармоники НЧ тонов потому и слышны, что большую их часть породил Ваш короткоходный динамик с высоким резонансом. И горб ГВЗ высоко создал, он наверное полезен для "скорости".
Понимаете, вся Ваша (и Ваших коллег) аргументация, сродни "скорость звука больше скорости света", "поршневой режим - зло". Или, "чем хуже, тем лучше".
А вообще, советую купить гитарную примочку-дисторшн и слушать музыку через неё. Так звук станет ещё качественнее, поскольку Вы услышите ещё больше искажений.

(21-09-2021 19:34)freesound писал(а):  Втомилися?

Скорее, по иной причине. С лёгкой руки zick, оппонирование названо "травлей". Я понимаю, что это манипуляция, но тем не менее, участвовать в подобном не желаю.

Николай, гармоники низких тонов помогают слуху восстановить этот самый исходный низкий тон, на этом эффекте основаны "низко" звучащие пукалки.

А зря!
Вадима надо пожалеть!
Сколько усилий он затратил, выплывая против течения темы темы!
Зато отработал до совершенства мастерство лавирования. Ему вопрос, а он ответ из другой темы и области!

---

(22-09-2021 09:10)VNV73 писал(а):  ...С лёгкой руки zick, оппонирование названо "травлей". Я понимаю, что это манипуляция, но тем не менее, участвовать в подобном не желаю.

Андрей, вы вообще на вопросы не отвечаете.
Вопрос - какое значение для частоты резонанса трубы порта сабвуфера имеет динамик?
Вы утверждали, что имеет.
Я утверждаю, что никак.
И лавируйте теперь.

Инсталлятор исчез из списка просматривающих тему.
Готовится обнажить интеллект и глубину политехнических познаний.