«Мир аудиокассет» Chrome
|
Автор |
Сообщение |
roteid
Ветеран
Откуда: Hi-Fidelity
Сообщений: 4 362
Репутация: 211
|
|
|
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Abizian
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 2 984
Репутация: 58
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 30-09-2021 13:33
(30-09-2021 09:20)kestrel писал(а): А зачем вообще поднимать уровень выше 0 Спидстер прав - на сколько дб выше нуля лента держит сигнал - настолько лучше соотношение сигнал/шум.
Если собственный шум ленты -56 дб (это всегда приводится относительно 0 дб), то запись с +6 дб даёт прибавку ещё 6 дб, т.е. 56+6=62 дб (разумеется, сама дека тоже должна быть малошумной, т.е. высококлассной).
Ну а получить на самых высококлассных кассетах без систем шумопонижения вместо 58 дб аж 68дб - вообще приятно.)))
(30-09-2021 11:49)NoOneIsThere писал(а): Да, но тогда Basf хром 80-х только для красоты, т.к. мне ни на одну из 5-7 не получилось нормально записать, хотя после ребрендинга на EMTEC пишет заметно лучше Встречалась неоднократно инфа, что что-то с чистым хромом у басфа происходит странное - сейчас чисто хромовые кассеты пишутся очень хреново, даже свежераспечатанные (хотя старые записи воспроизводятся норм).
Народ грешит на какие-то изменения в структуре материала, связанные исключительно со временем.
Я сам пока хромовые басфы не распечатывал, т.ч. за достоверность не ручаюсь. Но ладно бы инфа разок встретилась... но не разок, к сожалению.
Поэтому, исходя из этого:
Emtec наиболее новый (т.е. время ещё могло не подействовать так, как на кассеты на 10-20 лет древнее) и по подозрениям, там уже давно не немецкий хром. А с кобальтированными IEC II такой проблемы, к счастью, нет.
(Отредактировал 30-09-2021 в 14:15 Abizian.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
amper
Ветеран
Откуда: Калининград
Сообщений: 1 149
Репутация: 38
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 30-09-2021 17:27
Слушайте, ну проходили же много раз про кассеты BASF)))
"Натурхром", который ставился до 1993-94 в кассеты типа II, очень интересная субстанция...
Распечатывал Basf Maxima II 90 1991 в прошлом году, записывал на Sony TC-K990ES
Def Leppard 87 + Europe 1986, долго колдовал с калибровкой, вывел в >0< и записал 3 раза одинаковый отрезок с разным уровнем... Самый лучший получился до - 4 -2dB, выше уже становились слышны искажения... Эта кассета подразумевает высокий уровень качества записи, а по факту запись аналогичного материала на не новую Sony UX-S 1985, была заметно приятнее!
В кассетах BASF c 1994-95 (не точно) стали ставить "хромзам" японский по некоторым данным или корейский, и кассеты с 1995 (упаковка с горами) года стали прекрасно прописываться аналогично японским кассетам))) Но первая ласточка была TPII 90 1994 года, в новом корпусе, которая записывалась гораздо лучше, всех предыдущих BASF...
Как-то так!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
borman_ua
Ветеран
Откуда: Херсон
Сообщений: 282
Репутация: 93
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 30-09-2021 23:08
У меня с Басф вроде все ок , есть пару блоков экстры 88года - 90 и 100 минут ,запечатанных и штук 5-6 распечатал и записал - всё норм вроде . Правда из всех моих наков только 581 по калибратору его прописывает в 0 dB. Первое поколение с ним вообще не справляется(500,600,600||) , также и 670,680,582 - рек левел на калибраторе - -3,-1dB максимум. Очень музыкальные и динамичные кассеты , шума практически нет , но писать нужно их до 0dB , после- слышны искажения на НЧ явные. Лента очень прочная, не полосатится вообще . Одни из моих любимых кассет , но пропишет их ,как положено не всякий аппарат. Речь веду только об экстра 88 года. Аналогичный ей эмтек по сравнению с ней -дерьмо, что по ленте , что по корпусу .
(Отредактировал 30-09-2021 в 23:18 borman_ua.)
В этом мире..столько всякого... легко себя потерять (с) К Ступин
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Abizian
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 2 984
Репутация: 58
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 01-10-2021 15:00
Речь-то шла о настоящем хроме, который делал Basf до середины 90-ых. Я, откровенно говоря, давно заметил - что хром, что кобальт - итоговые параметры ~ равны:
ДД на 315 и 1000 Гц:
Chrome Extra 1988-1993
64.5
51.5
Chrome Maxima 1988-1993
66.0
54.0
TDK SF 1990
63.5
52.0
TDK SA-X 1990
66.5
55.0
TDK SA-XS 1997
67.5
56.5
Но есть нюанс: если у Basf крайне низкий mol - значит, ему нужна крайне малошумная дека => если пишем в 0, то чтобы достичь заявленного ДД, сигнал/шум деки должен быть равен -66 дб для Хром Максима.
А у японского псевдохрома всё проще: -62 дб (собственный шум самых малошумных японских кассет в истории - TDK SA-XS 1992 и 1995) - это штатная величина предтоповых и топовых дек.
И я не помню - а были вообще кассетные деки с собственным шумом -66дб без сшп? Поэтому, как Basf хром мог быть менее шумным, чем японский псевдохром - не понимаю. При записи в 0, на любой деке с -62 дб собственным шумом, шум Хром Максима будет аж на 4 дб выше... И ДД из 66 дб превратится в 62 по mol и 50 (!) по sol - явно жёстко проигрывая кобальтовым псевдохромам (и топовый немецкий хром начинает бледненько смотреться даже на фоне начального псевдохрома в лице TDK SF)...
(Отредактировал 01-10-2021 в 15:15 Abizian.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
HighBias
Ветеран
Откуда: vstk
Сообщений: 1 078
Репутация: 25
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 06-10-2021 21:10
(01-10-2021 15:00)Abizian писал(а): А у японского псевдохрома всё проще: -62 дб (собственный шум самых малошумных японских кассет в истории - TDK SA-XS 1992 и 1995) - это штатная величина предтоповых и топовых дек.
И я не помню - а были вообще кассетные деки с собственным шумом -66дб без сшп? Поэтому, как Basf хром мог быть менее шумным, чем японский псевдохром - не понимаю.
SA-XS не самая малошумящая из псевдохромов.
У этой ленты кстати повышенный модуляционный шум на СЧ и отвратительная сохранность ленты.
а хромовый басф (топовый) самая малошумящая лента на планете..
По шумам АБСОЛЮТНЫЙ чемпион.
Шумит на 0.8дБ меньше самого малошумного псевдохрома.
По остальным параметрам же, все намного печальнее =(
(30-09-2021 11:28)NoOneIsThere писал(а): roteid
Где-то уже писали, что европейские деки того периода справляются лучше. Даже нормал хорошо держит уровень до +2. Японский хром 90-х обычно до +4/+6 нормально держит, металл +8/+10 в пиках, так что для записи лучше рассматривать их.
хороший хром свободно держит:
до +5@250nWb или +6@Dolby или +9@160nWb|0VU
чемпионы держат еще больше..
(Отредактировал 06-10-2021 в 21:19 HighBias.)
|
|
|
|
speedster
Ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 3 769
Репутация: 58
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
HighBias
Ветеран
Откуда: vstk
Сообщений: 1 078
Репутация: 25
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 12-10-2021 01:13
(12-10-2021 00:20)Abizian писал(а): 1. Ну, официально SA-XS - самая малошумящая, и лента у меня сохранилась норм, ессно, я тысячи раз кассеты не слушал никогда.))
2. Что толку от "ниже шум на 0.8 дб", когда mol хуже на 6 дб? Она как бы будет шумнее на 5.2 дб... разве нет?
Какой, кст, Super или Maxima? Вроде Super был тише... а TPII уже и не хром (по слухам).
1) в линейке тдк, может быть и самая малошумная. В общем зачоте, нет.
2) это не ко мне.
Хромобасфы самые малошумные ленты НА ПЛАНЕТЕ.
Басф ТР2 это не хромдиод, и чемпион
(12-10-2021 00:20)Abizian писал(а): 1. Ну, официально SA-XS - самая малошумящая
2. Что толку от "ниже шум на 0.8 дб", когда mol хуже на 6 дб?
Какой, кст, Super или Maxima? TPII уже и не хром
1) в линейке тдк, может быть и самая малошумная. В общем зачоте, нет.
2) это не ко мне.
Хромобасфы самые малошумные ленты НА ПЛАНЕТЕ.
Басф ТР2 это не хромдиод, и чемпион.
(Отредактировал 12-10-2021 в 01:15 HighBias.)
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
|