Здравия всем участинкам.
Назрел такой вопрос..решил я в общем попробовать собрать английский сетап, интересно познакомиться с их звучанием. Выбора на вторичке не шибко много, да и цены иногда кусаются. Хотелось бы спросить совета у тех кто слышал данные аппараты и кто любит и разбирается в "англичанах"

Что на данный момент есть
Уси:
1) NAD 315BEE
2) AKAI AM-35
3) Denon PMA-560
4) Luxman L-430
Акустика:
1) Microlab PRO 3
2) Heco PSM 800
3) JBL L-40

Из всего списка пожалуй разочаровали Nad (это мой первый усилитель и после приобретения Akai, я понял что звук у Нада ни о чём. Напористый, но без динамики, детальности и сцены) и Heco - ожидал от 3х полосной ЗЯ хотя бы небольшого вау-эффекта после Microlab Pro 3, но не случилось. Хеко немного чище играют, но Микролабы им нисколько не проигрывают.

На данный момент основная связка - Luxman и JBL. В целом вроде как всё устраивает..но есть небольшие претензии, да и хочется очень попробовать английского чая

Что приглянулось и есть возможность взять:
1) TDL Nucleus 3 (еще из первых)
2) B&W DM-305
3) Acoustic Energy AE 109 (первая ревизия)
Послушать есть возможность только на ютубе и из всего больше всего понравились Бивни, на втором месте ТДЛ, а вот за что так хвалят АЕ - не понял..очень странно и плоско звучат. Возможно вы развеете мои сомнения..

Усилители:
1) Arcam Delta 290
2) Audiolab 8000
3) Rotel RA-06
4) Sugden A48B
5) Sugden A48
6) Creek 4140
C усителями вообще засада, кроме своего НАД, и то китайского, я больше ничего не слышал..а на ютубе особо не поймёшь. Но из всех больше всего Аркам приглянулся.

Жанровая направленность - абсолютно вся и очень желательно чтобы при повышении громкости не начиналась каша. И было бы хорошо иметь приличый фонокорректор на борту.

В общем прошу мнений и советов у постояльцев, возможно натолкнёте на правильный выбор. Хочется уже взять универсальный вариант и успокоиться..чтобы не "зудело"

Всех благодарю!

Оставьте пока Luxman L-430 на месте, поищите на вторичке Ruark Talisman.
Они значительно лучше, тех 5 моделей мотлоха, что Вы весь привели выше.
JBL L 40 дадут более жесткий и простой звук по сравнению с талисманами.

А каким боком Luxman к Англии?
...тем более, не нужно его оставлять....

Андрей, понятно что Лакс - яп. Более того, с жаблями он не дружит.
Но у ТС нет денег сейчас на приличный англ.усь + англ. АС
Лучше взять приличные АС, у которых ритейл был $ 1280 в 1999г., чем АС из списка ТС до $ 499 в те же годы.
Из усей в short list TC - 2, 6, 1.
4, 5 - мягкая сагденовская подача звука.
3 - на большого любителя.

Понятно, что начинать с АС, но...
Аж блевать хочется от прописных истин (АС под жанр\комнату\громкость, усь под АС, акустические под пару АС-усь, без сети ничего не услышишь, и т.д...
И что?
Сколько писано, а все на те же грабли....
Даже Вы посоветовали АС, не зная помещения и того, как человек слышит, что слушает....

----
Самый точный ответ в теме - это выложить проверенные десятилетиями английские связки, описав достоинства и недостатки.
...мне так кажется...
-----
Для начала вспомним, с каким комплектом перебрался в Киев покойный "Металлург"?
Правильно! Мишн + Квод. И неплохо играло! И копейки сейчас стоит!

(14-11-2021 20:56)Feraltrail писал(а):  1. Жанровая направленность - абсолютно вся и очень желательно чтобы при повышении громкости не начиналась каша.
2. Хочется уже взять универсальный вариант и успокоиться..чтобы не "зудело"
Всех благодарю!

1. Рурки вполне подходят.
2. Не получится сразу, усь рано или поздно придется менять на "классом" выше.
И не стоит забывать, что ритейл легендарных ProAC Studio 100 в 1999г. был всего $ 899.

(14-11-2021 20:56)Feraltrail писал(а):  ...C усителями вообще засада...

Жанровая направленность - абсолютно вся и очень желательно чтобы при повышении громкости не начиналась каша. И было бы хорошо иметь приличый фонокорректор на борту.

А вот тут как раз все просто...
Exposure 80-х решит все вопросы. А корректоры ММ и МС там вааще бомба!
Я бы не говорил так смело, если бы недавно не баловался с товарищем подбором уся....
Такое разное полетело в топку, не выдержав сравнения!

У ТС - Комната 4х3

Ухх..всё никак не привыкну что сколько людей - столько плюс-минус и мнений)
Поднимите старые темы - многие советуют именно связку JBL + Luxman. Хотя давече разговаривал с человеком, который разбирается в "Англии" - он говорил что JBL сватают с Harman/Kardon...но ладно, сейчас речь не про это. Хотя одно другое не исключает.

Перед тем как купить Хеко - их тоже хвалил чуть ли не каждый второй..и что получилось? Мои Микролабы за 800 грн (купленные в 2007 году) ничем не уступают немецким мастодонтам.

JBL-40 тоже позиционировалась как серьёзная акустика..где-то соглашусь, есть в ней стержень какой-то и солидность. Но это америка..а хочется попробовать англию.

Я хочу сделать акцент на том что я именно слушаю музыку, наслаждаюсь, испытываю эмоции...а не собираю шелест тарелочек и апчихи скрипача. ДА! мне хочется как можно детальнее слышать все инструменты и ощущать композицию в целом, чтобы музыку вовлекала и не напрягала.

Но опять таки..разговор просто за англичан. Для меня это "новая лига" и хочется с ней познакомиться и сделать выводы, а не отдавать все деньги как в последнюю инстанцию.

Всем выше - спасибо за совету и дискусс. Кое-что вынес полезное

JBL L40 очень хорошая акустика! Подбирайте к ней усилитель приличный и услышите, как она может играть!

(15-11-2021 01:42)Feraltrail писал(а):  хочется попробовать англию.
Я хочу сделать акцент на том что я именно слушаю музыку, наслаждаюсь, испытываю эмоции...чтобы музыка вовлекала и не напрягала.

Ничего особенного в "английском звуке" нет, чисто на любителя. Музыка может вовлекать и без него.

Почему английский?...абсолютно согласен что в этом словосочетании ("английский звук") мифовов и истины-ровно 50 на 50...(как для меня то Англия островная страна--и экономить на всем это норма) Хотя сам обладатель Танноев, но зацикливатся на этом абсолютно не нужно. JBL достойный бренд, а прямолинейность в звуке это результат окисших клем к динамикам, проводов (на которые без слез не посмотришь) и т.д. Luxman 430 - не наилучший вариант(стоит смотреть на пятисотую серию) но он лучше Нада...и как на меня то путем подбора "разношерстной" техники, часто получаются отличные сетапы.

Все так...
Все крики - только Англию, только не-Японию, только Европу...
Они просто от недостатка опыта...

(15-11-2021 11:24)artshop писал(а):  Они просто от недостатка опыта...

Куда ни кинь, сплошной недостаток опыта!
Андрюша, где же его набраться!!!

(14-11-2021 23:36)Юнiтi писал(а):  Оставьте пока Luxman L-430 на месте, поищите на вторичке Ruark Talisman.

Ruark классная акустика, и не только Талисман. Templar, Sceptre туда же в список смело. Кайфово играют с усилками Alchemist, Quad. Это из проверенного, но уверен, что заиграют хоть с Сайрусом, хоть с Регой или Фиделити, да в той Британии столько производителей, что порывшись на их барахолках, найти недорого какой-нибудь Tresham да и слушать.

Был Creek 4040, отличный усилитель,музыкальный с приличным фонокорректором, жаль мощности немного,навалить не получится. 4140 это то же самое, но без темброблока. Кроме Creek, ещё был Arcam Alpha 5 plus, сейчас Rega Luna, оставили только положительные эмоции

(14-11-2021 20:56)Feraltrail писал(а):  Назрел такой вопрос..решил я в общем попробовать собрать английский сетап!

Зачем оно вам? Все английское дороже японского или американского, и за эти же деньги - хуже. И так было всегда.

Шведський бас теж гарний, але теж дорого

На вторичке все достойное японское дороже и хуже эталонного английского!
.... но есть нюансы!

Касательно "английского звука" и по существу поставленного вопроса...
Где-то на стыке 20-го и 21-го веков при замене акустики Sony (японской) на TDL Nucleus 3 (английскую) настолько был сражён их звучанием, что буквально через неделю высыпал из них песок и повёз обратно в салон для замены на TDL RTL 2SE, с которыми жил долго и счастливо...)

---

Все шесть Ваших претендентов на усиление будут звучать именно так, как Вы хотите... Только, чтобы "при повышении громкости не начиналась каша", выберите помощнее...