(25-12-2021 09:21)element писал(а):  Ха..., а что Вы "новое " можете придумать, или кто-то другой?
.....самое полезное для самодельщика.

для самодельщика главное не тратить время на придумываание нового, а посмотреть как сделана разводка земель в аппаратах которые тысячами выпускаются в промышленных масштабах...

Посмотреть-мало.
Это, если повторяется конструкция, со всеми её нюансами, то тогда-да. А если своё видение конструктива, то результат возможен разный.

(24-12-2021 17:40)VNV73 писал(а):  ...Там речь не столько о разводке внутри одного устройства, сколько о паразитных явлениях, возникающих при коммутации разных устройств.

Я вот ломаю голову:
то ли здесь описать прекрасный способ как раз по теме - ну совсем простая доводка, хотя эффект серьезный, хоть и годится для схемы: источник-усилитель-АС
То ли в авторских дать - но там не тянет из-за своей простоты, но зато не утонет в темах...
У меня этот "способ" работает года 2 и все кто слышал себе наваяли подобное...

Ваяйте, Вячеслав

Тогда кратко.
Как уже писал, - 2 года назад надоела мне игра в сетевые провода, розетки, кабели, все эти непонятные завязки. Соединяешь корпуса проводом - тоже отражается, и тд.
Решил провести эксперимент. Поскольку источник у нас характеризуется практически постоянным потреблением решил его развязать дополнительно (при том, что аналоговые каскады у меня питаются от аккумуляторов).
Свил из графита два провода длинной 7 см. и толщиной 1.5мм. Сопротивление 7 Ом. включил в сеть источника на фазу и нулевой.
У меня как раз была толпа слушателей.
Весь вечер так и прослушали - разница была уж сильно значима.
Потом конечно перенес эти провода в сам СД проигрыватель, поэкспериментировал с трансформаторами (у меня их 3) какому надо отдельно, какие объединить.
Так с тех пор все и осталось.
Думал, что до этого была хорошая локализация КИЗ. Но ошибался.
Такая доработка позволила вывести образы, натуральность подачи, эшелонирование на совсем другой уровень и попутно убрала остатки цифровой грязи.
Все другие ограничились, что просто вставили подобные провода в свои источники.
Вот и все.
С резисторами не игрался - у них и так свои могут быть "голоса", а графит как практика подтвердила - самый нейтральный.
Падение напряжения на них небольшое от силы в пару вольт, в зависимости от потребляемой мощности.
И да, все это значительно упростило подбор сетевиков, и кабелей, но с этим и так было все в норме (поигрался и забросил).

Если не пробовали резисторы, то откуда "графит как практика подтвердила - самый нейтральный"?

(26-12-2021 17:09)Вячслав_М писал(а):  Тогда кратко.

Свил из графита два провода длинной 7 см. и толщиной 1.5мм.

Можно посмотреть на скрученный графитовые провода?

Слабо скрутить 2 карандаша?

(26-12-2021 17:09)Вячслав_М писал(а):  Свил из графита два провода длинной 7 см. и толщиной 1.5мм.

Это как? Фотку можно?

Алхимики, глядишь – и философский камень нароют под столом.

С уважением.

не знал что "философский камень" состоит графита

(26-12-2021 18:46)rotla писал(а):  Это как? Фотку можно?

Цитата:из графита два провода длинной 7 см. и толщиной 1.5мм. Сопротивление 7 Ом

Выдрал провода из стального каната в графитовой смазке.

Да это по всей видимости кабель для обогрева полов из "углеродного волокна" (или из чего их там делают).

Кажется, что ответ на вопрос, почему разные усилители звучат отлично друг от друга, в плане воспринимаемой на слух АЧХ, найден.
Для этого стоит вернуться к теме темы... Как ранее здесь обсуждалось, переворот вилки в розетке одного из устройств системы, заметно влияет на итоговый звук. Это слышали многие, кто экспериментировал и оно поддаётся вполне логическому объяснению. А именно, при перевороте вилки устройства меняется потенциал на корпусе, относительно земли. Потенциал этот получается от паразитных емкостных связей силовой части с шасси, внутри устройств.
Из-за этого изменяется величина уравнивающего паразитного тока, протекающего по межблочным соединениям.
Соответственно, если взять другой усилитель, то величина паразитных емкостных связей между фазой и корпусом будет отличаться, а значит и итоговой потенциал на корпусе, относительно земли изначально будет другим и величина паразитного тока, по межсоединениям будет отличной.

Мне кажется, что данное неподобство в меньшей степени касается студийщиков, где корпуса устройств соединены с физическим заземлением по силовому кабелю, то есть отсутствуют условия для протекания мусора по межсоединениям, со всеми вытекающими.

Углеродная нить как и пряжа выпускалась в Светлогорске в конце 80-х.
Использовалась как ЭМ экран, в качестве проводников и в качестве основы прочного композитного материала. Другое название эта нить получила - "графитовые усы" так как демонстрировала высокие удельные прочностные характеристики.
Мы ее заказывали в 91 году десятками кг.
В начале 2000-х начали использовать ее в аудио. В качестве тестовых образцов были резисторы всевозможных марок видов и фирм. Вон целый ящик в чулане. В нем закопано не одна штука баксов.
Сейчас использую этот материал в цепях питания, в сигнальных, в межблочниках и как резисторы в АС. (Качественные резисторы хороших фирм тоже использую).
----------
Какого качества материал используется в современных кабелях для подогрева пола - без понятия. Не испытывал.
           

---

Среднее фото графитовая нить в однослойной и двухслойной изоляции. Правда эти экземпляры для других целей были изготовлены.

(28-12-2021 20:55)Вячслав_М писал(а):  Углеродная нить ....
Среднее фото графитовая нить в однослойной и двухслойной изоляции. Правда эти экземпляры для других целей были изготовлены.

может сразу пробовать использовать автомобильные высоковольтные провода, в некоторых в аккурат графитовые нити, и изоляция силиконовая?

хотя подозреваю проблема не в проводах а в помехах в сети, пробовать их ликвидировать при помощи такой технологии - такое себе...