(17-06-2022 15:22)serapion1984 писал(а):  ЦАПи на FPGA або R2R

"або"?

Тiльки на FPGA ЦАП зробити неможливо, це тiльки цифра.
На йому можливо здiйснити ЦФ, модулятор, AFIR, але йому ще потрiбно щось аналогове на вихидi, наприклад R2R. Але не обов'язково, можливо i тiльки R та iнше.

(17-06-2022 15:54)rotla писал(а):  "або"?

Тiльки на FPGA ЦАП зробити неможливо, це тiльки цифра.
На йому можливо здiйснити ЦФ, модулятор, AFIR, але йому ще потрiбно щось аналогове на вихидi, наприклад R2R. Але не обов'язково, можливо i тiльки R та iнше.

А як же Chord-и?

(17-06-2022 15:54)rotla писал(а):  Тiльки на FPGA ЦАП зробити неможливо, це тiльки цифра.

Наскільки мені відомо є варіанти комбінації FPGA та R2R а є тільки FPGA (PS Audio, Chord)

Цитата: А як же Chord-и?

Думаю, имелось ввиду что обработка может быть сколь угодно сложная, но в итоге необходим хотя бы простецкий фильтр на выходе схемы в виде живых компонентов на выходе.
Это же altor, простыми словами он изъясняться не умеет. Надувание щек наше всё :

(17-06-2022 21:24)serapion1984 писал(а):  Наскільки мені відомо є варіанти комбінації FPGA та R2R а є тільки FPGA (PS Audio, Chord)

Ключове слово - "та".
"Тiльки FPGA" дае на виходi цифровi сигнали а не аналог.

(17-06-2022 06:25)Vasiles писал(а):  бувших удіфілів не буває, ну хіба що вони і не були удіфілами

Путь к вершине не каждый асилит !
Плох тот аудиофил, который так и не стал меломаном !

(18-06-2022 10:37)petr.solo1223 писал(а):  Плох тот аудиофил, который так и не стал меломаном !

По перше, аудіофіл не може відбутися без того, щоб на початку не бути меломаном. Інші ствердження є або завідомо перекручені, або просто неправдою .
По друге, якщо хтось стверджує що перестав бути аудиофілом, то на це є теж пояснення. Він або таким ніколи не був , або втратив слух, або дружина змусила все продати, або все пропив.....
Не бачу в тому якогось позитивного тренду

(18-06-2022 10:54)эполитт писал(а):  Горка земли, выкопанная под уборную в деревне, тоже вершина!

"..я предпочел бы стоять на вершине навозной кучи, чем у подножия какого-нибудь райского холма" (с)

(18-06-2022 10:54)эполитт писал(а):  Обязательно обвязаться кабелем, с бескислородной меди,

Це позавчоращній день
Окрім того, що мідь має бути безкисневою, вона повинна бути , як наменьше
з одним кристалом, а оптимально безкристалічною.

А шо медь уже стала аморфной?

При чем здесь медь?
Это же просто технология...

(18-06-2022 11:30)baheba писал(а):  Ипполитушка,нема i не було в Україні "деревень"

Бахебушка, родной, я знаю! У нас только выгребные копали!

(18-06-2022 16:19)Vasiles писал(а):  Окрім того, що мідь має бути безкисневою, вона повинна бути , як наменьше
з одним кристалом

Или её вообще не должно быть..как вариант.

(18-06-2022 18:13)t.800 писал(а):  Или её вообще не должно быть..как вариант.

Хіба що віфаєм
Якісна мідь, це запорука успіху. Без якісної комутації, про якісний звук можна забути. І як любить говорити наш друг, "сорі але це правда !"

Може я заблудився, десь цікава тема була , де ділася?

(17-06-2022 15:22)serapion1984 писал(а):  1 - це зухвально і нечемно навіть для людей з досвідом.
2 - то які слухали ЦАПи на FPGA або R2R в своїй системі?

По першому, "люди з досвідом" -це гучно сказано А чому немає коментарів для тих, які з білим полем в описі системи, хочуть мене чогось "навчити" зі словами "та вам же гаварілі" або "почитайте, такий то пост" Це Вам не видається смішним і недоречним.
По другому. У мене до Вас зустрічне запитання. В описі Вашої системи, дуже недбало описана кабельна складова. Можна розшифрувати, що є що ? Так мені здається, але тільки здається по Ваших впевниних коментарях по ЦАПах, що не все там гаразд
З.І . І про "фінальне викінчення" і "щілину" я всеж думаю Ви перефантазували на фоні максимальних вікових стрибків тестостерону. Але все плинне і все так не буде

---

(18-06-2022 18:30)moeller писал(а):  Може я заблудився, десь цікава тема була , де ділася?

Так Ви вкажіть, що саме тут перестало бути цікавим, ми виправимо ситуацію

(18-06-2022 18:26)Vasiles писал(а):  Якісна мідь, це запорука успіху.

Качественное серебро тоже неплохо.

(18-06-2022 16:30)artshop писал(а):  При чем здесь медь?
Это же просто технология...

При том, что речь шла о "монокристаллической" и "безкристаллической"(это что-то новое) меди. По факту ни той ни другой не существует, по крайней мере в рамках аудиопродукции.

(18-06-2022 19:26)t.800 писал(а):  Качественное серебро тоже неплохо.

Не сперечаюсь. Для поєднання деяких стстем дуже пасує срібло. Але таке "непогане" срібло, починається з ритейлів у міжблоках далеко поза 2к.
З.І. для моєї системи срібло протипоказане, принаймні з того що пробував.

---

(18-06-2022 19:27)VNV73 писал(а):  При том, что речь шла о
По факту ни той ни другой не существует, по крайней мере в рамках аудиопродукции.

Хочете заробити собі копійчину на гарну аудиосистему? Подайте в суд на компанію Acoustic Zen, вони пишуть на своїх кабелях
"Zero Crystal " або на Harmonic Technology "One Crystal "
З.І. при успішному процесі, моя доля Вашого виграшу 10%

       

(18-06-2022 16:19)Vasiles писал(а):  ....Окрім того, що мідь має бути безкисневою, вона повинна бути , як наменьше
з одним кристалом, а оптимально безкристалічною.

удифилия в действии -

P.S. Все металлы являются кристаллическими телами, имеющими определенный тип кристаллической решетки....
Аллотропия - это уже технология...