Я вижу здесь тоже пытаются двигать нарратив о "харошихрусских".

---

(15-07-2022 20:34)Тибетский Ламер писал(а):  ZLoDAY

Позавчера его "вежливые"
друзья утроили такой ракетный промотур в Днепре ,что многоэтажки вздрогнули !
Должно в голову прилететь , чтобы в ней что то изменилось?

Нужно закончить ветку кабелями и чем дороже, тем интереснее топик будет.

Да, и чем сивее бред, тем угоднее админам.

(18-07-2022 10:51)Muzzman писал(а):  Нужно закончить ветку кабелями и чем дороже, тем интереснее топик будет.

Нет, кабельную тему закончить невозможно, она бесконечна, как космос...

(18-07-2022 13:28)лысый писал(а):  ... чем сивее бред....

смоделировал межблочные кабели 1 и 2:
   
сфера их "влияния" - это входные каскады, вот с них и нашел "отклик" на параметры межблочника, и что в результате:
аналогичный отклик как межблочнике 2 от межблочника 1 удалось получить соответствующим твиком входной цепи усилителя .

P.S. если нет желания и умения твикать усилитель , остается только подбирать кабель... подбор входного конденсатора тоже можно отнести к твику - эффект наверно будет аналогичный....

... или трансформаторную развязку - согласователь.
Но это высший пилотаж!
Это Вам не девайсы курочить, не моделировать на компе, ничего в жизни не послушав...

когда нет умения настает сивый бред "сбитого летчика"

---

(18-07-2022 15:12)artshop писал(а):  ...Это Вам ...не моделировать на компе, ничего в жизни не послушав...

не позорься в своих "измышлизмах" ...

Чем так грубо?
Я говорю о том, что знаю и имею...
А Вы - про моделирование!
-----
А приглашение от слушать Ваше "согласование", отметаете...
Печалька с этими понтами... Пшик, одним словом...

с хамопродаванами по хамски - это нормально...

"иметь" не означает уметь - в принципе логично...
а в чем проблема с "моделированием"? "трудное детство - деревянные игрушки"?
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)

и да, "согласованием" не занимаюсь - не настолько "сивый", чтобы в подобный маразм впадать...

трудно сказать, что имеется в виду под "понтами", но у тебя "корона из безкислородной меди" явно цепляет за дверной косяк...

Трудно доказать и показать "моделятору" его уровень незнания, без отслушивания его "творений".
"... оставайся, мальчик, сам..., будешь сам себе король!... "

(18-07-2022 16:20)hennady писал(а):  и да, "согласованием" не занимаюсь - не настолько "сивый", чтобы в подобный маразм впадать...

Вибачте але навіщо тоді моделювати маразм було?

Не признанные "Гены... ", они такие...
Креативно непоследовательные...

(18-07-2022 14:38)hennady писал(а):  параметры межблочника, и что в результате:
аналогичный отклик как межблочнике 2 от межблочника 1 удалось получить соответствующим твиком входной цепи усилителя .

А что это за "отклик", можно пояснить или в ссылку ткнуть? Не иначе я что-то пропустил.

У Гены "отклик", это реакция на его посты...
Другого не ведает!

Я вот моделировал патек филипп наутилус за 100 000 уе. ( корпус сталь ) +- в сутки до пару секунд ..лажа короче, со своими самсунгами за пару сотен. Точность феноменальная ( ведь по интернету проверяет время), всякого разного тьма. Вещь!

Підозріваю, що маячня про вуду буде у всіх темах.

(18-07-2022 16:57)artshop писал(а):  Не признанные ...Креативно непоследовательные...

андрюша, ты дурак? к чему эта клоунада? какие свои "недостатки" пытаешься прикрыть?...

---

(18-07-2022 18:04)лысый писал(а):  А что это за "отклик", можно пояснить или в ссылку ткнуть? Не иначе я что-то пропустил.

Обычная ПХ входного каскада, отклик на меандр 20кГц на входе в зависимости от RC параметров входной цепи до усилителя... показан увеличенный участок графика там где появляется "звон"....
на синусе ничего это не видно даже с "фонариком"...

А почему именно 20 кГц? Этот "отклик" не зависит от частоты меандра, он будет такой же и на 10, и на 1 кГц. Тогда уж оцените ширину спектра вашего меандра, и (барабанная дробь) на синусе снимите ачх в этом диапазоне, и где-то там вдалеке увидите жывописные холмы и впадины. Это будет по крайней мере более наукообразно. Но для оценки потребительских свойств кабеля так же бесполезно.

(18-07-2022 21:36)hennady писал(а):  Обычная ПХ входного каскада, отклик на меандр 20кГц на входе в зависимости от RC параметров входной цепи до усилителя... показан увеличенный участок графика там где появляется "звон"....
на синусе ничего это не видно даже с "фонариком"...

То у вас фонарик инфракрасный. Светить надо сильно выше по частоте, оно и появится.
Оно мало того что ни о чем- на этом форуме оно трижды ни о чем. Никто в здравом уме не будет колупать свой усилитель (и никто никому не будет колупать усилитель, даже за деньги), чтобы таким образом что то там согласовать.
p.s. отклик на меандр не зависит от частоты меандра, потому что ширина спектра меандра мало зависит от частоты того меандра.

(19-07-2022 10:15)vd-two писал(а):  То у вас фонарик инфракрасный. Светить надо сильно выше по частоте, оно и появится....

ок, будем светить не только выше но и шире

(19-07-2022 10:15)vd-two писал(а):  ...Оно мало того что ни о чем- на этом форуме оно трижды ни о чем....

все ж зависит от форумчан

(19-07-2022 10:15)vd-two писал(а):  ....Никто в здравом уме не будет колупать свой усилитель (и никто никому не будет колупать усилитель, даже за деньги), чтобы таким образом что то там согласовать...

не совсем понял "каким таким способом" , разве указан какой то способ?

и насчет здравого ума - любопытное утверждение , т.е.:
* проводку на входе меняют, не?
* конденсаторы на входе меняют, не?
* разъемы входные с высоким ритейлом, которые судя по патентам с добавками теллура , т.е. с нелинейностью р-проводимости , меняют, не?

(19-07-2022 10:15)vd-two писал(а):  ...p.s. отклик на меандр не зависит от частоты меандра, потому что ширина спектра меандра мало зависит от частоты того меандра...

спасибо за уточнение, только разве я что то говорил за зависимость от частоты меандра? и за ширину спектра этого меандра?
просто использую меандр 20кГц в модели и все - что непонятно...

---

(19-07-2022 06:01)лысый писал(а):  ....на синусе снимите ачх в этом диапазоне, и где-то там вдалеке увидите жывописные холмы и впадины. Это будет по крайней мере более наукообразно. Но для оценки потребительских свойств кабеля так же бесполезно.

изначально вообще другое смотрел , просто подставил модель провода и получил "вот такое" ...

за потребительскими свойства кабеля - это не ко мне....я ими не торгую...