(19-07-2022 12:31)Sonor писал(а):  Ну самое главное достоинство 9000, это качественный УВ на рассыпухе, звучит ну очень классно, слушал его не раз у товарища, и сравнивали с многими деками в то время его, по приводу, вроде чистый ДД там, тут не помню.

Антон, прекрати уже бредить.

Т9000 звучит как акай 95.
Точно такой же почерк.
Нюансы немного другие, но это ничего не меняет, поскольку акцент на верхнюю середину (2кГц и выше)..
Смотри в схему:
тау1 (нормал) = 126мкс
тау2 (хром) = 45мкс

(19-07-2022 17:55)Juliy писал(а):  С ALPS вч будет задрана нехило и не только.

Поэтому ты поставил себе Алпс. Правильно.

(19-07-2022 17:55)Juliy писал(а):  С ALPS вч будет задрана нехило и не только.

задраны будут не ВЧ, ..а область 3-7кГц.
то есть будет полная аналогия звуkа поздних CD и акаев времен заката эры МГ...
Но желчного ковырятеля это не смущает.

Только не T, a V9000, почерк 95 может и есть, но это очень далеко как по мне, напор, сцена, динамика у V9000 совсем другие)

(19-07-2022 18:01)HighBias писал(а):  задраны будут не ВЧ, ..а область 3-7кГц.
то есть будет полная аналогия звуkа поздних CD и акаев времен заката эры МГ...
Но желчного ковырятеля это не смущает.

Вч будет самый верх задран (по крайней мере у меня так получилось), ну а про сч я не написал но намекнул. Повозиться пришлось пока выровнял ачх, а после выравнивания что алпс что кенон однохерственно в итоге по звуку, но с алпсом чуток шума меньше будет естественно.

(19-07-2022 18:11)Sonor писал(а):  Только не T, a V9000, почерк 95 может и есть, но это очень далеко как по мне, напор, сцена, динамика у V9000 совсем другие)

Т9000 - означает - ТЕАС 9000
так что тут ты дал маху
Особенно про напор и сцену понравилось))))

---

(19-07-2022 18:12)Juliy писал(а):  но с алпсом чуток шума меньше будет естественно.

вовсе не факт.
Шум - в первую очередь зависит от выходного уровня с головы.
Аморфные головы как правило имеют чуть больший выхлоп, за счет неафишируемых приемов при изготовлении.


Так что, меньший шум - потенциально достижим с аморфными головами.
Что и демонстрируют сони топовых серий.
-65..66дБА@250nWb - в серийной деке..
Правда к666ес это не касается.. увы и ах..

И это достигнуто, без особых смемотехнических выкрутасов..
Дискретный вдох на полевиках + малошумный опер.

кстати у тика в стоке. тоже примерно столько же по шумам

Разница только в чистоте спектра.
У сони чистая линия шума, у тика - частокол палок на спектре, причем в зоне максимума чувствительности слуха
(правда палки немного скрываются шумом ленты, но тем не менее они есть, и свидетельствуют о недополированности конструкции деки).

http://pureanalogue.su/forum/index.php?topic=1114.0

(19-07-2022 18:16)HighBias писал(а):  Сонор ты не прав.
так что тут ты дал маху
Особенно про напор и сцену понравилось))))

Да ну, почему не прав, мне понравился очень, ни один Пио к примеру рядом не стоит, уж простите, если у вас не так,.так бывает))

Так а чего заочно то, у товарища он был долго, ходил, слушал, писал даже, сравнивали с другими, Пио, Кенвуды, Акаи, Онкио, давно это было, но запомнилось очень)

(19-07-2022 18:41)Sonor писал(а):  Так а чего заочно то, у товарища он был долго, ходил, слушал, писал даже, сравнивали с другими, Пио, Кенвуды, Акаи, Онкио, давно это было, но запомнилось очень)

это видимо из разряда психиатрии.

говорю тебе, коррекция в УВ Т9000 такая, что бы ПОДЧЕРКИВАТЬ СЧ НА ВСЕХ ТИПАХ ЛЕНТ. Причем она усилена другими решениями.
Что бы сч доминировали ВСЕГДА.

При этом бас, отодвигается на второй план.
Что это за звук такой (без баса, основы всего), можно легко представить.

#1 отредактировал сообщение 19-07-2022 19:08: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

Да отличная дека, даже спицтер это знает))), что то я застрял тут сегодня, пора и делами заняться)

(19-07-2022 12:31)Sonor писал(а):  Ну самое главное достоинство 9000, это качественный УВ на рассыпухе,

"Рассыпуха" не признак качества)))) Раньше вообще только одна россыпуха и была, а толку то? По шумам, ну не примус, конечно, но отнюдь не лидер... Дифф.пара+5220 не уступает (по секрету скажу что и без дифф.пары вполне себе пашет)

По-любому тау-СЧ надо гнать в плюс, контур настраивать, добротность править входным импедансом, да и по пути некоторые плюхи выкидывать.

---

(19-07-2022 12:51)Sonor писал(а):  и даже в дурацких поздних, лебединых 6030/8030, а в более раннем 9000 нет.

Антон, эти дурацкие-лебединые - по факту лучше.

Ну имелось ввиду в первую очередь дискретный УВ)

(19-07-2022 13:30)ArchbishopLazar писал(а):  друзья , может кто помочь по Маяк 233 ?

А вот угадайте?

---

(19-07-2022 16:42)AlexR2 писал(а):  По Теас-у. Сдается мне, что если тот же Роман оставит в своем 7000 не штатный Кенон, а хотя бы Альпс- то рез- т будет иной.

Там он Н36305 поставил, коррекцию в УЗ на всех типах добавил прилично, частоту настройки увеличил. СДП перелопатил, добавив внешний усилитель и регулировку глубины коррекции. ТП по мин. искажений, т.е с "переподмагом". В расчете на СДП и эффект самоподмагничивания. Идеология не совсем верная, но работает за счет глубокой СДП.
Видео есть в ю-тюбе.

(19-07-2022 19:09)VeschiiOleg писал(а):  Антон, эти дурацкие-лебединые - по факту лучше.

Ага, такой зажатый и мертвый звук как у 6030 ещё поискать надо, резина на роликах Малайзия, живет очень недолго, проц управления режимами часто вылетает, жалоб хватало, лучше конечно, несомненно)))

Это точно 6030, 8030 в стоке звук дешевого сд

(19-07-2022 19:15)VeschiiOleg писал(а):  Н36305 поставил, коррекцию в УЗ на всех типах добавил прилично, частоту настройки увеличил. СДП перелопатил, добавив внешний усилитель и регулировку глубины коррекции.

Я в целом в курсе-мы только сегодня общались. Я не со всем согласен-но общий вектор мне нравится. По СДП буду в Кенвуде переделывать согласно новой методике. И да-пока на штатном сендвиче-аморфе. P.S. Зато есть боковые моторы. Никаких пассиков, ВД-одновал, прим.0,028% Кд. О как. Тебе бы в Маяк такое

0.03 для маяка не достижение. Видел и 0.02.
Без всяких глупостей типа боковых моторчиков. От которых польза только похвастаться на форуме

(19-07-2022 19:23)Sonor писал(а):  как у 6030

При всём том у 8030 статор ВД такой, какого нет ни у кого.

(19-07-2022 19:15)VeschiiOleg писал(а):  А вот угадайте?

тоже мне, бином ньютона.
Я сейчас потихоньку упражняюсь над очередной ср4.
Пока ещё в процессе, но уже есть понимание - ГЗ заметно лучше, чем у твой бэхи. Как вариант, аппарат островной, могли получше ставить

Хорошо, когда есть чем хвастаться. Плохо, когда нечем-а хочется. Тогда получается очередная искалеченная, выкруженная наверняка обманом Накамичи. Мифическая, конечно.