Если в системе, в одной комнате, на одной стене, стоит больше одной пары АС, это склад, а не система!
Это же азы!

(17-07-2022 22:13)vilmerok писал(а):  Что скажите о характере звучания сабжа для (прог/джаз/арт) Рока 60х-70х? Интересует мнение владельцев. Задумываюсь о приобритении, но послушать негде.

У меня были Клипш Корнвалл 3, работали в связке с Quad 2, отличный сетап. Кводов с и 15 ватами хватало за глаза. По акустике скажу что для джаза, блюза и вокала сложно найти что-то лучшее за эти же деньги. В двух словах акустика показывает хорошую натуральность и слитность подачи. Никакого, как некоторые утверждают, явного рупорного окраса не наблюдается. Что касается баса, то он очень информативен и опять же натурален из за концепции коротокоходного тканевого подвеса, но не ультранизкий как на динамиках на резиновом подвесе. Для рока пойдет.
Но то какую акустика дает масштабность звука, перекрывает все их минусы которых и так не много.
После Корнволов прослушивание небольшой столбиковой акустики вызывает лишь одну эмоцию - Смех ))))

(29-07-2022 07:08)Cranium писал(а):  Больше смахивает на коллекцию мебели, чем на систему. Телевизор под потолком похоже уже тренд.

Бох с ним, с телевизором, мож кому так нравится.
Но вот наличие двух больших окон за колонками - звуку точно не добавляет. И легкая гардинка, что их прикрывает - мало чего меняет.

(17-07-2022 22:13)vilmerok писал(а):  Что скажите о характере звучания сабжа для (прог/джаз/арт) Рока 60х-70х? Интересует мнение владельцев. Задумываюсь о приобритении, но послушать негде.

Напишу отзыв и я. Вобще говоря акустика заслуживает внимания ибо таки Звучит. Но, есть один важнейший нюанс. Её крайне важно правильно ставить, а именно в самом названии заложена подсказака. CornWall - то есть Угол Стена. Улавливаете намёк? Это собственно место установки данной пары. То есть вплотную к стене и даже прямо в углы. Иначе, баса не будет, звук будет как от радиоточки, одна середина. В этом то и кроется ошибка большинства юзеров данной пары. Отсюда может возникнуть нюанс - если фронтальная стена хлипкая или гудящая то можно получить нехилый окрас на НЧ. Проверяется довольно просто - с разной степенью усилия постучите по стене в местах предположительной установки. Если таки стены слабые я бы не брал. Ибо пятнаха таки дае приличный бас если все правильно.
Далее, ВЧ-СЧ диапазон. Ну тут все очень даже хорошо. Рупор выдает великолепную микродинамику, детальность, нюансы записи и все шорохи. Вместе с такой же быстрой серединой и басом - это впечатляет. У акустики высокая чуйка и это тоже радует. В целом, она мультижанровая а не только то что вы описали. Достойная акустика играет всё, лишь бы была запись и условия.
А теперь о самом неприятном косяке этой пары. Косяк этот проявляется на нижнем СЧ диапазоне - это подгуживание корпуса. Проявляется естественно при более высоких уровнях громкости что лично меня очень удивило. Как бы акустика не маленькая и брать её для фонового уровня громкости как то странно.
Причина этого гула банально проста - внутри не хватает распорок и демпфирования более плотным ватином. То есть, корпус уж слишком пустой и тонкий и слишком заводится, потому и гудит. Этот апгрейд был бы очень кстати, себе бы обязательно это сделал если бы купил. Вобще это меня очень сильно удивило - как тестировали её на фабрике чтоб такого косяка не заметить. Впрочим, зная как у них "там" все это происходит... оставим этот вопрос риторическим.
Итого, как по мне - акустика достойна внимания, рупора дают очень подробную звуковую картину. Играет всё, лишь бы записи были достойные ибо слышно всё. Бас есть, но только от угла или хотя бы стены но уже меньше будет. Но этот косяк с корпусом конечно желательно убрать. А так, это доступный по деньгам High End.

- Корпус исправлять глупо.
Распорки повысят резонанс говеных панелей, и переведут их в более слышимый ухом диапазон частот... Мастики не настолько эффективны, как говорят...
- С рупорами жесть! Они для поднятия отдачи, и только! Грязный звук дешёвых капсулей, с плохой диаграммой направленности...
- Это не Hi... Это колотушки для озвучки церквей и кафе. И вот эти задачи решены полностью!
- звук кривой до не-мо-гу, но именно это многим и нравится!
- я уважаю это творение, пережившее пол века... Себе - никогда не куплю!

(29-07-2022 13:28)artshop писал(а):  - Корпус исправлять глупо.
Распорки повысят резонанс говеных панелей, и переведут их в более слышимый ухом диапазон частот... Мастики не настолько эффективны, как говорят...
- С рупорами жесть! Они для поднятия отдачи, и только! Грязный звук дешёвых капсулей, с плохой диаграммой направленности...
- Это не Hi... Это колотушки для озвучки церквей и кафе. И вот эти задачи решены полностью!
- звук кривой до не-мо-гу, но именно это многим и нравится!
- я уважаю это творение, пережившее пол века... Себе - никогда не куплю!

Абсолютно не согласен. Я прежде чем их слушать сначала тоже думал что фуфло. Нет, отнюдь. Да, возможно этоне особо дорогие динамики, рупора и т.д. но это всё Звучит и слушать интересно.
Грязи в звуке нет вобще, но на записях слышно все и грязь в том числе. Может быть в этом суть ваших выводов?
Распорки реально решают. То что они резонансы перейдут выше - пока этого не сделаешь не узнаешь. Опять же, допустим резонанс уйдет выше так там и амплитуда меньше... Звук отнюдь не кривой. Я же не знаю где и как вы их слушали, какая была комната, прижимали ли к стене и углам? У меня люди те же Фокалы слушают и офигивают, хотя перед этим слушали их же тоже но у других. А потом слушают у меня эту же пару и говорят - "Боже мой, какая большая разница!!!". Спорить не хочу, я вас не знаю и не знаю как вы слушаете. Но называть эту акустику кривой - это по крайней мере очень странно.

Не странно будет, если есть с чем сравнить...
Вы упомянули Фокалы... Это небо и земля, по сравнению с Корнами...
И..., таки да... Спорить не нужно...
Я умею запустить-реализовать любые АС на максимум.
... от того и понимание есть, ху-из-кто!
----
По распоркам... Амплитуда не есть енергетика. Повышаем частоту резонансов панелей кабинета, увеличиваем энергию призвуков. Плюс перенос в более слышимый ухом диапазон... И это не теория!
----
Я фанат Фокалов... Какие у Вас?
И какое усиление + акустические?

(29-07-2022 10:46)serjioxxx писал(а):  По акустике скажу что для джаза, блюза и вокала сложно найти что-то лучшее за эти же деньги.
- хорошую натуральность и слитность подачи.
- явного рупорного окраса не наблюдается. Что касается баса, то он очень информативен и опять же натурален
-масштабность звука, перекрывает все их минусы которых и так не много.

І тут неможливо не погодитись. Хто хоч якийсь час послухав Корни в нормальній обвязці, перейти на іншу акустику просто важко, або взагалі неможливо, завжди буде чогось не вистарчати..
Знову таки за бас, якщо все правильно налаштовано, то його вистарчає абсолютно.
І звичайно, після маштабності звуку Корнів, всі інші "малогабаритки" викликають посмішку.
Це звичайно моя особиста думка і нікого в протилежному переконувати змістунемає

(29-07-2022 14:24)artshop писал(а):  Я умею запустить-реализовать любые АС на максимум.

Как всегда скромно

Так він завжди соромязливий навіть коли....

(29-07-2022 13:11)Garin писал(а):  То есть вплотную к стене и даже прямо в углы. Иначе, баса не будет, звук будет как от радиоточки, одна середина.
-У акустики высокая чуйка и это тоже радует.
-В целом, она мультижанровая а не только то что вы описали.
- А так, это доступный по деньгам High End.

Звук як з радіоточки і одна середина, такий ефект має місце, при неправильно підібраній кабельній обвязці. Я якийсь час боровся з цією проблемою, доти, поки не попробував акустичний Acoustic Zen Hologram. Звук став зовсім інший, значно меньший акцент "середини" , а также зменьшились всі неприємності з басом. Все привело до повної гармонії заміна внутрішніх проводів. От тоді я зрозумів що таке звук Корнів. І це при тому, що мої Корни не стоять в кутах, а розведенні на центр прослуховування.
Висока чутливість, дає можливість насолоджуватися звуком при досить тихому прослуховуканні,, що є недосяжним для акустики з низькою чутливістью.
І так, це є рівень хі-енду, за розумні гроші.

---

Є люди, які експерементують з розмірами всередині, що це дає і чи щось дає не знаю. Мені це непотрібно
       

Акустика с низкой чувствительностью делается не случайно....
Меньше искажений, больше линейности.
Способность играть с первого ватта - это из другой области.
Естественно, речь идёт об акустической мощности, а не о положении ручки громкости!

----
По вопросу масштабности...
Ещё раз повторю.. Она должна быть просто правильной!
Гитара не должна быть размером с контрабас, рот у певца - не как рот у бегемота, рояль должен вмешаться в КДП, и т. д.
Всё это называется правильные МО.
Обычно о масштабе говорят при неудачах. Маленькие АС в большую комнату, большие в маленькую.
Неподготовленное помещение...
Хреновые рупора...
И вот тогда, по незнанию, кривизну выдают за масштаб!

Vasiles, маю питання... Є безліч DIY варіантів, які називають Klipsch, а також апгрейдів із заміною драйверів (як у Вашому прикладі вище з B&C), кросоверів.
Як вважаєте, чи можна ці усі речі називати Кліпшами чи це просто DIY акустика і шильдик Klipsch туди ліпити не можна?

Тарас, ответ прост...
Конечно нет!
Более того, тюнингуют массово, как правило, девайсы слабые.
Никто не лазит в Utopia, Blumenhofer, Avantgarde, Vilson, Carma, Marten...
Почему?

(29-07-2022 21:41)The писал(а):  Є безліч DIY варіантів, які називають Klipsch,

Я всеж думаю що всі ці "КорнСкали" всеж залишать якусь частину "фірмового" звуку. Я слухав багато колонок, побудованих по типу тогож Корна. І цей звук, де є рупори мені подобався.
Я вважаю, що свої Корни я просто покращив. Тому що заміна внутрішнього кабеля, це не є втручання в саму конструкцію. Кроси від Крітеса, вони найбільш по звуку схожі з "рідними".
Кожен "підганяє" звук під свої смаки. Так що я просто ділюся тим, що дало покращення в моєму розумінні.

Вы лукавите...
Улучшения - это гуд, а вот заявления, что мало чего есть лучше - это от незнания!
В принципе, всё ясно... Корны гуд, бо слаще ничего не было, а саб не гуд, потому что вааще не было...
Печалька....

(29-07-2022 21:56)artshop писал(а):  -Более того, тюнингуют массово, как правило, девайсы слабые.
-Никто не лазит в Utopia,

Всеж це Ваша приватна думка, як і все тут сказане , яка є правильною далеко не для всіх. Зайдіть в розділ "систем" свіжі коментарі, там досить дорожезні компоненти, всі тюнінговані. Повчіть господаря, що він неправильно робить.
В Утопію не лазять, а може і лазять. Це так як порівнювати палець з ...., і це при тому, що палець ніколи не мягкий
З.І. вартість Утопії чверть мульйона$. Мова йде про ціна/якість.

Шо.. Проблемы с этим?

(29-07-2022 21:56)artshop писал(а):  Никто не лазит в Utopia, ...

Впевнений? _https://www.diyaudio.com/community/threads/crossover-upgrade-on-my-mezzo-utopias.306361/

Утопію ніколи не чув, не довелося. Але думаю, що Щось поправляти в апараті це маячня. Вмієш - зроби сам, з нуля, а ставити себе вище...?