(07-10-2022 20:30)Skripka писал(а):  Всем здравствуйте.
Исходя из последних постов про ленты, подскажите на какой тип ленты и какой декой записать музыку чтоб получить максимальное качество?
Есть такая услуга у некоторых, а мне нужна образцовая запись на кассете.

есть деки, которым все равно, какая лента.

TDK не блистали дизайном как SONY! TDK металл видоизмененная копия Сони метал мастер, по моему.
В 90х был National 66 и Tecnnics 550 центр, все дорогие кассеты исцарапаны прижимами..., хочу живую не исцарапанную с качественной записью, понимая - аналоговая запись это лотерея.

---

(08-10-2022 00:08)speedster писал(а):  есть деки, которым все равно, какая лента

В смысле пишут и звучат всегда плохо?

Вам шашечки, вернее - дизайн или такси?
Для начала, если нет понятия, ознакомтесь с порядком цен на разные кассеты.
И производители и годы и типы лент.
А выше - имелось в виду, что есть деки которые равно и согласно собственному
мануалу справляются при записи с любым типом ленты.

(08-10-2022 00:37)Skripka писал(а):  TDK не блистали дизайном как SONY! TDK металл видоизмененная копия Сони метал мастер, по моему.
В 90х был National 66 и Tecnnics 550 центр, все дорогие кассеты исцарапаны прижимами..., хочу живую не исцарапанную с качественной записью, понимая - аналоговая запись это лотерея.

---

В смысле пишут и звучат всегда плохо?

Чому аналоговий запис це лотерея? Вінілові пластинки в 70-Х роках писали в аналозі , наприклад , в 60-Х тим більше , та ще до середини на ламповій апаратури. Ну якщо вас цікавить музика 90-Х і поп- реп-техно , но тоді зрозуміло , що аналогом там не пахне

(08-10-2022 00:37)Skripka писал(а):  В смысле пишут и звучат всегда плохо?

ты такой смешной. не сдавайся . пиши еще.

(07-10-2022 23:30)Skripka писал(а):  просто интересно как это будет звучать на балалайке Техникса 565 в отличии от CD или SACD.

На таком Текниксе Вам хватит качества хорошего нормала и обычного хрома.

(07-10-2022 23:30)Skripka писал(а):  просто интересно как это будет звучать на балалайке Техникса 565 в отличии от CD или SACD.

Ну наверное, тогда для корректного сравнения необходимо делать запись с вашего диска. Иначе слишком много факторов.

Ребята, подскажите, плиз, на DUAL C844 есть ли доступ с передней панели к подстроечному резистору, чтобы скорость отрегулировать? Или разбирать придётся? А то купил без описания и сервис мануала, а он медленнее стандарта воспроизводит.
И еще вопрос к знатокам, что скажете насчет корректности этого метода отстройки скорости - https://www.youtube.com/watch?v=rwLZqXcqlPE

Медицина бессильна

Сделал счетчик ленты в реальном времени на 565 Technics! Нет только разделения между минутами и секундами, но все рано на порядок лучше чем условные единицы.
Решил провести тест на полной кассете. Секундомер на телефоне и счетчик ленты дали результаты 46:45 и 46:17 соответственно, перемотка от начала до конца 46:07.
Получается проблема в тактовых полосках на шестернях.
Так как DD motor регулировать нельзя, как можно измерить правильный отрезок времени?
Какая все таки точная скорость для движения ленты 4,76; 4,78; 4,8 см/c?

Где-то видел инфу 1и7/8 дюйма, получается 4,7625мм это верно?

Верно. Стандарт - 1 7/8.

Спасибо!

(07-10-2022 21:18)AlTair_SPb писал(а):  Разверну ответ - Рекомендуемый тип плёнки - 2 тип (хром).
С ним вполне успешно справляется большинство дек и частотные и пр.

Позвольте не согласиться))))
Оптимальным являются топовые ленты 1 типа. Как правило это лидеры по Кг (минимум) и близки по ширине частотки перегрузочной к начальному металлу. При этом цена их самая низкая из рассмотренных.

Касаемо 2го типа рассматривать можно только поздний хромзаменитель (гамма-кобальтированный оксид железа валентности IV). Ленты из хромдиоксида имеют преимущества только по шумам. По остальным параметрам они проигрывают даже начальным лентам 1 типа.

А максимум-максиморум в части звука - это запись на Металл на Наке.
Или на каком-нибудь правильно сделанном кастоме.

Я не спорю, I тип нередко пишется не хуже II.
Но опять же, всё познаётся в сравнении. Что есть на руках или что доступно
для покупки или что пытаются втюхать.
Если мы тут устроим перекрёстное сравнение всех плёнок, дек, то форум рухнет.

(07-10-2022 03:35)HighBias писал(а):  Полностью в духи коли сухова.

Чем тебе Николай Сухов не угодил? Или ты достиг большего что имя и фамилию пишешь с маленькой буквы?
Или это зависть к Мэтрам
Ты, эта,заходи после Победы- я тебя в Музей Звукозаписи НИИ ЭМП свожу- там с Ноколаем и познакомлю.

Ноколай .
Какое редкое имя .

---

(09-10-2022 22:35)AlTair_SPb писал(а):  Я не спорю, I тип нередко пишется не хуже II.
Но опять же, всё познаётся в сравнении. Что есть на руках или что доступно
для покупки или что пытаются втюхать.
Если мы тут устроим перекрёстное сравнение всех плёнок, дек, то форум рухнет.

так все уже сравнили до нас.
и не надо изобретать велосипед - все ленты и деки прекратили выпускать , условно, 30 лет назад .

---

(09-10-2022 21:53)VeschiiOleg писал(а):  Оптимальным являются топовые ленты 1 типа. Как правило это лидеры по Кг (минимум) и близки по ширине частотки перегрузочной к начальному металлу. При этом цена их самая низкая из рассмотренных.

Касаемо 2го типа рассматривать можно только поздний хромзаменитель
А максимум-максиморум в части звука - это запись на Металл на Наке.
Или на каком-нибудь правильно сделанном кастоме.

Немного не так . Топовые нормалы - это далеко не оптимальная лента , с точки зрения цены) которая не собо отличается от металла .
хром - да, в топку. хромзамы наше все .
оптимальным, для начинающих, является тдк Д в стекле и прочие аналогичные нормалы тех лет . вплоть до конца 90х
они и денег не стоят, и пишутся годно .
топы еще надо надо чем-то намагнитить, чтобы смысл был . не каждая балалайка способна .
ну и кастомы на металле - это , конечно, круто . но такое комбо есть у единиц .

(10-10-2022 05:22)Allmotors писал(а):  в Музей Звукозаписи НИИ ЭМП свожу- там с Ноколаем и познакомлю.

Записываюсь на экскурсию. Тем более, что Николай хотел чертежи моего Убийцы посмотреть)))))

Skripka, учтите, что длина ленты может отличаться от стандартной, чаще в большую сторону.
А т.к. СРВ в кассетниках измеряет косвенным способом, ошибки неизбежны. Но чаще в деках в режимах Play & Rec считает "секундомер", а не СРВ.
По какой схеме сделан СРВ?
О кассетах есть сайт с сортировкой по брендам, по годам выпуска, и с иерархией по бюджет-топ:
http://vintagecassettes.com/
RS422, там в лучшем случае настройка будет как у деки, на которой сделана запись тона. Нужна измерительная кассета.

(10-10-2022 09:13)Avadon писал(а):  RS422, там в лучшем случае настройка будет как у деки, на которой сделана запись тона. Нужна измерительная кассета.

спасибо, хоть один человек ответил.
Если запись тона сделаю на Sony ESG-555, то вроде норм должно получиться, он же кварцованный. Что-то жаба душит отдавать 5000р за измерительную кассету, (тем более, что я не спец по ремонту, которым она необходима для работы), мне же просто для одноразовой коррекции скорости своего Дюаля.

Такой сони достаточно. Только кассету поприличнее подберите.
И деку прогрейте.