(13-10-2022 22:16)artshop писал(а):  Уамана яскраво плоска, Маранц мильна вата....

Вы их не правильно готовили
За Маранц, может отчасти и соглашусь. Звук слащавый.....

Ну может мита у Андрея небыло.Но кардас наверняка был..хороший под ямаху..

(16-10-2022 11:40)leva000 писал(а):  Вы их не правильно готовили
За Маранц, может отчасти и соглашусь. Звук слащавый.....

И грязный

(16-10-2022 11:40)leva000 писал(а):  Вы их не правильно готовили

Та ні.
То той випадок, тухла риба - погана юшка!

Грязный, слащавый, тухла риба - погана юшка..шо это за эпитеты. Да, действительно есть у Маранца неудачные модели, но ровно столько как и у других производителей. Есть у Маранца и толпа фанатов, которые с пеной у рта докажут вам, что Маранц - Зе бест, а всё остальное, это полный отстой.

То є виробники, в якіх нема поганих підсилювачів!
Може годі бути фанами, а дійсно орієнтуватися на якість?

(16-10-2022 19:12)artshop писал(а):  То є виробники, в якіх нема поганих підсилювачів!

В определённых ценовых категориях конечно есть..и что дальше?

С Соней хорошо будет. А со временем разберетесь чего не хватает, а чего много. Очень многие находят свое счастье, на полпути к марклевинсонам и аккуфейсам.

mshadows Проконсультируйтесь, напишите этому человеку. Возможно он вам сможет порекомендовать усилитель подходящий к вашим АС. У него есть, и было множество разных Кантонов, вроде и сотки.

Только опишите какой именно вам нужно получить звук, - понятно. Это упростит понимание. https://www.youtube.com/channel/UC-CCDY9...1kmKMkPvLQ

Отримав та під'єднав Sony TA-F700 ES - звук став збалансованіше, зникли просадки в середніх частотах, бас став акцентованіше, дифузори тепер правильно качаються, без гуглу. Загалом, зникло бажання під'єднати еквалайзер, щоб підкрутити якісь частоти.
В цілому, звуком задоволений, не скажу, що прям був якийсь вау ефект від зміни посилювача, але принаймні звук перестав дратувати.
Потестую ще тиждень, далі будемо бачити.

Sony TA-F700 ES
2 x 110 Вт при 8 Ом
2 x 145 Вт при 4 Ом
Коэффициент демпфирования: 100
Отношение сигнал/шум: 84
дохленький блок питания с потребляемой мощностью 270 Вт, да и демпингфактор в 100 ед. как-то маловато для Canton Ergo 100 DC. , да и отношение сигнал/шум: 84....
   

Так.... Важко знайти щось більш недолуге.
Можливо ресивер?
---
Вкотре нотую... АС контролює не потужність, не ДФ, а тіки топова спроможність!

Токова

А для цього потужність на 8ом повинна бути ×2 на 4ом. Для прикладу: 2× 110 вт на 8 ом
2× 220 вт на 4ом

Вітання.
Отже, Sony T-FA 700es не задовольнила повністю звукових потреб у зв'язці з Canton Ergo 100 DC.
Власне, я б не сказав, що це був поганий досвід, скоріш дійсно, для такої підлогової акустики треба посилювач на 200+ Вт при 4 Ом'ах.
Мав ще в проміжку затестувати ресівер Yamaha RX-V2095RDS, дурі у нього побільше, 185Вт при 4 Ом'ах. Різниця у потужності відчувається, але звук вельми нудний та нічим не визначний.

Відповідно, розгляну знову варіанти посилювача під цю АС.
Важливо, щоб був на борту хороший фонокоректор.
Дивився Vincent різні, так апарати класні, але в більшості випадків вони без фонокоректора.
А от NAD більш цікавий варіант.
Підкажіть на які моделі краще все ж дивитись.
Буду вдячний!

Вам потрібний підсилювач здатний віддавати у навантаження високий струм ( Вам писали " токовий підсилювач " ). На практиці подвоєння потужності при зменшенні навантаження вдвічі.

---

Приклад: 100 при 8 Ом, 200 при 4 Ом ...десь так

(29-03-2023 21:49)mshadows писал(а):  Вітання.
Отже, Sony T-FA 700es не задовольнила повністю звукових потреб у зв'язці з Canton Ergo 100 DC.
Власне, я б не сказав, що це був поганий досвід, скоріш дійсно, для такої підлогової акустики треба посилювач на 200+ Вт при 4 Ом'ах.

Тут дело даже не в самой мощности, просто звук Сони очень на любителя..по ходу не ваше это. А личный опыт это здорово.

---

(29-03-2023 21:49)mshadows писал(а):  А от NAD більш цікавий варіант.
Підкажіть на які моделі краще все ж дивитись.

Над поинтересней буде, модель от бюджета зависит.

(29-03-2023 22:30)Sergeo писал(а):  Вам потрібний підсилювач здатний віддавати у навантаження високий струм ( Вам писали " токовий підсилювач " ). На практиці подвоєння потужності при зменшенні навантаження вдвічі.

---

Приклад: 100 при 8 Ом, 200 при 4 Ом ...десь так

Так, я це розумів при покупці Соні. Тоді був інший бюджет, хороша комплектація та ціна.
Зараз тимчасово слухаю ресивер Yamaha RX-V2095RDS, який трохи потужніше, 185Вт при 4 Ом - то дійсно відчувається необхідність в потужному посилювачі.

(30-03-2023 07:18)Cranium писал(а):  Тут дело даже не в самой мощности, просто звук Сони очень на любителя..по ходу не ваше это. А личный опыт это здорово.

---

Над поинтересней буде, модель от бюджета зависит.

Насправді Соні досить цікаво звучав, але через недостатну качовість з Кентонами, шарм Соні відходив на задній план.

Бюджет на посилювач до 1000$. Але бюджетніші варіанти в пріоритеті.

(17-10-2022 16:21)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Sony TA-F700 ES
Отношение сигнал/шум: 84

(17-10-2022 16:42)artshop писал(а):  Так.... Важко знайти щось більш недолуге.
Можливо ресивер?

Это сигнал-шум фонокорректора для ММ картриджа, и этот показатель не просто хороший, а повыше чем у многих внешних корректоров, которые стоят дороже этой соньки
У Sugden A21SE PHONO STAGE 1 этот параметр на 20 децибел хуже - 64, что полезно знать, когда пишешь про недолугие усилители, не являясь любителем.
На выходе у Сони вполне пристойные 105dB (line), вагон усилителей и таким похвастать не может.
Sugden A21 Signal to Noise Ratio 80dB (line), 70dB (cer)
Поиски недолугого могут привести в неожиданное место.

Вадиме!
... відкрив паспорта. >90 db.
Гадаю, то за DIN.
У Соні, RMS.
Що Ви таке пишите?

----
Шо до саунду Соні.
Мав, мабудь, з десяток різних. Інтегровані, потужності.... Слухав на різних Кентонах.
Кажу з особистого досвіду - недолугі!
2 ТС...
Шукайте:
...Luxman, Aaron, Aragon, Adcom, AVM, AudioLab UK потужники.
Ці споються!