Василиес, ну зачем же обобщать всё проводами.
Я как разумный человек на проводах акцент никогда на не делал.
Хотя у нас под заводом Войкова вроде Ван-Ден-Хулл продавался в магазине - Чаривный Звук. Я там и усилок Шервуд покупал.
У меня было много дешёвых проводов строительного назначения. За то на них была надпись - Сделано в Одессе.
Вот что значит уважение.
У меня до этого были и акустические американские провода трёхзвездочные. Но их мягкая силиконовая изоляция мне не сильно нравилась, вот и купил я что понадёжнее.

Vasiles, учи 1-й ЗШ. Причом тут "компоненти, які здатні реагувати на кабель"? Кабель можно перетыкивать, и уже поэтому он не может не влиять на звук.

(10-12-2022 18:02)лысый писал(а):  Это если не верить. А если верить, то выведут. Заряженые вода и крэмы тоже помогали только тем, кто верит.

Тому досі і лисий що нє вєріль... А можливо в інші місця втіряль крємі? Уважно обдивись себе, впевнений що подіяли. Після цього й вєра зі свєтою в шнуркі від чоботів з'явиться.

Vasiles, не питання. Ваше життя - Ваші правила. Сподіваюсь, що і інше у Вас на рівні? Наприклад, конденсатори у АС ? Багато хто скаже, що це не менш має вплив на звук ніж дроти. Хоча б Mundorf V-Cap? Стійка під компоненти ( дуже важлива річ, які дроти ). Сподіваюсь, щось на рівні Pagoda. Саме головне для чого. Якщо у тисячний раз прослухати Зворотній бік місяця, стрімити з мережі і т.і. то до лампочки ті дроти.

Казав вже 100 разів...
Досвідом будування особистої стстеми, треба хизуватися дуже обережно!
Бо ті набуті знання доволі вибіркові.
От налаштування системи друзяки, чи замовника... Як буде файно, то це багато чому навчить! А як систем буде хоч 5-10, тоді вже час до порад.....
... Василю... З усією повагою до ентузазізму, але у Вас досвіду обмаль....

(10-12-2022 19:03)alex69 писал(а):  --Наприклад, конденсатори у АС ?
--Саме головне для чого.
--стрімити з мережі і т.і. то до лампочки ті дроти.

Кондери в АС в мене в комплекті з кросами від Крітеса, досить хороші.
Для чого ? Звичайно для звуку !
Друже мій, яб хотів що всі мали такий звук, не гірший, як у мене звучить "зворотня" зі стріму.
Просто не потрібно говорити про те про що "ви уяви не маєте" (за стрім)

---

(10-12-2022 19:11)artshop писал(а):  ... Василю... З усією повагою до ентузазізму, але у Вас досвіду обмаль....

Ага, але мені таки вдалося "витягти бас" з Корнів. От кому це не вдалося, в того досвіду точно мало.
Тепер канкретно, за кілька днів отримаю Пурпурного.
Як мені з польоту його позиціонувати , залежно від напису, як на картинці.
Куди , на який кінець має подаватися напруга ? На лівий відносно напису тобто почаку писання SR, чи навпаки на правий, закінчення писання. Як Ви особисто їх ставите?
Дякую!
Це до речі питання до всіх, хто в темі.
Чи всеж все робити на "слух" ?    

---

(10-12-2022 18:24)лысый писал(а):  Vasiles, учи 1-й ЗШ. Причом тут "компоненти,

Думаю, без півлітра, нам з Вами не порозумітися

З Корнів бас? Може мідбас. Виробник пише , на скільки пам'ятаю, 55. Чи навіть більше. Як Ви вище зробили висновок "Чудес в матеряльному світі не буває". Якийсь когнітивний дисонанс . Тобто, сам динамік, не при яких умовах, нище грати не може. Поясніть. Покажіть виміри.

Я впевнений, що пан Лисий має у господарстві не самі погані дроти ( ба, напевно гарні ). Але ентузіазм і категоричність деяких дописувачів з малим досвідом і наданням цим елементам системи чудодійних властивостей викликають протест у згаданого пана. Ще агресивна реклама деяких продавців.

Що ще може відбутися. Маємо гудячий і роздутий бас. Дротами ( іншими засобами ) привели його до тями маючи на виході швидкий і щільний. Але це відбувається з якістю баса, але ніяк не з його глибиною. Справа у тім, коли ми отримаємо якісний бас ми це відчуваємо як і глибину ( що частково десь має місце ). Десь так. Такі метаморфози можуть завести до оману.

(10-12-2022 19:44)alex69 писал(а):  З Корнів бас? Може мідбас. Виробник пише , на скільки пам'ятаю, 55. Чи навіть більше. Як Ви вище зробили висновок "Чудес в матеряльному світі не буває". Якийсь когнітивний дисонанс . Тобто, сам динамік, не при яких умовах, нище грати не може. Поясніть. Покажіть виміри.

Повільно тухлі Маки замаскували панч, СЧ, ВЧ. У власника є враження, що з'явився бас...
То може, хай грають? Василь зве це сінергією...
Я його розумію, бо років 40 тому, так само дупу рвав, відстоюючи свої вкладені у систему кошти!
Потім прийшло розуміння... Разом з появою чогось слаще за моркву...

(08-12-2022 00:06)Vasiles писал(а):  Теас ,особливо 505, ще раз повторюся, практично не має конкурентів у царині стрім/ЦАП.

(10-12-2022 00:30)Vasiles писал(а):  Teac nt-505
&
Auralic - Vega G2

Почему Вы бескомпромиссно утверждаете, что Teac 505 не имеет конкурентов, если не слушали никаких сопоставимых по стоимости устройств?

(28-11-2022 08:38)Vasiles писал(а):  Але вже ЦАП ритейлом в 10к , в хорощій систнмі буде грати на 95 відсотка по максимальній якості звуку. Апарат за 100к буде грати на 97 відсотків. Апарат за 500к на 99 відсотків. На 100 відсотків не заграє ніщо.
Така реальність

Как посчитали процентные значения, если Вы таких ЦАПов не слушали? О какой "реальности" идёт речь?

PS: в целом, с утверждением, что по мере увеличения стоимости, зависимость качества от цены становится всё более нелинейная, я склонен согласиться.

(10-12-2022 21:10)duda писал(а):  Почему Вы бескомпромиссно утверждаете, что Teac 505 не имеет конкурентов, если не слушали никаких сопоставимых по стоимости устройств?

Який же Ви дотошний чоловяга. То вам якість пресів не така, то контент не якісний
Коли я вибирав свій перший стімак, я слухав в порівнянні в салоні ці три моделі. Тіак мокрого місця не залишив від конкурентів

Pioneer N-70AE
CAMBRIDGE AUDIO - Azur 851N
Teac nt-505
Ще запитання ?

---

(10-12-2022 21:03)artshop писал(а):  Повільно тухлі Маки
Разом з появою чогось слаще за моркву...

Андрію, тухла буває риба, це раз.
Два: нетреба тут розказувати казки, тому що 2105, Ви не слухали. Але якщо і навіть, то Ви уяви не маєте як грає старий Мак з роємами срібла від WBT, це два !
Повірю про Ваш "звук" , як почую що саб покинув стерео систему. Поки самі понти про систему в калідорі
По ділу, щось можна на моє запитання про запобіжник ? Чи по конкретиці слабувато ? Одно бла-бла

То як Ви добилися отримати бас там, де його фізично бути не може. Одно бла-бла

Це все чудово, але klipsch cornwall l фізично не можуть грати низько. Розумієте? З дротами, кросоверами і т.п. Не в змозі.

лечить бас кабелем, затея не очень, сначала нужно узнать сопротивление катушки фильтра низкочатотника, там может быть серьёзная засада, даже у серьёзных производителей, обычно она примерно 0,5 ома, может быть и около 1 ома, и о ней нужно в первую очередь подумать, кабель же, при длине до 3м , на порядок ниже имеет сопротивление

Так, память не та. І у Вас страждає. 38. 45 років тому. Звичайно, вони як добре вино з роками стали кращими. Підвіси, магнит . Покажіть нарешті, виміри.    

(11-12-2022 00:09)alex69 писал(а):  Це все чудово, але klipsch cornwall l фізично не можуть грати низько. Розумієте? .

Ні не розумію. Тому що в мене грають. Думаю дальше нема про що говорити. У вас не грають і добренько.
Покажіть свою систему, тоді продовжимо.

(11-12-2022 00:25)vladli писал(а):  лечить бас кабелем, затея не очень,

А хто казав що бас зробив тільки кабель ? Кабель це тільки одна зі складових.
А дальше все, як любить казати інший казкар Андрійко, це робота по комбінації і суміщенню всіх складових системи.
З.І. як тільки хтось починаю розказувати небелиці, глянь на його систему, а її то і нема
З.і. З.І. хто хоче заробити трішки балів, підтримайте Андрійка в критиці мене, відразу ставить бали

(11-12-2022 00:09)alex69 писал(а):  Це все чудово, але klipsch cornwall l фізично не можуть грати низько. Розумієте? З дротами, кросоверами і т.п. Не в змозі.

Залежить вiд поколiння, якщо старi, то не змогли б- бо там i нч бiльш слабенький, у сучасних моделях Сornwall нові 15" стоять і грають нижче, від 34Гц по -4дБ заявлені

(11-12-2022 01:15)slavikk писал(а):  Залежить вiд поколiння, якщо старi, то не змогли б- бо там i нч менший i бiльш слабенький,

what ? . НЧ менший? це в якому сні Ви побачили ?
А те що в старих Корнах стоять н/ч від Електровойс, це нічого ?
Чи не чули ?

Раніше басовик стояв з менш потужною магнітною системою і налаштування фазоінвертору інше було, тому нч слабші були, в сучасних поколіннях нч глибше налаштовані