(11-02-2023 12:36)Abizian писал(а):  II не нравился какой-то писклявостью... что-то с ним было не то для моих ушей. Но, допускаю, что дело не в ленте, а аппаратуре тех лет. Сомневаюсь, что SA-X и SA-XS, UX-Pro и TPII с CM были плохими лентами.

Да я тоже это отметил. Особенно когда записывал на хромовые Basf Chromdioxid II и Chromdioxid Super II 80-83 годов серии. И хромовые Philips конца 70х. И эта какая-то неприятная жесткость была слышна даже на мягком по звуку Techincs RS-BX747. Хотя и ленты само собой, конечно там страроваты.

---

По поводу ТП2, я написал ниже, что были пруфы от людей, которые сюда теперь не заходят, но ты предпочёл это не замечать.

---

(11-02-2023 15:39)Abizian писал(а):  ... всё по Фрейду.))) Я тоже другого результата от корейцев не ждал и они оправдали эти ожидания - чудес не произошло

Уверен, тебе подтвердят это все, кто имел дело с этими кассетами, и я помню, уже подтверждали, результат вполне достойный, не знаю, что можно в этих кассетах найти прям такого плохого, всё на уровне, тут либо не имел дела, либо какое-то странное самовнушение, тогда это точно по Фрейду))

---

(11-02-2023 15:39)Abizian писал(а):  В любых типах они вторичны и первым сортом не являются.

Я их и не равнял с МА-Х, но следует признать, что уровень данных Корейцев вполне достойный, прямо дико и заметно ZX не уступает той же МА, как и QX Маселу ХЛ2 или ТДК СА. И те корейцы, которые находятся в ТП-4 и в Басфе Фокус и Студио также отличные ленты 4 типа, +7 держат без проблем.

---

(11-02-2023 15:39)Abizian писал(а):  до MA-X или чего-то "металически серьёзного" SKC и GS не дотянулись и близко.

А я считаю почти дотянулись, совсем немного уступают, хотя это из серии твоей "глобальной разницы" между АД и HF-S, помним

ZX не сравнить с TPIV

По ленте близко, по корпусу ТП-4 конечно лучше.

BASF 1995-97

"Одни из последних кассет, что создала легендарная фабрика из Людвигсхафена перед продажей производства в Южную Корею. Вместе с сильным спадом мирового спроса на аудиокассеты и сокращением производства, дизайн кассет становился все более простым, модели походили друг на друга и казалось, что их дизайнеры уже были в затяжном отпуске."

http://agfabasf.com/catalog/basf/basf-19...rettyPhoto

(11-02-2023 16:09)roteid писал(а):  Да я тоже это отметил. Особенно когда записывал на хромовые Basf Chromdioxid II и Chromdioxid Super II 80-83 годов серии. И хромовые Philips конца 70х. И эта какая-то неприятная жесткость была слышна даже на мягком по звуку Techincs RS-BX747. Хотя и ленты само собой, конечно там страроваты.

---

На таких деках как 747 Техникс подобные Басфы лучше вообще не писать, нормального результата не будет, 747 Новодел ещё и с автокалибровкой, тут не каждая даже не новодельная дека справится хорошо даже с ручным калибратором.

Я так и понял. Даже ручной подстройкой Bias и уровня, эту жесткость звенящую не удалось убрать. А некоторые вообще из них не проходили автокалибровку.

Старый немецкий натурхром Басфа и Агфы не подходил по токам большинству японских дек, которые как правило настроены были на Сони, Тдк и Макселл.

(06-02-2023 21:42)Тибетский Ламер писал(а):  Забагато води і замало конкретики коли хочеться отримати чітку відповідь від практиків.
А з іншого боку - навіщо тоді ви на форумі? Щоб пропонувати почитати інтернети? Тобто у вигляді капітана очевидність? Чи втрьох-чотирьох пісюнами на форумі помірятись та поливати брудом колег-опонетів?

Не звертайте уваги на цього йобнутого на всю голову

Плавно переходим на Sony CHF
Что ж,результат предсказуем,прописывается ровно, без потерь,шумы на слух минимальны,по уровню до +4 дБ в пиках.
Записью доволен

Так, панове, не відволікаймось на натур-хром та інші метали... ми ще суперферрікам ради не дали!
Отже є дві думки - суперферріки це круто, навіть метал не потрібен і - суперферріки тільки для екстремальних умов тому на більшості дек достатньо першотипок середнього рівня...
Отже де правда?
Нагадаю - в мене TC-K 850 ES і мені хочеться побачитись з чимось із першого типу, щоб аж кожух завернувся

З першим типом від новоспеченоі:)rtm знайомі ?

Ще ні.. але вже напруживя. Новодєли - варті уваги?

Так , повірте. Тільки не вініли і ще дуже багато чого. Я забув як цю плівку звати фокс здається , також хотів купити на пробу але не попадалася .А от плівки 6,3mm, 50мкр SM900 і SM911 від rtm якраз такі як ви пишете, що кожух завертається

Андрей, CHF 78-82г лента там разная но пишется норм. опробовано

У Фокса корпус простіший, та й сама вона дешевша.

(11-02-2023 21:00)djon писал(а):  Плавно переходим на Sony CHF
Что ж,результат предсказуем,прописывается ровно, без потерь,шумы на слух минимальны,по уровню до +4 дБ в пиках.
Записью доволен

CHF мне нравится больше более современной EF импрувд, в CHF больше динамики и отдачи, нет той некой вялости как на ЕФ, единственное ЕФ чуть менее шумная.

Щас как раз на треке House Of The Rising Sun ,+4 дБ ,ни каких шумов ленты,динамика через край

(11-02-2023 16:16)Sonor писал(а):  как и QX Маселу ХЛ2 или ТДК СА. И те корейцы, которые находятся в ТП-4 и в Басфе Фокус и Студио также отличные ленты 4 типа, +7 держат без проблем.

смеешься чтоли?))
честные +7@250 держат с десяток металлов, от производителей первого эшелона.
Корейцев и басфа там точно нет и не было никогда.
Ручаюсь

не нужно забывать, у пионера и кучи других дек, 0дБ =160нВб, т.е. -4дБ@250нВб
Другими словами, когда на пионе пишешь +7, на сони и окаэ это будет всего +3, на наке +4дБ

Да, +7 было редко в пиках, в целом запись +5, 6 писал этот металл очень уверенно, больше и не надо.