(23-04-2023 16:45)Vasiles писал(а): Лін Клімакс звучав просто жахливо, як на мене. Суцільний цифрит, з настільки задертим верхом, що 5 хв вистарчило тортурувати вуха. Яка причина такого звуку ? Ми були просто в шоці.
Не слідкував за сучасними ревізійми Клімакс. Але той що я слухав був на тому самому Wolfson 8741. З цього був і характер звуку. Як і у PS Audio PerfectWave 1-2 -та же історія...
У чіпа класна математика. Але воткнув і буде музика не получиться. Потрібно попрацювати з інсталяцією.
Чув також і доведений до розуму Клімакс. То там вже є про що говорити!
(23-04-2023 17:27)serapion1984 писал(а): Але воткнув і буде музика не получиться. Потрібно попрацювати з інсталяцією.
Про що і я. Презентація бренду, не безкоштовно для презентаря. Мало того, всі вони туди з'їжджаються, щоб вразити звуком. А результат інколи виходить протилежним. Але тут напевно не те що ті апарати погані, вони просто не для всіх підходять, комутовані по смаках налаштувальника. Тому , зновуж таки, навіть топові систем для одного будуть супер, для іншого ні.
Отож, все що я тут описую, це чисто моє "бачення" і мої "смаки"
Все пізнається в порівнянні !
Sometimes, Music is the only Medicine the Heart and Soul need.
Когда вкусы суммируются от множества слагаемых и тех, кто обладает
такой способностью, это опять таки - личный вкус/восприятие.
Кто мне, равно как и любому другому напоёт своё/свой вкус?
Берём математический расчёт:
Кол-во энных блоков, обвязки (шнурков), акустики которые есть и производят.
Кто там силён в этом деле, рассчитайте вариации....
В любом варианте получим своё/личное восприятие, и не важно
что оно могло понравиться ещё кому то приглашённому на прослушивание.
Вот таким "соглашателям" и впа... продают это.
Круг замкнулся.
Можно проще: создание новых и занятие ниш в условиях постоянного кризиса и околонулевого спроса.
Это ж непорядок, если можно с "обычного пк" пускать "обычную" цифру до конвертера.
Куча шекелей остается у Ц.А. А это фу - фу !
Кто будет показывать графики устойчивого роста на собрании акционеров ?
Сейчас умные дядьки из маркетинга быстро объяснят, что их красивая оболочка *unix более диафильная, чем та мерзкая бесплатная ерунда, которую ставят себе лохи в свои мерзкие пк.
Заплати бабло и будь ровным пасаном!
Инструмент. Стоимость 120 000 €.
Хорошая музыка и успешный концерт могут быть сделаны и на обслуженном Красном Октябре/Эстонии за 12 000 €.
Только удобнее, доступнее и стабильнее звучит clavinova за 1 200 €.
Успех выступления/записи вообще не зависит от цены.
Отличить по звуку с закрытыми глазами первый вариант второго тут вряд ли найдется человека 3 на форуме.
В пачке же, в ансамбле на записи - третий вариант вообще мало кто выкупит, да и писать проще.
Цікаве порівнювання, було проведено в "кімнаті" Nordost.
Окрім того, що там були елітні кабелі "Одін", так прикинув побільше як на $300 000.
Міняли звук з вінілового програвача і NAS на основі dCS .
Так ось звук з NAS мені подобався більше, вінілка ще і тріщала, хоча була далеко не бютжетна..
Все пізнається в порівнянні !
Sometimes, Music is the only Medicine the Heart and Soul need.
(25-04-2023 02:09)Serpens писал(а): Все, винилки на мусорку
Чого це на мусорку ? Нехай стоять собі в куточку, для прикраси столу. Основне добре її прикрити, щоб порохом не припадала.
А якісну музику можна слухати з добре налаштованого цифрового тракту. (читай стріму)
Ви що не читав, що з цього приводу говорить Андрій (артшоп).
Я йому, як експерту- довіряю !
(23-04-2023 13:25)Serpens писал(а): И сколько из них собрали музПК?
Те, кто могут себе позволить топовый Esoteric или Aurender едва ли захотят заморачиваться с компом. Саша Мутник наверное исключение в этом ряду . А кто не может себе такую роскошь, вполне могут создать весьма достойный звук на базе компа. Есть неплохие блоки питания be quiet Dark Power Pro, а также их корпуса и вентиляторы . Современные материнки и звуковые карты уже снабжены генераторами. Оптика идеально для выхода с компа, но кабель дешевый не стоит даже рассматривать. Дешево тоже не выйдет, но на порядок дешевле... И самое важное и сложное, это программное обеспечение. Собрать вручную ядро Gentoo Linux весьма непросто, но если получится это сделать, то результат не разочарует.
И зачем городить этот огород, если ALLO USBridge с классным ЛБП ($600) и кабелем будет стоить 1000, а его подключение занимает 20 минут с установкой и настройкой АПлеера? И на выходе гарантированно великолепный звук, плюс возможность слушать ДСД (кому надо).
А можно и за 200 долларов блок питания.
Компьютер за эти деньги не собрать.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(25-04-2023 01:54)Vasiles писал(а): Так ось звук з NAS мені подобався більше
Василю, сподіваюся Ви зробили їм зауваження з приводу роутеру TP-Link ще й на рідному блоці живлення??
Адже, вони уяви не мають на своїй виставці що таке стрім!!
(25-04-2023 15:42)ZLoDAY писал(а): лишены воображения и привыкли продавливать все деньгами.
Фирмы на таких и рассчитывают.
Вовсе нет. Оптические входа ЦАП-ов обычно звучат хуже чем коаксиал и тем более AES. Тем более, что часто проблемы с передачей выше 96 кГц/
Типа на винде и маке звука нет ?
Насчет воображения, это Вы в зеркало смотрели, на себя любимого.
Мой друг мечтал об Esoteric N-01XD и взял его с Японии, так дешевле вышло и очень намного. Влез в долги и сейчас отрабатывает. Не судите по себе о других, а то обознатушки вышли, стыдно читать такое.
Оптика отвязывает цап от компа по земле, это многого стоит. Впрочем кому что нравится...
На винде звук есть, и мы его внимательно послушали. И сравнивали с Gentoo Linux, в том числе с собранным вручную ядром. А Вы?
Я знать не хочу ту тварь кто спалит это небо (с) Наутилус Помпилиус
