(20-06-2023 20:52)HighBias писал(а):  Этот трек нормально копируется на ленту только при прециссионно работающей калибровке

Нуу барин вы задачу поставили.
Такую калибровку... даже не знаю какие деки могут обеспечить.
Что бы не метаться и "ловить" ту самую позицию, нужно схематику
изрядно "перепахать".
Потенциометры не в состоянии улавливать наши (как мы думаем)
очень нежные движения стила при регулировке.
Идёт поиск некоего компромисса обычно.

Перепахивайте на здоровье
Всё в ваших руках..

Делать мне нечего.... что имею, тому радуюсь.
Сам этим не занимаюсь в силу отсутствия определённого опыта
и оборудования/софта.
А вот когда настраивали мою Акаевскую 9-ку, сам лично присутствовал
при сиём действе и тоже "крутил"

Мой калибратор, Гена, уникальный, генераторы (3шт) работают отдельно от крутилок, поэтому включив, например, частоту 315Гц, можно регулировать как ТП, так и ТЗ. Это позволяет калиброваться по любой методике (по умолчанию по максимуму отдачи на 315Гц и потом EQ) и на любом уровне (по умолчанию на -10дБ). Кроме того тест-сигнал заводится не на УЗ, а на вход деки (как при реальной записи музыки или с внешнего генератора) через весть тракт, что позволяет скорректировать все, что стоит до УЗ.

(20-06-2023 23:31)AlTair_SPb писал(а):  Делать мне нечего.... что имею, тому радуюсь.
Сам этим не занимаюсь в силу отсутствия определённого опыта
и оборудования/софта.

А зачем тогда говорите,до каких частот какие динамики играют,а какие нет?
Если нет ни опыта,ни оборудования и даже софта?
В газетах читали?

А где я писАл про динамики и частоты?

Ну так вот же...

В 2013г, когда я еще увлекался звукотехникой и искал "звук", хотелось тоже обмерять динамики и колонки. Но покупать измерительный микрофон считал неоправданной роскошью для быта. Взял его в аренду. Взял кучу микриков из разных приборов. От МКЭ-3 двух типов до разных импортных магнитол и телефонных аппаратов. С помощью небольшой колонки JVC построил суммарную АЧХ пары источник-приемник, сделал таблицу поправок источника.
Стал обмерять бытовые микрофоны. Нашел микрофон от телефона Панасоник с очень хорошей АЧХ, почти как у измерительного. МКЭ-3 тоже оказался неплох, но хуже.
Им и мерил какое-то время, разумеется только как хобби.

HighBias
Выложите пожалуйста оригинал фонограммы Саруханова, пригодится мне и вильмоводу.

(21-06-2023 10:43)VeschiiOleg писал(а):  Мой калибратор, Гена, уникальный, генераторы (3шт) работают отдельно от крутилок, поэтому включив, например, частоту 315Гц, можно регулировать как ТП, так и ТЗ. Это позволяет калиброваться по любой методике

У тебя язык без костей и нимб жмет сократовский лоб.
А вот знаний маловато.
Увы. Расказням я уже давно не верю.

Этому тоже не веришь?
   


Прежде чем рассуждать о знаниях других, научись считать ФНЧ 1-го порядка, хотя бы...

(21-06-2023 15:11)Draconian писал(а):  вот же...

А причём тут разговор про смарт, если я в последних постах
говорил про деки.
Или Вы решили таким образом вновь вернуться к теме смартфонов?
Думаю - не стОит, тема не про них.

(21-06-2023 16:07)VeschiiOleg писал(а):  Этому тоже не веришь?

Прежде чем рассуждать о знаниях других, научись считать ФНЧ 1-го порядка, хотя бы...

Нет конечно же не верю..
В журнал отсылаются готовые статьи, а не работоспособные конструкции.
Ну а в статье можно что угодно написать, в восхвалении себя любимого, тебе нет равных.

Кроме того, там уже не осталось никого, кто бы понимал толк в МЗ.
Не удивлюсь если скоро Артём НН туда тиснет статейку..

Тебя ж даже Avadon, здесь раком ставил не раз..

(21-06-2023 16:07)VeschiiOleg писал(а):  Этому тоже не веришь?



Прежде чем рассуждать о знаниях других, научись считать ФНЧ 1-го порядка, хотя бы...

О! мне такой принесли на реставрацию, ждет очереди пока таскам 32 закончу...

(21-06-2023 12:33)Draconian писал(а):  А зачем тогда говорите,до каких частот какие динамики играют,а какие нет?
Если нет ни опыта,ни оборудования и даже софта?
В газетах читали?

Да все првильно он написал- у вас все смешалось в голове- кони, люди !!!

Вопрос не много не по теме, но все же. Есть такие инструментальные магнитофоны Bruel & Kjaer 7003, 7004, 7005, 7006 вопрос вот в чем, кто нибудь обмерял их в плане детонации, то что написано в мануале я в курсе, интересует что в реальности у обслуженного аппарата.
В сети на разных форумах и не только я ненашел никакой инфы по этому вопросу.

(21-06-2023 15:14)Amstrad писал(а):  HighBias
Выложите пожалуйста оригинал фонограммы Саруханова, пригодится мне и вильмоводу.

да вроде пластинка очень не редкая, и стоит копейки.

Если что, здесь ссылка на рип с выхода альпика, второе сообщение сверху:

http://pureanalogue.su/forum/index.php?t...en#msg6908

Спасибо, но надо с выхода фонокорректора. Для чистоты эксперимента.

Приезжайте к гене в гости. Для получения желаемого

(21-06-2023 16:45)HighBias писал(а):  а не работоспособные конструкции.

Так было в 90х, когда в стране был бардак, а в журнале - одна реклама, сейчас славные традиции СССР постепенно восстанавливаются. Все проверяется.

Про Авадона тоже безосновательно, ибо пока не будет побеждена простая RC цепь, никакие рассуждения о раках не принимаются.

   

Не всё можно вернуть к СССР, и не всё можно проверить.
Подходы к написанию статей о самодельных приборах устарели лет на 30. Раньше писали, как работает схема, для чего нужен тот или иной диод, итд. А сейчас несмотря на то, что появились контроллеры, всё равно пишут по старинке. Забивают текст ненужной мутью. Хотя надо писать, как работает программа, как инитится контроллер, регистры, как считается время, где в циклах можно вставить свою процедуру итд. Вместо этого графоманы по-прежнему пишут о диодах, а программа, видите-ли, "интеллектуальная собственность", и её, кривульку, обязаны скачивать как есть, и не дёргаться.

В одном из журналов автор зарядного устройства настолько сильно жадился дать исходник, что скомпилил аж 8 вариантов прошивки под разные индикаторы, и все равно у кого-то не заработало. Хотя достаточно было дать сорц, и юзер бы сам вставил нужные команды из даташита.