(09-02-2025 14:00)Juliy писал(а):  Завтра проверю.

и сквозную ачх на чистящей, сними заодно))

салабон))

(09-02-2025 13:53)Juliy писал(а):  И как он показывает эти результаты ? ))
в виде черточек мол-сол?

Пока отак
Потом мож облагорожу.

(09-02-2025 02:00)Juliy писал(а):  У меня есть в наличии и гх9 и ад-м800 ) их работу я изучил досконально. Проблема акая в том, что он не показывает результат калибровки, он может даже откалиброваться на чистящую кассету перемотать ее в начало калибровки и ожидать запись. ))))

Хорошая реклама при продаже - калибрует всё!!!
Одновременно оба? И как на ваш взгляд в сравнении запись-воспроизведение, шумы, + и -?
Как по мне - оба шумят относительно мало, но Aiwa воспроизводит прозрачнее Akai. Калибрует кассеты отлично. Вот головки ей бы получше... Но в лоб я не сравнивал.

Калибровку на чистящую касету покажи! У меня превосходно калибрует.

---

(10-02-2025 05:28)Avadon писал(а):  Хорошая реклама при продаже - калибрует всё!!!
Одновременно оба? И как на ваш взгляд в сравнении запись-воспроизведение, шумы, + и -?
Как по мне - оба шумят относительно мало, но Aiwa воспроизводит прозрачнее Akai. Калибрует кассеты отлично. Вот головки ей бы получше... Но в лоб я не сравнивал.

По шумам примерно одинакого, достаточно низкие, точные цифры сейчас не скажу, по звуку всетки акай наверно по лучше будет. В айве чипы долби достаточно паршивенькие, реально портят звук, а в акае обход долби с завода. По детону оба хороши, 0.045-0.055 DIN. Калибровка в айве круче чем в акае и точнее. Но акай позволяет калиброваться под изначально разный биас установленныу вручную перед калибровкой. Но под айву можно голову найти или что то другое подобрать. С акаем в этом плане по сложнее. А менять стеклоферрит на железку это уже будет не акай.

Наверное, слушали на ламповом усилителе, или схожем по звучанию?

Несмотря на достоинства, на мой слух, GX9 не отличается прозрачностью звучания. Это, кстати, также мешает откалибровать bias по минимуму искажений на слух. Калибровка в нём оригинальная, но это немного затрудняет получить качественную запись. Про волшебную кнопочку знаю, разумеется).
Сначала пробовал менять 5221 на 4580 - тогда только они были в sip и dip - не понравились. Потом поменял на LF, с переходниками для sip.

А ничего что акай пишет с более низким кни чем айва ?

Интересненько

А чего там интересного ? у айвы в автомате не оптимальная установка биаса. Просто максимальный уровень на частоте 6кгц. Вот и неполучается там менее 1% никак, а чаще более. Очень редко на каких кассетах у айвы будет менее 1% кни. и то не на много. Если что, это разговор по AD-M800

---

Ну даже по мануалу у акая на металле 0,6% у айвы 1,0%, а на первом типе у айвы по мануалу 1,5%

(11-02-2025 14:25)Juliy писал(а):  Ну даже по мануалу у акая на металле 0,6% у айвы 1,0%, а на первом типе у айвы по мануалу 1,5%

Но зато нарастание искажений с ростом уровня записи У Акая наступает быстрее, даже чем у дешевой 850ой Айвы.... Только что закончил работу с АД 7100.... И причина тут не схемотехника, а раннее насыщение сердечника стеклоферритофой башки.
Вот тут Айва и искажения на 0дБ.
   

А в мануалах указывают при уровнях -4дБ

(11-02-2025 11:06)Juliy писал(а):  А ничего что акай пишет с более низким кни чем айва ? у айвы в автомате не оптимальная установка биаса. Просто максимальный уровень на частоте 6кгц. Вот и неполучается там менее 1% никак, а чаще более. Очень редко на каких кассетах у айвы будет менее 1% кни. и то не на много. Если что, это разговор по AD-M800
Ну даже по мануалу у акая на металле 0,6% у айвы 1,0%, а на первом типе у айвы по мануалу 1,5%

У Aiwa завышены НЧ-Тау записи-воспроизведения.
А СЧ-Тау воспроизведения занижена, что-то около сотки, вот калибратор и ошибается.
Перепаяйте на ближе к стандартным, или подстроечник поставьте, станет намного лучше)). Заодно и в сильносигнальные ключи Л.В и УЗ надо запаять диоды в базы.

С ачх у меня всё сделано ок.

И на НЧ-СЧ с точностью ±1-2%?
По sm Aiwa, Тау1 УВ действительно 97мкс. При калибровке bias сравниваются частоты 0,4 и 6кГц. Настройка ВЧ-коррекции PB-Freq мало влияет на 6кГц, и в этой области частот есть небольшой провал относительно опорной 0,4кГц.

Для систем с авторегулированием, как автокалибровка, шаг измеряемых напряжений как минимум 5%, в допуске ~0,5dB (at 16 step).
Т.о, при калибровке система компенсирует небольшой провал воспроизведения частоты 6кГц, установкой заниженного тока подмагничивания. Ошибка несколько шагов.

(11-02-2025 21:13)Avadon писал(а):  в этой области частот есть небольшой провал относительно опорной 0,4кГц.

Это у 90% дек так.... 130-140мкс надо для 1 типа и 80-90 для 2го.. МЭК немного ошиблась, к сожалению.... RC-цепь описывает слойные потери весьма приблизительно, плюс не учитывается магнитная проницаемость сердечника головки, она считается "идеальной" и согласование с УВ тоже, что на практике встречается крайне редко..

мигай лампочка балдей чукча. навеяло. это так я корректирую вектор социума.

С тау у меня все в порядке, что с первой что со второй, ачх выставлена +- 1дб, по басфу. Биас там ни с чем не сравнивается, просто по максимуму отдачи в точке 6кгц. Специально подключал измерительные приборы в точки на схеме что бы посмотреть как оно работает в реальности. Результат точно соответствует см, все красиво, только мол никакой, в автомате, в ручном режиме мол как надо но ачх никакая естественно.

Это потому что сдп нет. Надо срочно сдп и разогнать стаей оперов.
Тогда наступит дзен и нирвана

В данной ситуации с ней будет еще хуже, там биас надо увеличивать, а не уменьшать. Подумаю на досуге как схему модифицировать.