(19-05-2026 19:05)Serpens писал(а):  Если бы ты хотел получить объективную картину, ты пробовал бы у себя. Один, другой, пятый кабель. Разных ценовых. И если бы не услышал, то так бы и писал об этом: Я НЕ слышу в своей системе. Но нет!

Я не слышу голоса кабелей не только в своей системе, но и в системах "златоухих", где они якобы всё отлично слышат. О чём я писал многократно. Эта златоглазая камарилья таки оч. странная публика, мяхко говоря.

(19-05-2026 19:40)kastet78 писал(а):  Ты же сам говорил, что кабели на моей технике не слышно, а теперь слышно - ты определись уже. А если серьезно, слишком много нестабильных переменных в этих прослушиваниях. А при ликвидации таковых и учтении всех возможных переменных - все слышащие оказываются златоглазыми. Парадокс, не иначе.

Ну, я думаю, что все-таки слышны, но разница будет не такой большой. У тебя все упирается во встроенные сетевики. Кастет, я не призываю тебя верить, но по моему опыту, как только начинаешь улучшать питание, с установки инлета и нормального (не дорогого, а нормального) сетевика, аппаратура начинает сильнее реагировать на смену кабелей.
Насчёт переменных - ну, или на них не обращать внимания, приняв, что в течение условного часа все параметры условно стабильны, или в этом можно закопаться.
А чтобы слышащие не стали златоглазыми, надо кабельные слепые тесты проводить правильно.

---

(19-05-2026 20:32)лысый писал(а):  Я не слышу голоса кабелей не только в своей системе, но и в системах "златоухих", где они якобы всё отлично слышат. О чём я писал многократно.

Так верю. Но ты не сферическое в вакууме ухо из палаты мер и весов, чтобы твое мнение было безапелляционно единственно правильным.

Рыбяты, вы меня развеселили, но многие вопросы сняты. С вашей точки зрения кабели не слышны, и это так!
Соглашусь

(19-05-2026 20:41)Serpens писал(а):  как только начинаешь улучшать питание, с установки инлета и нормального (не дорогого, а нормального) сетевика, аппаратура начинает сильнее реагировать на смену кабелей.

а я слышу кабели без всякого улучшения питания,
значит у меня хорошая система,
ещё слышно изменение положения вилки в розетке,
в зависимости от того какой стороной вставлена
вилка в розетку меняется звук

Нет, у тебя дерьмовая система. В хорошей системе кабель сечением 0,3мм² не испортит, а убьет звук.
Ты унылый тормоз, базовых вещей не понимаешь

(19-05-2026 21:58)Serpens писал(а):  не испортит, а убьет звук.

с чего бы кабелю сечением 0.33 квадрата убивать звук в хорошей системе,
звук с кабелем 0.33 квадрата станет только лучше,
это ты из своей глухоты не слышишь деградацию высоких при использовании
толстых кабелей и думаешь что и другие не слышат,

вообщем Ты унылый тормоз, ничего не понимаешь в звуке Cry

(19-05-2026 22:36)Hobo писал(а):  1. с чего бы кабелю сечением 0.33 квадрата убивать звук в хорошей системе,
звук с кабелем 0.33 квадрата станет только лучше,
2. это ты из своей глухоты не слышишь деградацию высоких при использовании
толстых кабелей и думаешь что и другие не слышат,

1. Даже если не брать физику процесса, а я тебе приводил ролик с расчетами и объяснениями зависимости электрических параметров от сечения, то есть еще и опыт.
У тебя опыта использования фирменных акустических кабелей - 0,0%. То, что ты выложил, - это не кабель, а сопля ноу-нейм. Покажи хоть один фирменный акустический кабель такого сечения? Фирменный - это производства Акустик Ривайв, Фурутек, Силтек, Кимбер Кейбл, Анзус, Зу Аудио, Щуньятта, Аудиоквест, Нордост, Инакустик, Супра, Стелс, Кардас, Синерджистик Речеч, Акролинк и т.л. У тебя в ресивере бананы и лопатки, скорее всего, некуда подключать. А ты знаешь, как звучат коннекторы? Какое они оказывают влияние на акустический кабель? Сколько в звуке кабеля дает в процентах сам кабель, а сколько разъемы?

2. Чтобы давать такую оценку, надо опираться на информацию. Ты дал о своей системе и о своем интеллектуальном развитии достаточно, о моей системе и уровне же ты не знаешь ничего.

(19-05-2026 20:41)Serpens писал(а):  Но ты не сферическое в вакууме ухо из палаты мер и весов, чтобы твое мнение было безапелляционно единственно правильным.

Так потому и решил проверить. Конешно это не всегда получалось. Но если таки, то результат всегда был подозрительно одинаковый, писал какой.

(19-05-2026 23:20)Serpens писал(а):  кто используют кабели нормального для акустики сечения, глухие.

положить к колонкам в комплекте, если SONY положила кабель 22AWG
значит на то у неё были веские основания,

к тому же внутри колонок кабели тоже 22AWG поэтому нет никакого
смысла подключать их толстыми кабелями

Сони комплектовали свои калонки ровно такими проводами, какими можно проверить их работоспособность Дальше - ставь что угодно.
Если внутри твои калонки разведены проводом 0,3 квадрата, значит, это какой-то старинный хлам, когда о проводке вообще не задумывались.

откуда знаешь что SONY комплектовала колонки проводом
только для того чтобы их проверить, это тебе сама SONY
сказала ?

это не старинный хлам, это современные колонки
с диапазоном частот до 50 килогерц

SONY продолжают делать колонки, это направление бизнеса не закрывали

А с чего они играют 50кГц, с ресивера?
И - да, Сони продолжают делать калонки, для ДК. Их и подключают проводами сечением 0,3 квадрата.

у ресивера есть аналоговый вход, там диапазон частот до 100 килогерц
SONY продолжают делать колонки, звук отличный и технические характеристики хорошие

До миллиона килогерц
Источник какой? Советский винил?

(20-05-2026 13:07)Serpens писал(а):  До миллиона килогерц

не до миллиона килогерц, а до 100 килогерц или 100000 герц
источник можно подключить любой к аналоговому входу

(20-05-2026 13:01)Hobo писал(а):  переводчик гугл перевёл Serpens как змея, можешь сам проверить

Вбей в поиск snake.
Сравни и подумай. Оперативка потянет, надеюсь?
----------------------
По сабжу-
Откель такая влюблённость в данный бренд?
Тут одно из двух.
- Всё о SONY в тырнете читано, не перечитано
- Личный опыт обладания техникой другого производителя,
в сравнении.
Ну ка на прикинь, гри, какие ещё конторы знаешь?
Проверим лунатика на базар )
Далей будэ....

Да никакие не знает.

(20-05-2026 17:28)kastet78 писал(а):  Но все-таки, описание доработок усилителей сони будут? А то интрига есть, а результата нету

за 1000 евро будут

Ну вот, я был прав! Коммерческий интерес. Да, не те нынче форумы, когда за идею авторитет зарабатывали. Надеюсь, патент на доработки оформили? Организация там, чтоб было куда предъявлять? Или ляля-тополя?

И представь уровень доработки, после которой толстые кабели портят звук

(Вчера 16:00)Serpens писал(а):  толстые кабели портят звук

толстые кабели и до доработки портили звук

---

(Вчера 16:00)Serpens писал(а):  можно купить

если кастет узнает секрет доработки,
сможет открыть свою фирму по доработке
и заработает миллионы