(22-07-2026 13:48)romanovych писал(а):  Можете поделится впечатлениями? Оно заваливает частоты или шипит или не басит или в чем мертвость?

Звучит как радиоточка ,коротко и ясно

Для радиоточки - класс д, сильно жирно.

(22-07-2026 13:48)romanovych писал(а):  Можете поделится впечатлениями? Оно заваливает частоты или шипит или не басит или в чем мертвость?

В плохом питании. Звук бывает теплый = эмоциональный, и холодный = аналитичный, мертвый. На хорошей аппаратуре аналитичныйзвук бывает теплым и эмоциональным.
Но, кмк, холодный и безэмоциональный - это назойливый, вызывающий усталость.
Так вот, чтобы китайский Д класс звучал не мертво, надо его запирать хорошим ИБП и фильтровать сеть. То есть усилитель стОит 50-100 баксов, а обвязка -500-1500 с кабелями.
Сколько владельцев так сделают? Вопрос риторический.

Серпенс, от тёплого, эмоционального - навящевого звука, тоже устают уши. Аналитичность-холодный транзисторный звук - рулит.
У меня как-то был класс д, с транзисторами на выходе. Calcell bst 100.2. Неплохой был усилок.

Причем теплый звук к навяЗЧивому? Ты не о том пишешь.

(24-07-2026 00:17)SUIGYNTOU писал(а):  Серпенс, от тёплого, эмоционального - навящевого звука, тоже устают уши. Аналитичность-холодный транзисторный звук - рулит.
У меня как-то был класс д, с транзисторами на выходе. Calcell bst 100.2. Неплохой был усилок.

Все как то сложно. часто бываю на разных концертах-все очень по разному-если большое выступление-звук отстой типа что то филармонии сложно-все зависит где ты сидишь. ну это к тому что звук хороший я слышал. кстати все конечно знают зачем дирижер. И мой близкий родственник (победитель нескольких международных конкурсов -фортепиано) считает что чем больше акустическая система похоже на оригинал по звучанию -тем такая система лучше. И наверно это правильно.так я его часто тянул с собой. так вот мне было интересно на сколько по характеристикам одинаковые усилители и цапы отличаются по звуку.в общем проф музыканты не могут быть в этом плане экспертами. Они на столько что самодостаточны что им комфортно слушать музыку на паре каких то китайский бт колонках.Наверно будет удачное сравнение -проф шеф повара совсем не привередливы в плане того что они едят.

Тоже есть у меня хароший знакомый музыкант, ездит практически по всему миру. Так ему совсем похеру на чем музыку слушать, главное чтоб под себя настроить можно было. А теплый, грязный, прозрачный, д клас, а клас, сцена - один хер для него разница.

Не все музыканты такие. Есть те, кому не пофиг на звук, не надо мифы плодить.

(24-07-2026 10:43)Serpens писал(а):  Причем теплый звук к навяЗЧивому?

При том, что он эмоциональный. Я же сказал об этом.

---

(24-07-2026 10:43)Serpens писал(а):  Ты не о том пишешь.

Будешь, бобрам, и ежам, про это рассказывать.

(24-07-2026 20:03)Serpens писал(а):  Не все музыканты такие. Есть те, кому не пофиг на звук, не надо мифы плодить.

В студии не пофиг 100% всем

(25-07-2026 00:32)SUIGYNTOU писал(а):  Будешь, бобрам, и ежам, про это рассказывать.

Так я же тебе и ответил, боброёж

Цитата: есть у меня хароший знакомый музыкант, ездит практически по всему миру. Так ему совсем похеру на чем музыку слушать, главное чтоб под себя настроить можно было.

100%. Они такие.
Посему: музыкант нихрена не эксперт и не авторитет в ЗВУКЕ.
В нотах и их извлечении, да.

Цитата: Не все музыканты такие.

98%. Остальные в пределах погрешности - уродцы или практикующие звукорежиссеры.

(25-07-2026 12:54)Serpens писал(а):  Так я же тебе и ответил, боброёж

Не-вменяемый.

(25-07-2026 14:00)ZLoDAY писал(а):  100%. Они такие.
Посему: музыкант нихрена не эксперт и не авторитет в ЗВУКЕ.
В нотах и их извлечении, да.
98%. Остальные в пределах погрешности - уродцы или практикующие звукорежиссеры.

как раз люди которые очень хорошо знают как должны звучать инструменты в оригинале могут быть именно экспертами. не стоит усложнять. есть параметры любого устройства ттх или если угодно гост. если производитель в производстве соблюдает скажем правила то все ок.конечно это работает в каком то идеальном помещении.

Цитата: как раз люди которые очень хорошо знают как должны звучать инструменты в оригинале могут быть именно экспертами.

Та шО вы грите ?! Понаблюдайте их в естественной среде обитания. Потом можем обсудить.

Цитата: не стоит усложнять.

Именно так.

Цитата: есть параметры любого устройства ттх или если угодно гост. если производитель в производстве соблюдает скажем правила то все ок.конечно это работает в каком то идеальном помещении.

Э-э-э, это к чему сейчас было ? На Конъяк тоже ГОСТ есть. Почему тогда они все "звучат" по-разному ?

(25-07-2026 16:51)ZLoDAY писал(а):  На Конъяк тоже ГОСТ есть. Почему тогда они все "звучат" по-разному ?

отличный вопрос. коньяк изготовленный из одинакового сырья по одинаковой технологии должен "звучать" одинаково. Но есть один момент.Есть понятие вкуса и есть понятие качества ну и куда без маркетинга. То есть не нужно сравнивать прошуто и шоколад. и тот и другой продукт при надлежащем качестве замечательные продукты. опять же есть к примеру два производителя которые делают одинаково качественный продукт -а цена разная ,большое множество факторов влияют на цену . короче какая музыка лучше Моцарт или Вивальди -да кому как.Получается вкусовщина. И как результат- нафига мне хамон за 80 евро кг, если мне нравится за 35 (который по вкусу не хуже ) И главное по моему мнению если нет разницы (кроме понтов) зачем платить больше? Но зачастую я часто слышу- бери лавазу, все берут- он хороший. да возможно для всех. и да хороший ,но я беру такой же хороший но дешевле в половину.где я не прав?