(04-03-2011 17:58)TEAC-мэн писал(а):  REMEDI не поддевайте над K.V.V.....

потому, что на ЕГО фоне вы выглядите как титаник против АЙСБЕРГА.

надеюсь REMEDI вы помните что случилось с титаником....

Пофлужу малёхо. - Моня, Ваша фамилие - Айсберг?
- Да. А что?
- То не с Вашей жены вчера челюскинцев сняли?

(04-03-2011 17:29)REMEDI писал(а):  K.V.V., мне дать ссыль на википедию по диапазону частот человеческого голоса, или это такой тонкий стеб?

Не верьте этой ссылке. Так принято считать при ограничении спектра уровнем -3 dB. На самом деле человеческий голос и вообще все источники звука (не имею ввиду тракт звуковоспроизведения) нужно рассматривать по уровню -130 dB, в диапазоне чувствительности человеческого уха.

Александр Ю., не имеет значения, я электронику слушаю, голос заделывают от предельно низких частот до кристально высоких, и говорить что за вокал отвечает одна вч мне нет смысла

(04-03-2011 17:53)REMEDI писал(а):  

(04-03-2011 17:50)K.V.V. писал(а):  Что-то Вы уходите от ответа.......

Я б разделил на 1к, так как взял бы вч начинающий играть с этой частоты при 90дб/в..

"- Если бы сейчас была дискуссия, - начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, - я бы доказала Петру Александровичу...
- Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? - Вежливо спросил Филипп Филиппович.

Глаза женщины загорелись.
- Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем... Только я, как заведующий культотделом дома...
- За-ве-дующая, - поправил ее Филипп Филиппович."
(с)

А Вы знаете такие ВЧ?

(04-03-2011 14:56)Александр Карелин писал(а):  ...представьте что дитенок играет нечто из Шопена при этом в силу своего нежного возраста и практически нулевого жизненного багажа он реально сам не понимает всей той эмоциональности и тех мыслей которые Шопен вкладывал в свою музыку... соответственно никакого искусства ребенок-исполнитель от себя не привносит, а банально играет по нотам в той манере технических приемов которым его научили.... вот он так играет без всякого от себя искусства, а вам нравится и творческий замысел Шопена до вас доходит ровно так-же как еслиб играл Рихтер, Гилельс и проч... и музыкальность прет

Ну если одинаково играют и Рихтер и Гилельс и любой! ребёнок...
Интересно, а принтер от художника отличается чем нибудь, кроме компа с виндой?

(04-03-2011 18:17)REMEDI писал(а):  Александр Ю., не имеет значения, я электронику слушаю, голос заделывают от предельно низких частот до кристально высоких, и говорить что за вокал отвечает одна вч мне нет смысла

И не надо.Упаси Вас бох.....

---

(04-03-2011 18:01)AleksR писал(а):  Пофлужу малёхо. - Моня, Ваша фамилие - Айсберг?
- Да. А что?
- То не с Вашей жены вчера челюскинцев сняли?

За сим не женюсь!

K.V.V., ой, я обозвал твитер - вч, вот беда, а так да, он у меня не одни вч играет

---

K.V.V., теперь скажете свои причины ссыланий на мою АС?

(04-03-2011 18:26)REMEDI писал(а):  K.V.V., ой, я обозвал твитер - вч, вот беда, а так да, он у меня не одни вч играет

---

K.V.V., теперь скажете свои причины ссыланий на мою АС?

Да пиарит он вас

Похоже ветка усохла...

(04-03-2011 18:34)ПАН_П писал(а):  Похоже ветка усохла...

Напротив, мы взяли паузу - проанализировать свои ощущения во время прослушивания музыки....

Сегодня последний рабочий день перед 8-м марта....многие на работе женщин поздравляют.....т.е. немного заняты....повышением музыкальности.....

В этом деле, однако, нельзя переусердствовать, поскольку на завтра будет ждать совершенно безжизненное аналитичное звучание....
Равновесие, мать его....

---

(04-03-2011 18:26)REMEDI писал(а):  K.V.V., ой, я обозвал твитер - вч, вот беда, а так да, он у меня не одни вч играет

---

K.V.V., теперь скажете свои причины ссыланий на мою АС?

Да не имеет значения, как называть излучатель - ВЧ, твитером или письчалкой...
Я же вполне серьезно спросил - если Вам известны такие, которые работают от 1кГц, то могли бы поделиться знанием...ибо мне такие не ведомы....может, просто отстал в развитии....

А ссылаюсь на Вашу АС я, как правильно заметил уважаемый Александр, именно за тем, чтобы дать Вам понять, что чудо сие надо немедленно патентовать....а то идею украдут и канете вы в лету безвестия.....

K.V.V., насмехаться - умный стиль поведения?

(04-03-2011 18:43)K.V.V. писал(а):  Я же вполне серьезно спросил - если Вам известны такие, которые работают от 1кГц, то могли бы поделиться знанием...ибо мне такие не ведомы....может, просто отстал в развитии....

А ссылаюсь на Вашу АС я, как правильно заметил уважаемый Александр, именно за тем, чтобы дать Вам понять, что чудо сие надо немедленно патентовать....а то идею украдут и канете вы в лету безвестия.....

про его АС я не знаю, а пищь такой могу дать. надо? только сшивать его не с чем будет на 1к

---

(04-03-2011 18:52)Artmaster писал(а):  про его АС я не знаю, а пищь такой могу дать. надо? только сшивать его не с чем будет на 1к

Да просто скажите, где посмотреть.
Мне, на самом деле, не надо, но для общего развития не помешает.
Твитеров с резонансом на 600-650 немного знаю, но шить их на тысяче все равно бы не стал...

K.V.V., то корпуса название, по гуглу пробейте..

(04-03-2011 18:54)K.V.V. писал(а):  Мне, на самом деле, не надо, но для общего развития не помешает.
Твитеров с резонансом на 600-650 немного знаю, но шить их на тысяче все равно бы не стал...

Фаутеки все около 400Гц резонанс имеют, но от 1к пользовать можно только http://www.artmaydan.org.ua/fountek/neopro5i.jpg
хотя я о крейсерской мощности говорю. для АС первого ватта - любой пойдет. но сшивать действительно не с чем. с рупором только ....

собственно, модель моего корпуса http://www.google.com.ua/images?um=1&hl=...=&aql=&oq=
K.V.V., Вы считали, я купил готовые решение? Смысла мне нет, готовые стоят такого качества звучания не меньше чем в 3 раза дороже, пассивные

(04-03-2011 18:59)Artmaster писал(а):  Фаутеки все около 400Гц резонанс имеют, но от 1к пользовать можно только http://www.artmaydan.org.ua/fountek/neopro5i.jpg
хотя я о крейсерской мощности говорю. для АС первого ватта - любой пойдет. но сшивать действительно не с чем. с рупором только ....

У меня есть такой писчь -
http://audio-database.com/ESS/speaker/amt1-e.html
эти пацаны резали на 600-х(!!!).....но чего-то я стремаюсь так делать...
Да и выдать такую девку замуж...."дуже балована"...

(04-03-2011 19:06)K.V.V. писал(а):  У меня есть такой писчь -
http://audio-database.com/ESS/speaker/amt1-e.html
эти пацаны резали на 600-х(!!!).....но чего-то я стремаюсь так делать...
Да и выдать такую девку замуж...."дуже балована"...

круто спору нет. а замуж выдавать можно только с уверенностью во вменяемом саппорте. иначе до беды недалеко. покупатели таких вещей иногда сначала стреляют, а потом "входят в положение"

https://www.madisound.com/store/product_...ts_id=8645
делил бы от 1к исходя из того, что мой 12" нч не играл бы выше этой частоты..

(04-03-2011 19:16)REMEDI писал(а):  https://www.madisound.com/store/product_...ts_id=8645
делил бы от 1к исходя из того, что мой 12" нч не играл бы выше этой частоты..

никак низзя