Почему? Все что ниже 1500$ будет хуже чем заводские изделия?

(04-03-2011 12:33)BlackPhantom писал(а):  Почему? Все что ниже 1500$ будет хуже чем заводские изделия?

а просто нет смысла
дины можно заказать на медисаунде, фильтра разработать и отслушать лучше самому,
выйдет раза в два дешевле чем у дядюшки Троелса

Эту ветку можно в чай добавлять, такая сладкая.. etlik, не обижайтесь, вы мне симпатичны своей явной добротой и дружелюбием, но коробочки страшненькие...Будьте мужественны, избавьтесь от них..С уважением.

(04-03-2011 13:59)Grigoriy13 писал(а):  Эту ветку можно в чай добавлять, такая сладкая.. etlik, не обижайтесь, вы мне симпатичны своей явной добротой и дружелюбием, но коробочки страшненькие...Будьте мужественны, избавьтесь от них..С уважением.

А куда ж я гвоздики ложить буду если выкину? Не не обижаюсь, на самом деле, в живую они гораздо симпатичнее, но мне они совсем не нравятся, и я даже вторую не стал доделывать (дины вставлять) лаком покрывать и тп., так и валяются, потом туда гвоздики положу и даже не включал ни разу- не интересно Основная задумка была попробовать клеить шпон клеем ПВА, я поклеил и чётко аккуратно даже сумел завернуть на угол, но оказалось очень сложно для меня, по сравнению со столярным клеем который я так и не смог раздобыть, и в дугой раз я просто не возьмусь.

(04-03-2011 12:39)janikol писал(а):  фильтра разработать и отслушать лучше самому

Не забудьте добавить о необходимости наличия измерительного комплекса, а также навыков в намотке катушек индуктивности.

Вот так и придем к простому и грутсному выводу - для единоразовой работы такого рода проще и дешевле заказать кит. Не обязательно Троелсовский.

(04-03-2011 14:25)[robot rock] писал(а):  

(04-03-2011 12:39)janikol писал(а):  фильтра разработать и отслушать лучше самому

Не забудьте добавить о необходимости наличия измерительного комплекса, а также навыков в намотке катушек индуктивности.

Вот так и придем к простому и грутсному выводу - для единоразовой работы такого рода проще и дешевле заказать кит. Не обязательно Троелсовский.

Ну люди и в космос летают, так что почти всему можно научиться. МХИО. Брал я приборчик и индуктивность, мерял как-то раз на катушках. Так что не надо тут китов закрывать если не знаете так и скажите А китов охранять надо их и так мало остаолсь

(04-03-2011 14:25)[robot rock] писал(а):  Не забудьте добавить о необходимости наличия измерительного комплекса, а также навыков в намотке катушек индуктивности.

Вот так и придем к простому и грутсному выводу - для единоразовой работы такого рода проще и дешевле заказать кит. Не обязательно Троелсовский.

Вот и я о том же.

я у ж если и соберусь вдруг, что то делать, то вариантов на которые, отчаюсь свсем не много, это на 5гш4-4 динамиков, штучек 4-8 в колонку или больше. Или что-то на 4А32, или уже на сонидо- "улитку", или торнадо...

(04-03-2011 14:33)etlik писал(а):  Брал я приборчик и индуктивность, мерял как-то раз на катушках.

Надо полагать, это автоматически означает наличие той же эмалированной меди разного диаметра и в конце концов желания мотать? Говорю же - нужен навык.

Ну и в общем, я вроде это уже говорил - проектировать акустику это очень-очень здорово. Если заниматься этим серьезно.

Порча заводских АС путем вклеивания туда левого динамика, к сожалению, совсем из другой оперы.

(04-03-2011 16:13)[robot rock] писал(а):  

(04-03-2011 14:33)etlik писал(а):  Брал я приборчик и индуктивность, мерял как-то раз на катушках.

Надо полагать, это автоматически означает наличие той же эмалированной меди разного диаметра и в конце концов желания мотать? Говорю же - нужен навык.

Ну и в общем, я вроде это уже говорил - проектировать акустику это очень-очень здорово. Если заниматься этим серьезно.

Порча заводских АС путем вклеивания туда левого динамика, к сожалению, совсем из другой оперы.

полностью согласен, что это была бы именно порча, одно дело проводчки поменять , пластилиньчик там влепить, кондёрчики, заменить, а динамики вклеивать или врезать это совсем другая песня, просто я мыслил так,- что изменить фильтр по надобности, перепаять дины что есть, и добавить сверху в отдельном боксе один Ширик или С/Ч да так что б не вмешиваться в саму конструкцию корпуса, что б, ежли- что можно было просто назад всё перепаять за 10 минут и делов-то. Ничего ж не выбрасывается, и не перематываеться и не изменяется а просто добавляется, провод даже который на дополнительный С/Ч пойдёт можно поверху кинуть например через, ФИ.

правильно вреда ни какого, а опыта добавится
а про киты..... без навыков и кит не соберешь, лучше купить готовое изделие

НЕ правильно, абсолютно бессмысленно. И *опыта* никакого. Плохая мысль.

(04-03-2011 17:31)Grigoriy13 писал(а):  НЕ правильно, абсолютно бессмысленно. И *опыта* никакого. Плохая мысль.

ИМХО лучше сделать что либо своими руками чем языком

так пойду искать человечика которой, может знать как енто сделать...
P.S. Ребят не ругайтесь, всё будет хорошо

Никто не ссорится, Ян мой друг Прежде чем что-то делать руками нужно думать головой. Это лучше чем дурные советы для набора количества сообщений, верно?

здесь на форуме есть человек,который повторял Троелса проект,под названием Циклоп!!Зовут его Сказочник,он из Николаева,но что то я его давно не видел.А сделал он там всё реально круто,правда я не слушал эти вещи,но не сомневаюсь,что он всё классно сделал!!

Конечно не каждый, и не при любых условиях, может сделать всё, что угодно, но люди есть и будут,которые могут, многое и очень многое! МХИО.
ЗЫ.Так, отклеял у 5гдш4-4 пылезащитный копачок, бензином для зажигадки- получиолсь! Звук стал яснеее и сочнее более наполненный что-ли и как бы не такой сухой!

(04-03-2011 18:25)doom писал(а):  здесь на форуме есть человек,который повторял Троелса проект,под названием Циклоп!!Зовут его Сказочник,он из Николаева,но что то я его давно не видел.А сделал он там всё реально круто,правда я не слушал эти вещи,но не сомневаюсь,что он всё классно сделал!!

знаю я этот проект, и со "Сказочник" по вегалабу хорошо знаком,
данный Циклоп не совсем четко сделан именно по Троелсу, в часности НЧ оформление - TL (лабиринт) изготовлен по расчетам Александра Рогожина из Харькова, и с фильтрами по НЧ там ИМХО немного не порядок, т.к. для трансмиссионной линии нужно было немного изменить фильтра от Троелса, о чем я "Сказочник" на веге неоднократно сообщал, не знаю в итоге он изменил или нет но внешне псевдо-Циклопы получились очень красивые в рояльном лаке

---

(04-03-2011 18:45)etlik писал(а):  ЗЫ.Так, отклеял у 5гдш4-4 пылезащитный копачок, бензином для зажигадки- получиолсь! Звук стал яснеее и сочнее более наполненный что-ли и как бы не такой сухой!

а теперь если вклеять в керн магнита "пулю", то немного сгладится АЧХ, которая на 5ГДШ4 "немного" кривовата, если интересно замеры где то есть, могу выложить

Да, спасибо, про пульку интересно, кое что у меня есть, но всё же надо знатиь больше, чем кое что, и на следующем этапе- пулька!, пульку думаю из бука сделать -выточить
Потом пропитка у меня она есть

не дождался и инфы про пульку пришлось самому перекапать инет
короче пулька уже стоит
чего я ковыряюсь, чего добиваюсь- хочу услышать сам как может звучать динамик 5гдш4-4