Моцарт слишком легковесен, Шопен слишком холоден, ДенисовШниткеГубайдуллинаШостаковичПрокофьев - слишком диссонансны. Сколько можно делать себе кумиров?
А был ли вообще такой человек - Моцарт? Я не верю ни одной букве его биографии. С 3-х лет... и т.д. и т.п. Кто такой Бах? Верди? Читая биографии некоторых композиторов (в частности) и фильтруя базар сирен-борзописцев - думаешь - это реальные люди или НИИ герцога Х или курфюрста Y? Есть ли автор у Моей прекрасной няни или Танцев на льду?
В конце концов, Козьма Прутков и Евг. Сазонов - тоже люди и тоже творили. И биографии у них есть. Чем биография Пруткова хуже биографии Баха? Кстати, какого именно? Сколько их было, Бахов? Сколько этих "возвышенных и земных" жизнеописаний под названием "исторический роман"?
Слово о полку Игореве? Да, вот - пожалуйста, берите... Ну да, оригинал сгорел, потом нашли-переписали... Повесть временных лет? Да, реконструировано отлично!
Альбинони - это круто! Ну да, Дрезден сгорел вместе с нотами, потом нашли-переписали... Джадзотто... Так Альбинони или Джадзотто? Кто талантливее - Керубини или Бетховен? Кто у кого взял?
Гений с 3-х (4, 5-ти) лет - учеба - писанина - служба у короля - нищета! - умер в безвестности когдаточнонеизвестно, опоследнихгодахжизнитоженеизвестно... - вот клише, пеши исчо о ком угодно...
Отравитель! Ой! блин... так он не отравитель?
Травиата Верди провалилась, исправлена, последний акт разделен на 2 - успех...
Баттерфляй Пуччини провалилась, исправлена, последний акт разделен на 2 - успех...
(Это то, что на ум сразу приходит, сколько еще по такому же клише?)
К началу 20 века все оперы итальянские кончились внезапно... как отрезало... после 50 лет непрерывного творчества и перехода венка из одних рук в другие... Или закрыли проект?
Сальери им не нравится, понимаешь ли... недостаточно гениален...
Оппа, любимая вики -
Сальери был выдающимся музыкальным педагогом. Его учениками были Бетховен, Шуберт, Лист, Черни, Мейербер, Гуммель, Франц Ксавер Вольфганг Моцарт (кстати, а сколько моцартов?) и другие видные композиторы начала XIX века.
Специально для открытия театра «Ла Скала» им была написана опера «Признанная Европа» (итал. L'Europa riconosciuta; 1786), на премьере которой пела Франческа Лебрен и которая по сей день идёт на этой сцене. Нет, я понимаю - ласкала супротив киевского опертиатра ничто, но все же...

Каг же так? Интриган, державших должность при трех!!! королях, учил Бетховена и Шульберта? Чему? Ну чему он мог научить, бездарь... Как низко пал Запад...

P.S. Игорь, 37-я страница. Идем на рекорд. С тебя мартини с чипсами.

(14-03-2011 03:14)rob писал(а):  ..очень хотелось удивить и обрадовать человечество...

этим мы и отличаемся. у меня нет подобного желания.

Цитата:Моцарт- он один такой...

ага и Сальери тоже один такой

(14-03-2011 04:44)OZ писал(а):  В конце концов, Козьма Прутков и Евг. Сазонов - тоже люди и тоже творили.

Козьма Прутков не конкретный человек, образ, типа Кинзюлиса.

(14-03-2011 08:21)SVS писал(а):  

(14-03-2011 04:44)OZ писал(а):  В конце концов, Козьма Прутков и Евг. Сазонов - тоже люди и тоже творили.

Козьма Прутков не конкретный человек, образ, типа Кинзюлиса.

Не стоит писать ответ (в виде реплик) не вникнув в тему.

OZ - большой +

(14-03-2011 04:44)OZ писал(а):  P.S. Игорь, 37-я страница. Идем на рекорд. С тебя мартини с чипсами.

мартини с чипсами - это зло
готов отдать половину...

..потом

(14-03-2011 00:11)rob писал(а):  

(13-03-2011 23:51)Юрий11 писал(а):  Любое произведение имеет свой уровень. Если мы не можем его определить, это не значит, что его не определят никогда.
Как правило, время всё расставляет по своим местам.

так оно уже и расставило!
или хотите сказать, что время Сальери еще не пришло?

Я Сальери с Моцартом не уравнивал - это работа Карелина & К.
Если Карелина выберут министром культуры - всего можна ожидать.

(14-03-2011 09:12)Viktor D писал(а):  Не стоит писать ответ (в виде реплик) не вникнув в тему.

Трудно вникнуть в тему (в сознание каждого написавшего здесь), поскольку все настолько субъективно, что может продолжаться бесконечно. Нет объективных характеристик, которые описывают аналитичность, музыкальность, точность, детальность и которые бы приняли все. А в этом случае каждый будет отстаивать свое восприятие и так до бесконечности...

Не так уж всё субъективно... По мере формирования и шлифовки системы ценностей в звуковых делах, мнения разных людей сближаются, и происходит постепенное примирение сторон.. Образуется, как правило 2 - 3 ниболее эффективных направления (не более), и никто никого идиотом не считает. И так в любой области.

(14-03-2011 05:38)Александр Карелин писал(а):  

(14-03-2011 03:14)rob писал(а):  ..очень хотелось удивить и обрадовать человечество...

этим мы и отличаемся. у меня нет подобного желания.

думаю, это не самое плохое желание в 20 лет...

---

(14-03-2011 05:38)Александр Карелин писал(а):  [quote='rob' pid='601288' dateline='1300061694']

Цитата:Моцарт- он один такой...

ага и Сальери тоже один такой

ага, и Сердючка...и Паюсчие Трусы...
и все гении...

Ну это врядли , что Сердючка и Трусы будут известны через двести с лишним лет.

(14-03-2011 12:51)Mr.Michael писал(а):  Ну это врядли , что Сердючка и Трусы будут известны через двести с лишним лет.

как уже было сказано, Сальери, тоже известен через 200 лет отнюдь не благодаря своей шедевральной музыке


Его произведения особо не исполняются, не издаются и как следствие - мало кто может похвастать посещением концертов или наличием в своей коллекции музыки Сальери

(14-03-2011 13:02)Snark писал(а):  

(14-03-2011 12:51)Mr.Michael писал(а):  Ну это врядли , что Сердючка и Трусы будут известны через двести с лишним лет.

как уже было сказано, Сальери, тоже известен через 200 лет отнюдь не благодаря своей шедевральной музыке


Его произведения особо не исполняются, не издаются и как следствие - мало кто может похвастать посещением концертов или наличием в своей коллекции музыки Сальери

У меня есть два винила, правда старые. В Одессе лежат, будет возможность привезу в Киев, дам послушать.

ЗЫ; Я полагаю, что Моцарта исполняют чаще всех потому, что его музыка действительно "легковесна", мелодична, гармонична и понятна простым не искушённым слушателям, с помощью музыки Моцарта можно привить потребность слушателя к классике. Также Бетховен, Вивальди, Чайковский в конце концов, слушаются легко без напряжения, ничего особо сложного для понимания в их музыке нет, да и положа руку на сердце, не все их произведения это шедевр.

(14-03-2011 13:07)Mr.Michael писал(а):  У меня есть два винила, правда старые. В Одессе лежат, будет возможность привезу в Киев, дам послушать.

Оксане привет

(14-03-2011 13:15)Snark писал(а):  

(14-03-2011 13:07)Mr.Michael писал(а):  У меня есть два винила, правда старые. В Одессе лежат, будет возможность привезу в Киев, дам послушать.

Оксане привет

Мы, что знакомы?
Может где пересекались?

(14-03-2011 13:07)Mr.Michael писал(а):  ЗЫ; Я полагаю, что Моцарта исполняют чаще всех потому, что его музыка действительно "легковесна", мелодична, гармонична и понятна простым не искушённым слушателям

Сальери еще более легковесен...хотя...легковесной нельзя назвать ВСЮ музыку Моцарта...
я об этом не так давно писал на другом ресурсе:

https://hi-fi-forum.net/showthread.php?1...D0%BC%D0%B/page9

почему-то не получается разместить корректно ссылку

интересует страница №9
там большой пост

(14-03-2011 12:51)Mr.Michael писал(а):  Ну это врядли , что Сердючка и Трусы будут известны через двести с лишним лет.

Если б это были трусы Моцарта, то были бы известны.
Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем здесь поднимать вопросы, на которые человечество давно уже дало ответы, причём в мллионы раз более глубокие и более выстраданные, чем вся эта болтовня.

(13-03-2011 14:44)UncleStas123 писал(а):  Но я бы с долей скептицизма относился к высказыванием бизмесмена, пиарящего свой товар.

сначала не обратил внимание на этот абзац. о каком товаре Вы говорите? он не занимается производством усилителей и колонок. он звукорежиссер и давал интервью как звукорежиссер. какой маркетинг был в этой фразе?..

я просто хотел сделать еще одну аналогию против технократического подхода.
вы все дома слушаете записи. записи сделаны и сведены звукорежиссерами либо продюсерами, которые полагались в первую очередь на свой слух. и чем лучше продюсер или звукорежиссер, тем лучше запись. отсюда два вопроса:
1. почему записи можно доверить человеческому уху, а технике, которая эти записи воспроизводит нет?
2. почему приличные студии производят запись и контроль на тюнингованном на слух оборудовании (микрофоны, комбики, эффекты, усилители, магнитофоны, акустика)? это делают либо сами владельцы оборудования либо они приглашают для этого известных специалистов.

понимаю, что все доводы для оппонентов - вода в песок. но читают еще и другие. есть тема поразмыслить...

(14-03-2011 13:22)Mr.Michael писал(а):  

(14-03-2011 13:15)Snark писал(а):  Оксане привет

Мы, что знакомы?
Может где пересекались?

---

А-а-а-!!!
На измену присел!

давайте жить дружно

(15-03-2011 00:17)Snark писал(а):  давайте жить дружно

Давайте жить дружно!
Воду в решете носить,
Тесто топором месить!