Прогрев кабелей
|
Автор |
Сообщение |
hotkat
Ветеринар
Откуда: я знаю ?
Сообщений: 1 680
Репутация: 41
|
RE: Прогрев кабелей / 05-05-2011 15:06
(05-05-2011 14:52)skl писал(а): Ура!!!!
Только выше пишут уже, что разницы нет вообще Та какая разница что пишу я или кто-то другой, даже очень опытный?
Для любого, кто читает эту ветку с целью прояснить для себя этот аспект, главное понять,
что нужно брать ноги в руки и проверять все САМОМУ.
Возможности для этого есть и способы проверки (слепой тест) давно известны.
Главное, чтобы радикальные высказывания в пользу того или другого не влияли на собственное мнение по данному вопросу.
Писать об этом на форуме можно что угодно и в любых количествах.
На то и он и форум.
А уши, ощущения, принципы, знания, цели, бизнесс-интересы и хобби - разные у всех.
(Отредактировал 05-05-2011 в 17:52 hotkat.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
highliner
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 320
Репутация: 39
|
RE: Прогрев кабелей / 05-05-2011 17:16
(05-05-2011 14:49)nia писал(а): (05-05-2011 14:09)highliner писал(а): хотел узнать мнение (наверное подлить масла): есть ли смысл заморачиваться с более качественной витой парой/Ethernet? вот по ним "идет музыка" - лослес с компа на ресивер...
в принципе, Денон продает Ethernet сабели для Denon-Link по несколько сот баков... Я так и не понял, что такое Denon Link, да там применяется разъем "RJ-45", но также понял, что к Ethernet это отношение не имеет. Для обычного Ethernet есть один критерий, есть контакт или его нет.
ИМХО Ну, в данном случае, речь не о D-Link, т.к. нет смысла передавать цифру с вертушки Денон 5900 на ресивер уровнем ниже Денон 3808 и слушать ЦАПы ресивера... по идее, в D-Link витая пара, но вероятно своя распайка (не доходят руки "вкрячить" туда обычный Ethernet кабель и посмотреть на результат...
вопрос был о витой паре от компа в ресивер... есть смысл брать что-то экранированное (витая пара проложена вместе с сетевыми кабелями) и более качественное?
если есть смысл и кто-то может предложить метров 5 правильной витой пары по вменяемой цене - рассмотрю варианты (если по не сильно вменяемой цене - возьму на прослушку)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Rokky
Старожил
Откуда: Харьков
Сообщений: 616
Репутация: 80
|
RE: Прогрев кабелей / 05-05-2011 18:45
(05-05-2011 10:36)Шляхов Илья писал(а): (05-05-2011 09:32)Rokky писал(а): Ловушек электронов в металлах нет...
А вопросов я так и не увидел, даже в очках......
А ваши ЗНАКОМЫЕ ФИЗИКИ тоже верят в прогрев? ...
Расшифруйте, пожалуйста абревиатуру ИФТТиМ.... 1. Сейчас поговорил со своим шефом. Вы правы, ловушек в металлах нет. Это моя ОШИБКА и я приношу всем свои извинения.
2. Вопросы обычно заканчиваются вопросительным знаком :-), постарайтесь еще раз, может получится :-)...
3. Мои знакомые "твердотельщики" не знают, что такое межблочный кабель :-(, но очень хорошо знают, как делают проволоку :-). Странно то, что они спокойно ответили утвердительно на мой вопрос о наличии ловушек... На основании этого я строил свои предположения о прогреве. Надо подумать, чем этот эффект может быть вызван.
4. Институт Физики Твердого Тела и Материаловедения (ИФТТиМ). Так это же ННЦ ХФТИ. Сразу бы так и написали. Я там рядом работаю...только теоретиком... Иногда консультирую экспериментаторов.
Интересно узнать фамилию человека, который указал на ловушки...
(Отредактировал 05-05-2011 в 18:52 Rokky.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
toyo
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
|
RE: Прогрев кабелей / 06-05-2011 07:19
(05-05-2011 23:37)VictorV писал(а): для меня слушать звук через ХДМИ - кощунство. поэтому никогда не интересовался и не знаю, каким образом передается звук через ХДМИ. если также, как через СПДИФ, то однозначно качество кабеля будет очень сильно влиять на звук из-за джиттера. влияние шнурков СПДИФ такое же сильное, как и аналоговых межблоков. это хорошо слышно и как бы уже даже не обсуждается. Ну считать HDMI кощунством совершенно не зная HDMI....... Ну это ваше право. Просто устройства воспроизведения не вписываются в вашу концепцию построения системы, так как это либо медиаплеер или комп либо DVD или BD плеер. Да и устройство с другого конца HDMI кабеля может быть только многоканальный AV ресивер или процессор. А это для вас вобще чуждо. Не ваше так сказать. ЦАПов с HDMI к сожалению пока никто не хочет производить.
По HDMI в ссовременных устройствах звук передаётся не так как в SPDIF. Там передача идёт из шины I2S по каналам TDMS. Что бы было понятнее - шина данных + шина тактования. Сама схемотехника современных небюджетных устройств имеет весьма приличную аппаратную часть по части HDMI и реально позволяет избежать влияние кабеля и иных сторонних факторов на качество передачи. А в продвинутых современных устройствах для подавления джитера при передаче звука по HDMI применяются специальные процессоры с ФАПЧ, буферизацией и синхронизацией шин тактования между передатчиком и приёмником.
В старых устройствах пез HD форматов(DVD плеерах) часто и густо делали плохо и некоректно передачу звука по HDMI. На микросхему передатчика HDMI заводили не I2S шину, а SPDIF. В приёмнике(ресивере) микруха извлекала из HDMI SPDIF. Конечно в таком варианте с качественным звуком по HDMI была лажа. Но эти времена уже давно ушли. Просто люди отстали по большей части.
Что касаемо моего выбора именно с HDMI, который тут критикуют - многоканального ресивера, так пожалуйста. Это на сегодня Онкио 3008. Маленький момент в ЦАПовой его части. Установленыт PCM1792 вместо штатных PCM1796. Каждый из этих стерео ЦАПов работает в моно режиме и обслуживает один канал. Обвязка с питанием перебрана и твикнута. Заменены рядовые ОУ на музыкальные. Сам аппарат довольно грамотно построен схемотехнически изначально - все массы разведены звездой и развязаны между собой, по питанию стоят отдельные трансформаторы на видео, цифровую, аналоговую и усилительные части схемы. На фронтальные каналы использую отдельный мощник. В качестве источников по HDMI используется комп на 55-м чипсете с процессором i3 от Интел и универсальный SACD/CD/DVD/DVD-Audio плеер Орро BDP-80. Стоимость всего этого с учётом стоимости фронтальных колонок и без стоимости компа в результате ушла в область около 4500$. При этом всё покупалось гораздо дешевле ритейла по ценам, которые доступны единицам. И играет это всё очень и очень достойно. Пойди я по старому аудиофильскому пути, потратил бы гораздо больше денег при равном качестве звука и гораздо меньших возможностях по форматам и функционалу. Я выбрал свой путь и следовать иным ради получения бонусов в виде плюсов в репу от местных аудиофилов не хочу. Ведь слушаю то и пользую технику я и делал для себя, а не для кого то.
(05-05-2011 22:33)VictorV писал(а): p.s. мое мнение - RJ45 подойдет любой. если у Денона отличная от стандарта обжимка проводов (подозреваю, что может быть типа комп-комп), то для любого кампутерщика обжать так как у них - это дело одной минуты. так что не парьтесь, продавать за 30 баксов сетевой кабель - это реально развод. Лично не проверял, но везде один и тот же ответ - Denon Link Kabel это обычный прямой кросс кабель.
(Отредактировал 06-05-2011 в 08:16 toyo.)
Унижая других, выше не станешь!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|
|