(05-06-2011 22:57)toyo писал(а):  Таких вещей, как регуляторы освещения избегать нужно вобще, если в доме есть хороший звук. Они срут в сеть мама не горюй.

Есть хорошие: "Ноотехника" делает, да и самому можно в них весь срачь преодолеть. К стати музыку могу слушать только с закрытыми глазами, когда что-то видишь, кроме музыки - становится с начала скучно, потом раздражает. Так что регуляторы могут не мешать.

(05-06-2011 22:57)toyo писал(а):  Таких вещей, как регуляторы освещения избегать нужно вобще, если в доме есть хороший звук и видео. Они срут в сеть мама не горюй.

Насчет в сеть не скажу, но на видео от спутникового ресивера, подключенного к LCD по S-Video, была помеха когда включаешь свет пока не сменил дешевый видеошнурок на "нормальный"

(05-06-2011 22:10)toyo писал(а):  Уже всё давно исследовано до вас. А отзывы про улучшение картинки на современном ТВ при замене сетевого кабеля исходят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от тех, кто не понимает кардинальную разницу между импульсным БП и классическим трансформаторным питанием и кто постоянно "улучшает" свою систему частой сменой кабелей и свято верит, что именно кабеля панацея от всех бед, а не устройства, с которых и нужно начинать улучшать систему.
У меня плазам Панасоник 46G15(V10) и там от замены сетевого кабеля ничего не изменяет как ни парься. Одно время остался без родного, а он там с хитрой защёлкой. Пришлось ваять сначала из простого компового, но в связи с большим потреблением впоследствии из фирменного дорогого. Как то не заметил изменений никаких. Так же их нет и при установке родного кабеля. Либо у Панасоника БП очень хороший, либо в вашем Самсунге откровенно плохой раз вы видете разницу при замене сетевого кабеля. Последнее мне кажется очень сомнительным. Я уж на крайняк поверю Владимиру с его откровенно убогим Хитачи, который поменяет картинку от направления сквозняка, бо старый уже.

А панелька то у вас уже древняя (по современным понятиям) ей то уже года 4 почти.http://www.televisions.com/full-specs/pa...6-g-15.php
Так что и немудрено, что на ней ничего не видно (в смысле изменения картинки при смене сетевого и HDMI кабелей. Если вы конечно проводили такие эксперименты, в чем я очень сомневаюсь), да и ее разрешение не совсем понятно: Resolution 1706x960. Может ошиблись, а может? Поправьте если знаете.

И еще: физическое разрешение Hitachi 42PD9800 именно 1080х1024. Размер пикселя Pixel Pitch (HxV) 0.90 mm x 0.485 mm.
http://www.gandhiappliances.com/index.ph...ts_id=4890

(06-06-2011 20:04)VladimirNB писал(а):  А панелька то у вас уже древняя (по современным понятиям) ей то уже года 4 почти.http://www.televisions.com/full-specs/pa...6-g-15.php
Так что и немудрено, что на ней ничего не видно (в смысле изменения картинки при смене сетевого и HDMI кабелей. Если вы конечно проводили такие эксперименты, в чем я очень сомневаюсь), да и ее разрешение не совсем понятно: Resolution 1706x960. Может ошиблись, а может? Поправьте если знаете.

Где вы этот ресурс откопали? Там ни единого слова правды. В природе вобще не существует панелей 1706x960. Хотя в самом превью того же источника http://www.televisions.com/tvs/panasonic...6-G-15.php , датированном маем 2009-го гоад в описании указано 1929х1080.

Цитата:The TX-P46G15 1.17-meter screen displays HDTV images with maximum sharpness in full HD resolution (1,920 x 1,080 pixels) - with a screen of this size, you should be able to see the extra detail of full HD even at normal viewing distances.

Моей панели два года - 2009-й модельный. Разрешение 1920х1080. Панель NeoPDP И она на сегодня ни чем не устарела даже перед последними G30/V30 акромя мультимедийных возможностей. Проверено по сервис мануалам. Да и между моей G15 и последней G30 в прошлом году была G20.
Для поисков правды обращайтесь к официальным источникам, а не ройтесь по помойкам. Или читайте на авторитетных специализированных форумах http://www.avforums.com/product_specific...eview.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1154999
Знаток, блин.:fuck:
Ну и есть ещё момент. Верхняя модель тогда была V10, но представлена в 42 и 50 дюймах. А мне нужен был именно 46. А так как шасси у G15 несколько кастрировано от V10(не запаяна микросхема видеообработки ТрайдентМикронас), то простой установкой платы от V10 в ТВ G15 я его апгрейдил до верхней модели, но в непредставленной 46-й диагонали..

Цитата:И еще: физическое разрешение Hitachi 42PD9800 именно 1080х1024

У вас реди панель, а не фулка. Да и толку от 1080i. Как вы не поймёте, что эти 1080 у вас работают в ИНТЕРЛЕЙСЕ и ни о каком натуральном разрешении по горизонтали в 1080 строк речи и быть не может. В динамике только 540 линий по горизонтали.:fuck: Даже в более новых плазмах фулках в динамике не дотягивает до 900 линий при 1080 физически присутствующих в прогресиве. Начиная с поколения 2009 го года NeoPDP динамическое разрешение дорасло до 1080 линий. В панелях младших фул моделей так пока и осталось 900. Не путайте динамическое разрешение с физическим. Динамическое это то, на что способен видеообработчик в комплекте с матрицей отобразить в движении.
Я ведь привёл вам что такое ваш древний ALIS. Вас это не устраивает? Ну мечтайте дальше.

Владимир, я вас очень прошу. Прекратите что либо высказывать о вопросах, в которых вы ни черта не понимаете. Абсолютно ничегошеньки. Даже не умеете найти то, что нужно и почитать, самообразованием позаниматься. Не засирайте темы, в которых не волокёте. Очень прошу.

Цитата:И еще: физическое разрешение Hitachi 42PD9800 именно 1080х1024

У вашей панели Number of Pixels (HxV) 1024 x 1080
Что ж вы так упорно меняете местами вертикальное разрешение с горизонтальным у вашей панели? Или в голове упорно складывается, что по горизонтали должно быть больше? Вобще то так и должно быть у нормальных панелей, но не в вашем случае. Вас ведь Флеш уже предупреждал, что таких ошибок наш форум не прощает - засмеют и разнесут в пух и прах. Что ж вы упорно повторяете такие ляпы. Ну не знаете, чего. Поправим, поможем, поясним. Спорить и тягаться в познаниях не нужно, когда их нет.
Ну и в завершение. Реальное разрешенив физическое в активных пикселях у ввашего 9800-го 1024х1024(можете сесть и посчитать). Заявленное 1024х1080 это большой маркетинговый обман от FHPD (Fujitsu Hitachi Plasma Display). Когда все уже начали выпускать ТВ с физическим 1920 на 1080, Хитачи не меняя матрицу, не разрабатывая несколько лет и не внедряя ничего в производстве матриц, просто тупо заявили 1024х1080 как бы что бы не отставать и при этом выставили очень демократичный ценник. На эти два момента и кинулся народ. Филипс постеснялся так обманывать народ в своих последних попытках выпускать плазму с той же матрицей от FHPD, что и в вашем Хитачи.

Голословные утверждения дилетанта.
Сами ведь писали, что не надо рыться в мусорных отходах инета.
Вы письмо напишите производителям, да и обвините их во лжи. Вот они посмеются.

(07-06-2011 00:38)VladimirNB писал(а):  Голословные утверждения дилетанта.
Сами ведь писали, что не надо рыться в мусорных отходах инета.
Вы письмо напишите производителям, да и обвините их во лжи. Вот они посмеются.

Очередной ляп от вас.
Кому письмо писать то? Китайцам? Так они уже посмеялись лет 5 назад, когда выкупили остатки торговой марки Хитачи и стали выпускать ширпотребовские бюджнтные LCD на платформе старого Шарпа одноовременно под несколькими давно усобшими именами известных японских брендов. А Фуджитсу в мире плазмы уж с лет 7 как перестал существовать. Та кому писать то? И что писать? FHPD эту информацию о ALIS сам везде публиковал открыто. Займитесь всё таки изучением.

Вчера подключали Play Station3 и BDP-S480 к телевизорам Sony KDL-52LX900 и KDL-55EX720 обычным "no name" HDMI кабелем. Никаких артефактов, в том числе и на 3D картинке, обнаружено не было.
Наверное, не хватило разрешающей способности аппаратуры

(07-06-2011 07:46)speaker писал(а):  Вчера подключали Play Station3 и BDP-S480 к телевизорам Sony KDL-52LX900 и KDL-55EX720 обычным "no name" HDMI кабелем. Никаких артефактов, в том числе и на 3D картинке, обнаружено не было.
Наверное, не хватило разрешающей способности аппаратуры

А кабелем получше не пробовали подключить? Ну хотя бы из любопытства и интереса (если он конечно есть). А потом написали бы что сами увидели. Или все больше в теории?

(07-06-2011 08:54)VladimirNB писал(а):  А кабелем получше не пробовали подключить? Ну хотя бы из любопытства и интереса (если он конечно есть). А потом написали бы что сами увидели. Или все больше в теории?

Подключал ещё Supra и Silent Wire. Разницы не увидел никто. Желания повтыкать что-то ещё килобаксовое не возникло.
Я в теории не силён - образование у меня немного другое, поэтому особо не теоретизирую
Видел сам, так как подключал две 55-ки и одну 52-ю лично у клиентов дома.

Я подключаю несколько панелей в месяц. И всегда все видят (имеется виду хозяева) различие между кабелями. Естественно с хороших источников. Не с плейстейшен 3 И панели как правило самые дорогие и топовые.
И еще: Supra и Silent Wire нормальными кабелями никто никогда не считал.

(07-06-2011 09:21)VladimirNB писал(а):  Я подключаю несколько панелей в месяц. И всегда все видят (имеется виду хозяева) различие между кабелями. Естественно с хороших источников. Не с плейстейшен 3 И панели как правило самые дорогие и топовые.
И еще: Supra и Silent Wire нормальными кабелями никто никогда не считал.

Это называется "бла-бла-бла". Где конкретика? Какие панели? Какие источники? Как же всё засекречено
Про кабели я даже не спрашиваю
ЗЫ. С таким даром убеждения можно и не такое увидеть
Верю, что клиент готов заплатить за дорогой кабель, лишь бы его не мучали "видящие":true:

Таких вещей, как регуляторы освещения избегать нужно вобще...

Согласен на все сто.

Работа у меня такая: подбирать и подключать и кинотеатры, и стерео системы. Я что, должен все запоминать?
Мне это и не интересно, да и не нужно. Да и вообще все разговоры с людьми которые мало чего видели просто не интересны.
В этой ветке самобанюсь. Как о намеревался ранее.

(07-06-2011 09:37)VladimirNB писал(а):  Работа у меня такая: подбирать и подключать и кинотеатры, и стерео системы. Я что, должен все запоминать?
Мне это и не интересно, да и не нужно...

Как всегда ни о чём
Вам действительно надо отдохнуть, а то "несколько панелей в месяц", "и панели как правило самые дорогие и топовые" вспомнить уже не возможно, как и хорошие источники - не PS3

(07-06-2011 09:21)VladimirNB писал(а):  Я подключаю несколько панелей в месяц. И всегда все видят (имеется виду хозяева) различие между кабелями. Естественно с хороших источников. Не с плейстейшен 3

Как то по всем тестам PS3 стоит на первых местах по качеству выводимиго изображения по HDMI на уровне с самыми топовыми BD и DVD плеерами. Хоть тут бы немного посмотрели что пишут в сети авторитетные издания. Всеми авторитетными экспертами PS3 признана как один из лучших видео источников, а Владимиру ну ни как не подходит по картинке. Вы хоть народ не смешите.

К стати, Владимир. Лет 5-6 назад я 42PD9800 рассматривал к покупке очень серьёзно и даже домой привозил на неделю. Вернул по причинам, которые вам отписал ранее. Это если вы вдруг начнёте кругом расписывать, что я Хитачи и в глаза не видел или что я вобще далёкий от подобных вещей. Ну и насчёт там намёков, что я никто и вам не равня. Попуститесь немного. Вас никто не пытается унижать или оскорблять. Вы сами вызываете к себе подобную реакцию своей очень завышенной самооценкой знания предмета и хамски возвышенным тоном общения даже при попытках просто вам объяснить в чём вы неправы и растолковать то, чего вы не знаете. Хоть сами себе признайте, что в современных цифровых источниках видео и устройствах отображения вы не смыслите ни в чём, кроме ценника.

---

(07-06-2011 09:37)VladimirNB писал(а):  Работа у меня такая: подбирать и подключать и кинотеатры, и

Ваша работа просто продать и заработать на этом.
А у меня очень серьёзное увлечение, позже переросшее в один из видов заработка, именно изучать железо AV аппаратуры и тестировать её на практике и обеспечивать техническую поддержку на некоторых ресурсах.
Так что не вы мне, а я вам могу рассказать что и как и самое главное по какой причине.

Цитата:Да и вообще все разговоры с людьми которые мало чего видели просто не интересны.

На каком таком основании вы считаете, что видели больше кого то? Это вам так просто хочется и не нужно судить про кого то по себе.

Цитата:Я подключаю несколько панелей в месяц.

Вот вы смешной и упёртый. Ну и повеселить умеете. У вас в Луганске видать народ баблом просто завален, раз в таких количествах панели раскупают, да ещё и к инсталяторам обращаются. И вы там не один. Ещё и сетевые маркеты, другие продавцы торгуют. Такие количества продаж в последние пару лет это мечта таких мегаполисов как Киев, Донецк, Днепропетровск. Видать пора в Луганск всё сливать.

Интересно интересно. Накал страстей обостряется! Никогда не считал PS-3 (дома стоит) достойным источником видео как DVD так и Blu-Ray. Да, разница заметна, блю-рей смотрится хорошо, но до серьезных блю-рей плееров ей очень далеко, точно также как сравнение качества двд на пс-3 и денона 2930 скажем.

Попробуйте поковыряться в установках и правильно настроить вывод видео с PS3. Там потенциал по видео части очень серьёзный и легко утрёт нос вашему 2930. Особенно в динамике. Это проверяется на специальных тестовых дисках. Моушен процессинг такого уровня как в плойке отсутствует как клас у всех плееров. В железо по видео заложен потенциал на много много больший, чем мы даже представляем и чем пока раскрыто програмно производителем. Заставьте плойку подарить вам радость от видео. Поверьте, она на это способна.

А что, когда смотришь кино на "серьезном" блюрей-плеере у фильма концовка выходит другая?

(07-06-2011 22:42)toyo писал(а):  Попробуйте поковыряться в установках и правильно настроить. Там потенциал по видео части очень серьёзный и легко утрёт нос вашему 2930. Особенно в динамике. Это проверяется на специальных тестовых дисках. Моушен процессинг такого уровня как в плойке отсутствует как клас у всех плееров. Заставьте плойку подарить вам радость от видео. Поверьте, она на это способна.

Какой бы Вы мне HDMI кабель посоветовали под нее? (все равно еще 1 нужно брать)

Не гонитесь за брендом. Любой качественный. Её HDMI трансмитер продавит и китайский отстой за пару баксов без всяких артефактов, но это уже себя не уважать когда дома более менее приличная аппаратура. За глаза что то до 30$. Тот же MT-Power Medium http://av-cables.com.ua/audio-video-kabe...dmi-medium уже будет верхом совершенства.