(07-06-2011 22:51)toyo писал(а):  Не гонитесь за брендом. Любой качественный. Её HDMI трансмитер продавит и китайский отстой за пару баксов без всяких артефактов, но это уже себя не уважать когда дома более менее приличная аппаратура.

Belsis подойдет?

(07-06-2011 22:53)Юрий (sword) писал(а):  

(07-06-2011 22:51)toyo писал(а):  Не гонитесь за брендом. Любой качественный. Её HDMI трансмитер продавит и китайский отстой за пару баксов без всяких артефактов, но это уже себя не уважать когда дома более менее приличная аппаратура.

Belsis подойдет?

Конечно подойдёт.
Главное, что бы экземпляр был без брака. Но это проверяется легко. На заставке ищите на контурах москитный шум. Его быть не должно.

По настройке самой плойки задавайте вопросы в личке, по свободе подскажу. Просто нет универсального максимально качественного решения. Нужно учитывать на что будет выводиться. То есть заставить выводить полный яркостный диапазон 0-255 как минимум. Это даст прирост в чёрном и правильное отображение деталей и цветов в самых тёмных и самых светлых участках. Ну и скалирование проверять по тестовому материалу.

(07-06-2011 23:00)toyo писал(а):  

(07-06-2011 22:53)Юрий (sword) писал(а):  

(07-06-2011 22:51)toyo писал(а):  Не гонитесь за брендом. Любой качественный. Её HDMI трансмитер продавит и китайский отстой за пару баксов без всяких артефактов, но это уже себя не уважать когда дома более менее приличная аппаратура.

Belsis подойдет?

Конечно подойдёт.
Главное, что бы экземпляр был без брака. Но это проверяется легко. На застевке ищите на контурах москитный шум. Его быть не должно.

По настройке самой плойки задавайте вопросы в личке, по свободе подскажу.

Спасибо, обращусь обязательно!

(07-06-2011 23:00)toyo писал(а):  ... То есть заставить выводить полный яркостный диапазон 0-255 как минимум. Это даст прирост в чёрном и правильное отображение деталей и цветов в самых тёмных и самых светлых участках. ...

Я себе сбацал серый градиент с 2-х процентным шагом. (1920x1080)
Для настройки яркости/контраста
Зубастая штука
Правда моя сонька 37W5500 его кушает на ура
Монитор самсунь 971р - чуть со скрипом
... про ноут - вообще молчу

Кому надо - ловите

Это диапазон 16-235 вроде.
Вобще много можно почерпнуть тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16225 Хоть и для компа в основном, но как руководство в общем очень и очень полезно. Тем более, что тестовый/настроечный материал легко запускается и на плеерах.

(07-06-2011 23:40)toyo писал(а):  Это диапазон 16-235 вроде.

делал в фотошопе
думаете брешет он?

Есть еще с RGB
Иногда нужно подстроить отдельно цвета

Для настройки яркости и контраста рекомендую простенькую, но весьма удобную картинку:

(08-06-2011 00:00)hotkat писал(а):  

(07-06-2011 23:40)toyo писал(а):  Это диапазон 16-235 вроде.

делал в фотошопе
думаете брешет он?

для 0-255 количество градаций мягко говоря не то.
Вот в чёрном от 32 до 0

Думаю ваш моник и ноут просто усрутся ниже 16

Так, по-порядку
первый черный (по всем цветам R.G.B.) = 0
Второй градиент =5 по всем цветам
и так далее до последнего = 255
Итого получается 52 полосы
Но у меня 53
т.к. крайние правые - одинаковые
нижняя продублирована для визуального сравнения с соседней
Хотя в центре палитры обычно и не нужно сравнивать.
Главное - края диапазонов цветов.
По ним сразу видна вся настройка.

100% / 52 = 1.92% разница между смежными цветами

---

(08-06-2011 00:14)toyo писал(а):  для 0-255 количество градаций мягко говоря не то.
Вот в чёрном от 32 до 0

Думаю ваш моник и ноут просто усрутся ниже 16

Злой вы человек
Заставили меня "в три часа ночи" (с)
повключать все компы....

Результат
На ноуте действительно вообще не видно крайней правой полоски,
которая справа от цифры 4.
На самсе и особенно соньке ее прекрасно видно

Эта крайняя справа полоска имеет цвет R=1; G=1; B=1.
Довольно жестокий тест

(08-06-2011 00:17)hotkat писал(а):  Эта крайняя справа полоска имеет цвет R=1; G=1; B=1.
Довольно жестокий тест

Вот это и есть уровень яркости 1. Довольно жёстокий и далеко не все ТВ и устройства воспроизведения вобще способны показвть градации яркости ниже 16 и выше 236 одновременно. LCD телевизоры так и подавно на этих диапазонах при их одновременном выводе валятся. Либо нижний, либо верхний. Оба сразу ни как. Плазмы только из последних поклений.

(08-06-2011 00:14)toyo писал(а):  

(08-06-2011 00:00)hotkat писал(а):  

(07-06-2011 23:40)toyo писал(а):  Это диапазон 16-235 вроде.

делал в фотошопе
думаете брешет он?

для 0-255 количество градаций мягко говоря не то.
Вот в чёрном от 32 до 0

Думаю ваш моник и ноут просто усрутся ниже 16

Запустил картинку. CRT моник видит все кроме последней, а вот проектору Epson TW5000 ниже 16 и вправду тяжело. Что это? Неправильная настройка или Глубокий Черный ЖК технологий не настолько "глубок" как у старого и недорогого CRT моника?

(10-06-2011 00:05)Hit писал(а):  Запустил картинку. CRT моник видит все кроме последней, а вот проектору Epson TW5000 ниже 16 и вправду тяжело. Что это? Неправильная настройка или Глубокий Черный ЖК технологий не настолько "глубок" как у старого и недорогого CRT моника?

Эти все тестовый таблицы и градиенты по сути дела нужны для оптимальной настройки соотношения яркости-контраста конкретного монитора/телевизора.
Откройте на экране такую таблицу (например отсюда) и попробуйте подстроить яркость-контраст глядя на нее.
Настраивая нужно добиться того, чтобы и в самой светлой и в самой темной областях визуально просматривались все переходы между цветами.
Если удастся так настроить телевизор, то во время воспроизведения на экране будут видны почти все детали в тенях и в светах.

У меня не nec-e с s-ips ничего ни видно ниже 8
А на древнем митцубиси даймондтрон видны все градации и в тенях и светах.

(10-06-2011 13:45)Гаруспик писал(а):  У меня не nec-e с s-ips ничего ни видно ниже 8
А на древнем митцубиси даймондтрон видны все градации и в тенях и светах.

Это к спору о том, что лучше - LCD, PDP или CRT

Я никогда с этим и не спорил. Цветовой охват и вообще цветопередача топовых элт всегда была лучше. Монитор у меня конечно не самый новый, но вряд ли сильно уступает лучшим моделям современности.
Т.е. грубо говоря топ vs топ.
Но, тем не менее, есть много других хороших плюшек в lcd.

Игорь, я не тебя имел в виду по поводу споров!
Так, взагали, кое кто любит поумничать.

(10-06-2011 13:45)Гаруспик писал(а):  У меня не nec-e с s-ips ничего ни видно ниже 8
А на древнем митцубиси даймондтрон видны все градации и в тенях и светах.

Это про мониторы? Откалибруйтесь, а будут видны все градации, в том числе и на сколько-нибудь современной TN-F матрице.

Цитата:Цветовой охват и вообще цветопередача топовых элт всегда была лучше.

Весьма спорно. Особенно если говорить о небюджетных продуктах. Переход с CRT на LCD произошел где-то лет 6-7 назад, и был принят профиками в целом "на ура".

Сейчас глянул, а Barco референсе мониторы тоже на LCD делает, правда на 10-разрядных панелях... а Barco в свое время стоил в разы дороже DiamondPro.

Unclestas - у меня инструментально откалиброванный монитор. И, как человек сравнительно серьёзно увлекающийся фото, к цветам отношусь с особым пиететом.
А переход с lcd на crt был принят на ура (в том числе и мной) совершенно не из-за лучшей цветопередачи.

все градации видны и на CRT бюджетном самсунге 9 летней давности, с дефолтными настройками А вот топовому LCD проектору Эпсон похоже это не по зубам...Интересно, а CRT проектора так же лучше показывают всех новомодных LCD и LCOS? Как они справляются с HD фильмами, есть ли DVI HDMI интерфейсы? Можно ли найти приличный б/у не очень дорого? Меняются ли за недорого цветовые кинескопы?
Вот такие возникли вопросики ))

Так "лучше показывают" это гораздо более широкий вопрос чем провалы в светах и тенях.