добрый вечер всем участникам форума , предлагают акустику B&W CDM 7 NT , говорят состояние идеальное , 6 лет но я думаю немного больше , похвалите поругайте , послушать есть возможность но нужно далеко ехать , так что хочу узнать вообще стоит ли расматривать данный вариант , заранее спасибо

(27-06-2011 19:48)UFO писал(а):  добрый вечер всем участникам форума , предлагают акустику B&W CDM 7 NT , говорят состояние идеальное , 6 лет но я думаю немного больше , похвалите поругайте , послушать есть возможность но нужно далеко ехать , так что хочу узнать вообще стоит ли расматривать данный вариант , заранее спасибо

B&W с 375 должны сыграться.
У Кости(doom) эти бренды много лет сосуществуют.
Симбиоз так сказать.

Была у меня такая акустика,был ей очень доволен,потом по случаю получилось вымутить CDM 9 NT.Это предвесник 703,но по звуку они где то даже получше были.А что смущает вас??Подвесы там не рассыхаются,и возраст 6 лет для них-это ерунда.CDM 7 NT-хорошая акустика и с Надом у меня они играли чудесно просто!!Но если комната больше 20 метров,то будет недостаток баса,как по мне.

Dynaudio или Sound-Sound к NAD будет получше любых бивней и иже с ними,не слушайте никого,ищите нормальные колонки, в Израиле я думаю это возможно...

Главное, чтобы фирменный звук БиВ нравился.

(29-06-2011 14:49)ruslan 1 писал(а):  Dynaudio или Sound-Sound к NAD будет получше любых бивней и иже с ними,не слушайте никого,ищите нормальные колонки, в Израиле я думаю это возможно...

Типа Бивни колонки не нормальные.А у меня были МЛ 4,и сменил я их на бивни.Ха!!Внимательней чуток будьте!!Чел в Израиле живёт,а там я думаю что Саунд-Саунд не продаётся.
Если вы накопили на Саунд,то не значит что другое хуже

(29-06-2011 15:01)doom писал(а):  

(29-06-2011 14:49)ruslan 1 писал(а):  Dynaudio или Sound-Sound к NAD будет получше любых бивней и иже с ними,не слушайте никого,ищите нормальные колонки, в Израиле я думаю это возможно...

Типа Бивни колонки не нормальные.А у меня были МЛ 4,и сменил я их на бивни.Ха!!Внимательней чуток будьте!!Чел в Израиле живёт,а там я думаю что Саунд-Саунд не продаётся.
Если вы накопили на Саунд,то не значит что другое хуже

Думаю зря Вы их на бивни сменили-это была ошибка,а ошибки у нас как правило признавать не любят...

(29-06-2011 17:21)ruslan 1 писал(а):  

(29-06-2011 15:01)doom писал(а):  

(29-06-2011 14:49)ruslan 1 писал(а):  Dynaudio или Sound-Sound к NAD будет получше любых бивней и иже с ними,не слушайте никого,ищите нормальные колонки, в Израиле я думаю это возможно...

Типа Бивни колонки не нормальные.А у меня были МЛ 4,и сменил я их на бивни.Ха!!Внимательней чуток будьте!!Чел в Израиле живёт,а там я думаю что Саунд-Саунд не продаётся.
Если вы накопили на Саунд,то не значит что другое хуже

Думаю зря Вы их на бивни сменили-это была ошибка,а ошибки у нас как правило признавать не любят...

Уверен что CDM-7 NT,вы не слушали и даже рядом не стояли ИМХО

---

(29-06-2011 14:59)[robot rock] писал(а):  Главное, чтобы фирменный звук БиВ нравился.

А как можно описать фирменный звук БиВИ??

B&W 703 им (фирменным звуком) обладают, вы как считаете?

(29-06-2011 17:57)[robot rock] писал(а):  B&W 703 им (фирменным звуком) обладают, вы как считаете?

Ну понятно!!Но как описать то фирменный звук??У любой акустики есть свой почерк.Но многое и от усиления зависит как бы

Dynaudio AUDIENCE 72.

(29-06-2011 22:21)Real Driver писал(а):  Dynaudio AUDIENCE 72.

(29-06-2011 22:21)Real Driver писал(а):  Dynaudio AUDIENCE 72.

Смотрим пост №6

(12-06-2011 17:38)doom писал(а):  72-Аудиенсы-с вашим усем,как по личному опыту-проверенная связка.683 бивни,вам не понравились,только из-за того что акустика не очень прогретая былаИМХО

Ну, так всё правильно, добавьте ещё B&W703.