Полтора года живу на 175 Sonido в обратном рупоре.Есть проблема,которую пока не знаю с какой стороны решать.Присутствует гулкость,эффект пустой бочки что ли.Когда накрываешь выход лабиринта толстым полотенцем в несколько слоёв-становится лучше,но не эстетично.Понимаю,что где-то что-то надо глушить,но что и где?В камере,там где динамик,50 грамм ваты+на задней стенке пробка 2 мм.Всё.

Не исключено,что "пустой" корпус,откуда и гулкость.
Заглушить нужно вплоть до плотной набивки хотя бы распушеной ватой для начала в районе динамика в верхней треугольной части боковой проекции АС или предрупорной камере (т.е. 350*298,.
Причем эффект будет разительный.

Kubik112
Дык это не лабиринт - это задний рупор. Вам SABUROV или PFS подскажут профессионально - они не новички в этом деле!
Предрупорную камеру глушили?

(09-07-2011 11:45)Kubik112 писал(а):  Полтора года живу на 175 Sonido в лабиринте.Есть проблема,которую пока не знаю с какой стороны решать.Присутствует гулкость,эффект пустой бочки что ли.Когда накрываешь выход лабиринта толстым полотенцем в несколько слоёв-становится лучше,но не эстетично.Понимаю,что где-то что-то надо глушить,но что и где?В камере,там где динамик,50 грамм ваты+на задней стенке пробка 2 мм.Всё.

то дейстительно рупор а не лабиринт
на слух можете експерементировать с заполнением предрупорной камеры

Как альтернативное мнение: много раз наблюдал такой эффект при не очень хорошем источнике... Замена источника решал эту проблему...

(09-07-2011 12:13)maxbor писал(а):  Kubik112
Дык это не лабиринт - это задний рупор. Вам SABUROV или PFS подскажут профессионально - они не новички в этом деле!
Предрупорную камеру глушили?

Спасибо,подправил

---

(09-07-2011 12:15)cka3o4nuk писал(а):  то дейстительно рупор а не лабиринт
на слух можете експерементировать с заполнением предрупорной камеры

Если довольно плотненько набивать ватой-звук становится безжизненным,не интересным.Может стенки рупора чем-то обработать?

(09-07-2011 13:17)Kubik112 писал(а):  

(09-07-2011 12:13)maxbor писал(а):  Kubik112
Дык это не лабиринт - это задний рупор. Вам SABUROV или PFS подскажут профессионально - они не новички в этом деле!
Предрупорную камеру глушили?

Спасибо,подправил

---

(09-07-2011 12:15)cka3o4nuk писал(а):  то дейстительно рупор а не лабиринт
на слух можете експерементировать с заполнением предрупорной камеры

Если довольно плотненько набивать ватой-звук становится безжизненным,не интересным.Может стенки рупора чем-то обработать?

это неизбежный компромисс, за чистоту вы платите потерей динамики.
оклейка стенки рупора приведет к изменению сечения.

(09-07-2011 13:22)cka3o4nuk писал(а):  это неизбежный компромисс, за чистоту вы платите потерей динамики.
оклейка стенки рупора приведет к изменению сечения.

А если тоненькой пробкой обклеить?

(09-07-2011 13:37)Kubik112 писал(а):  А если тоненькой пробкой обклеить?

все равно изменить да и не влияет пробка - на нч никак.

Я не занимался обратными рупорами,и мнение сугубо умозрительное-но...... расстояние от передней стороны диффузора и от задней-слишком отличаются,фазовая задержка-вроде как неизбежна....теоретически надо полностью заглушить все СЧ в рупоре-а практически-наверняка неосуществимо
Думаю,в двухполоске(напр,открытый СЧ ширик +чисто басовый,низко порезанный НЧ в таком рупоре-проблему можно было бы обойти.

Трудно судить заочно.

Во-первых, важно точно выдержать все размеры особенно площадь сечения горла.

Во-вторых, все соединения должны быть идеально состыкованы без щелей и т.п.

В-третьих, обработка предрупорной камеры - 50 г ваты - это явно мало. От листовой пробки никакого проку. Я бы использовал специальные маты (шерсть + синтепон). Для обработки камеры нужно больше матов - на вес примерно 80-100 грамм. Для экспериментов можно попробовать и больше.

В-четвёртых, (на крайний случай!!!) если ничего не поможет - выстелить маты в канале рупора на изломе рупора внизу и на задней стенке до половины. Начать с малого, добавляя постепенно.

В-пятых, задний рупор из-за гребенчатости своей ЧХ всегда имеет несколько заметных пиков в верхнем басе, которые и дают гул и чуть вёдерный окрас. Их нужно побороть - см. выше как.

Такую как у Вас конструкцию уже слушал - всё звучало очень прилично без указанных артефактов. Так что дерзайте.

(09-07-2011 13:53)PFS писал(а):  Во-первых, важно точно выдержать все размеры особенно площадь сечения горла.
..........................
Такую как у Вас конструкцию уже слушал - всё звучало очень прилично без указанных артефактов. Так что дерзайте.

Если та система,в которой обсуждали накладки-то там размеры явно отличались от этих,может может в этом проблема?

(09-07-2011 14:26)Kubik112 писал(а):  

(09-07-2011 13:53)PFS писал(а):  Во-первых, важно точно выдержать все размеры особенно площадь сечения горла.
..........................
Такую как у Вас конструкцию уже слушал - всё звучало очень прилично без указанных артефактов. Так что дерзайте.

Если та система,в которой обсуждали накладки-то там размеры явно отличались от этих,может может в этом проблема?

В том, что бурно обсуждался по поводу накладок, другие совсем размеры. Это моя конструкция с другими размерами горла и устья и т.д.
Мой рупор поменьше размером, чем этот, что Вы повторили.

У вас очень хорошая, проверенная и работающая конструкция.
Проверьте сечение горла и выхлопа. Должно совпадать с чертежом. Хотя очень небольшие отклонения не должны по идее ничего катастрофического привнести.

к ПФС могу добавить что ведерность возможнa при недостаточной жесткости конструкции, я обычно не скуплюсь на дополнительные распорки.

глушить что то в канале - должно быть крайней и последней мерой - больше всего можно потерять в динамике именно при этом.

---

еще как вариант - возможно горб гребенки рупора попал точно на стояк комнаты? Это легко проверить - если призвук слышно везде в комнате, а не только на месте прослушки - значит стояк комнаты непричем. но обычно комната с рупорами и лабиринтами больше дружит чем с фи-зя.

Здесь, если внимательно прочесть, то многое станет понятным : http://gajdar.nm.ru/

"......На слух - этот самый резонанс на 215Гц = очень гундящая солистка и труба такая пионерская... вообще, ужасное звучание с явным "ящичным" и гундосым звучанием.....Для того, чтобы избежать данного фифекта, нам требуется отсечь и заглушить все пики резонансов кроме первого... "

это о тквп, там в канале заполнитель - нормальное явление, в рупоре - крайняя мера уже. можно попробывать подвесить поперек всей камеры мат из синтепона в марле еще.

(09-07-2011 13:53)PFS писал(а):  Во-вторых, все соединения должны быть идеально состыкованы без щелей и т.п.

Обнаружил у себя "косячек".Собирая всю конструкцию решил обойтись без терминалов,провода подпаял сразу на динамик,заведя их через отверстие 10 мм в задней стенке предрупорной камеры.Пока баловался заполнением камеры отверстие не заделывал,потом забыл о нем.Камера была явно раздемпфирована,сейчас наверное гулкость никуда не ушла,но она стала прекрасно замаскирована рельефным упругим баском,я счастлив.
Всем спасибо.

---

(09-07-2011 13:22)cka3o4nuk писал(а):  это неизбежный компромисс, за чистоту вы платите потерей динамики.
оклейка стенки рупора приведет к изменению сечения.

Чистая правда практика,для себя опредилил 50 грамм ваты и всё,потом уже смерть звука.

---

(11-07-2011 12:55)Saburov писал(а):  это о тквп, там в канале заполнитель - нормальное явление, в рупоре - крайняя мера уже. можно попробывать подвесить поперек всей камеры мат из синтепона в марле еще.

Спасибо за помощь,в этом уже нет необходимости,про заполнитель-на своей системе убедился в вашей правоте.

ну и чудно) поздравляю.

(09-07-2011 11:45)Kubik112 писал(а):  Присутствует гулкость,эффект пустой бочки что ли

То же самое в подобных конструкциях Фостексов - сколько бы не весил корпус, и какие бы фирменные фостексные звукорассекатели не были использованы.. Может, они как-то камеры считаю "под японского_себя" (это НЕ проявление рассовой дискриминации)

(20-07-2011 13:52)dukua писал(а):  

(09-07-2011 11:45)Kubik112 писал(а):  Присутствует гулкость,эффект пустой бочки что ли

То же самое в подобных конструкциях Фостексов - сколько бы не весил корпус, и какие бы фирменные фостексные звукорассекатели не были использованы.. Может, они как-то камеры считаю "под японского_себя" (это НЕ проявление рассовой дискриминации)

Дык вроде всё логично.Пустой здоровый ящик даёт гулкость,начинаешь его глушить-теряешь в звуке.