(20-07-2011 10:38)Egorr писал(а):  Его ,кто то вывел на Маранцы,но не до конца.Он даже не понял,на что они способны.Привык к тому что слушает обычный РСМ 16 бит,когда его Маранцы заточены под DSD поток.На обычных СД дисках и балванках,дискретизация по времени звукового сигнала пишется с чпстотой 44,1 тысяч раз в секунду с использованием 16-разрядных двоичных чисел.DSD же или прямоточный цифровой,дискретизирует сигнал -2.8224 милионов раз в секунду.Скорость цифрового потока ровно в 4-ре раза выше.
Если посмотреть презентации новоделов,то как раз и будет прослеживаться тенденция изготовления техники под DSD поток.
Даже,то что касается Monitor Audio GS20,тот факт что их не просто найти на официальном сайте,говорит о том,что акустика в современной линейке отсутствует.А если посмотреть,ту которая присутствует,то там голды работают до 60-ти кГц,а платина до 100кГЦ,то есть чем выше линейка,тем сильнее частотка.Согласен,что все нужно слушать и еще раз слушать,но на характеристики перед этим смотреть надо.

И к чему это?
У Маранса 7001 огромный потенциал?
Вы меньше презентаций смотрите и мурзилок читайте.

И к чему это?
У Маранса 7001 огромный потенциал?
Вы меньше презентаций смотрите и мурзилок читайте.

[/quote]

Это ответ "ветерана"?А аргументы,а факты?По вашему варианту получается,что скоростной машине быстрые колеса не нужны,можно поездить на обычных.Все равно доедет,а лучше под колеса машину поменять.

(20-07-2011 11:13)Egorr писал(а):  И к чему это?
У Маранса 7001 огромный потенциал?
Вы меньше презентаций смотрите и мурзилок читайте.

Это ответ "ветерана"?А аргументы,а факты?По вашему варианту получается,что скоростной машине быстрые колеса не нужны,можно поездить на обычных.Все равно доедет,а лучше под колеса машину поменять.
[/quote]
Так я Вам вопрос задал.Повторю.
У Маранса 7001 огромный потенциал?

ТС не использует его по прямому назначению.Это я пытался ему вчера растолковать.У TC нет подготовки сетевой и ему тяжело отстроить,как я посмотрю свой тракт.Ему нужно разобраться с начало в своих силовых и сигнальных проводочках и АС.Потенциал его железа,это конечно далеко от совешенства,но и даже это не используется им в полной мере.

(20-07-2011 11:29)Egorr писал(а):  ТС не использует его по прямому назначению.Это я пытался ему вчера растолковать.У TC нет подготовки сетевой и ему тяжело отстроить,как я посмотрю свой тракт.Ему нужно разобраться с начало в своих силовых и сигнальных проводочках и АС.Потенциал его железа,это конечно далеко от совешенства,но и даже это не используется им в полной мере.

Жене не нужно разбираться со своим кабельным хозяйством.
Колонки достойны большего,это факт.

"Даже,то что касается Monitor Audio GS20,тот факт что их не просто найти на официальном сайте,говорит о том,что акустика в современной линейке отсутствует.А если посмотреть,ту которая присутствует,то там голды работают до 60-ти кГц," ,а Вы новые Голды слушали? Сомневаюсь,а то что у них до 60-ти кГц это что говорит а качестве звучания? и читая я должен понимать что новые Голды лучше? А я новые слушал и у меня другое мнение.

[/quote]
Жене не нужно разбираться со своим кабельным хозяйством.
Колонки достойны большего,это факт.

"Даже,то что касается Monitor Audio GS20,тот факт что их не просто найти на официальном сайте,говорит о том,что акустика в современной линейке отсутствует.А если посмотреть,ту которая присутствует,то там голды работают до 60-ти кГц," ,а Вы новые Голды слушали? Сомневаюсь,а то что у них до 60-ти кГц это что говорит а качестве звучания? и читая я должен понимать что новые Голды лучше? А я новые слушал и у меня другое мнение.
[/quote]

Так новая акустика она и делается под DSD поток.На чем и что Вы слушали на новых Голдах.

---

А то что они работают до 60-ти -это говорит о их разрешении.И слушать их надо на соответствующем железе и на соответствующем материале.

Так новая акустика она и делается под DSD поток может поэтому они плохо звучат? Я думаю,а чего люди на винтаж переходят,теперь начинаю понимать.
А просто диски (Американские) можно слушать? А как быть,если я винил захочу? Это у меня будет HI-FI-деградация?

(20-07-2011 12:18)Andrey-1973 писал(а):  Так новая акустика она и делается под DSD поток может поэтому они плохо звучат? Я думаю,а чего люди на винтаж переходят,теперь начинаю понимать.
А просто диски (Американские) можно слушать? А как быть,если я винил захочу? Это у меня будет HI-FI-деградация?

Брет какой -то!Винил -это аналоговый звук,СД-это цифровой звук.Кстати DSD поток приравнивается по качеству,к винилу.Все фирмы сейчас пытаются,привести свои характеристики к DSD потоку.Получается по Вашему,что фирма с таким именем ,как Monitor Audio сделала свою новую линейку с худшем звуком?
Так и не ответили-на чем и что Вы слушали на новых голдах?Что то у меня закрадывается подозрение,что слушали их на винтаже и на болванках!

Получается по Вашему,что фирма с таким именем ,как Monitor Audio сделала свою новую линейку с худшем звуком? ДА!!!
Вы что-то послушайте сначала,а потом вступайте в полемику,а то странный разговор,Вы ничего сами не слушали,а учите Женю и объясняете мировые тенденции.
Мировая тенденция-это удешевление,а по простому деградация.
Можно сказать проще,го-но делают и продают под разными рекламными лозунгами.
А пипл хавает.

До сих пор не могу поверить, что есть владельцы 7001 усилителя, которых он полностью удовлетворяет. Аппарат безусловно лучше многих, но значительно ниже среднего, если перебрать доступные здесь и сейчас.

(20-07-2011 20:11)КФ писал(а):  До сих пор не могу поверить, что есть владельцы 7001 усилителя, которых он полностью удовлетворяет. Аппарат безусловно лучше многих, но значительно ниже среднего, если перебрать доступные здесь и сейчас.

ну и что допустим?? у меня во -первых 7001ки и не говорите . что они одинаковы - расмеюсь.. а то еще скажете и посоветуете от эдгара уси.. наслышан

(20-07-2011 20:22)gorgzic писал(а):  ну и что допустим?? у меня во -первых 7001ки и не говорите . что они одинаковы - расмеюсь.. а то еще скажете и посоветуете от эдгара уси.. наслышан

Я обсуждаю не то, о чем наслышан, а то что слушал, длительно.
Roksan L3
Пассивный пред+мощник от Arcam A85
Classe 101
Рядом с ними 7001ки слушать неинтересно. Его даже обсуждать неинтересно. Уж извините.

(20-07-2011 20:42)КФ писал(а):  

(20-07-2011 20:22)gorgzic писал(а):  ну и что допустим?? у меня во -первых 7001ки и не говорите . что они одинаковы - расмеюсь.. а то еще скажете и посоветуете от эдгара уси.. наслышан

Я обсуждаю не то, о чем наслышан, а то что слушал, длительно.
Roksan L3
Пассивный пред+мощник от Arcam A85
Classe 101
Рядом с ними 7001ки слушать неинтересно. Его даже обсуждать неинтересно

. Уж извините. каждый по одежке протягивает ножки- для меня связка мониторов и ки бомба.. когда опять разбогатею возьму какой-то Аркам или электрокомпонент

Вы серьезно думаете что 7001ки радикально отличается от просто 7001 ? Кроме пары букв и конденсаторов?

(20-07-2011 20:44)gorgzic писал(а):  

(20-07-2011 20:42)КФ писал(а):  

(20-07-2011 20:22)gorgzic писал(а):  ну и что допустим?? у меня во -первых 7001ки и не говорите . что они одинаковы - расмеюсь.. а то еще скажете и посоветуете от эдгара уси.. наслышан

Я обсуждаю не то, о чем наслышан, а то что слушал, длительно.
Roksan L3
Пассивный пред+мощник от Arcam A85
Classe 101
Рядом с ними 7001ки слушать неинтересно. Его даже обсуждать неинтересно

. Уж извините. каждый по одежке протягивает ножки- для меня связка мониторов и ки бомба.. когда опять разбогатею возьму какой-то Аркам или электрокомпонент

С Аркам, все равно чувство какой то недосказанности - с лампой бы интересно попробовать.

(20-07-2011 20:59)Grigoriy13 писал(а):  Вы серьезно думаете что 7001ки радикально отличается от просто 7001 ? Кроме пары букв и конденсаторов?

ДА я превык уже ,что у ВАс всегда все плохо..
и особенно в моей связке..

Не обижайтесь, право..У меня всегда все хорошо, чего и вам желаю.

С лампой я Голды слушал,играет еще лучше.
С Лебен-600 просто супер.

сколько такой лебен стоит??.. мне кажется что лампа никогда прозрачной не была?

(20-07-2011 21:57)gorgzic писал(а):  сколько такой лебен стоит??.. мне кажется что лампа никогда прозрачной не была?

Это кажется.