(07-08-2011 01:06)djon писал(а):  

(05-08-2011 23:40)John писал(а):  

(05-08-2011 22:18)VictorV писал(а):  хотел бы я посмотреть на умельцев, порезавших кабели со специальной жидкостью внутри и пытающихся их потом паять...

шо це такеэ за кабель?

У меня есть нечто похожее ,межблок,чемто залит внутри ,похож на кимбер ,прогрев лет так эдак ... 15 ,идеально подошёл в систему

А почему Вы решили что там жидкость?Там может быть обычный прозрачный герметик,гель или силикон,типа мармелада или желе.

(07-08-2011 00:33)[robot rock] писал(а):  Виктор, что скажете насчет Экосс?
Можете ругать - абсолютно не обижусь.

Извините что отвечаю вместо Виктора,слушал Экоссов в таком порядке CS- цыкают и шипят на высоких, ES- бубнят на низах,это все маркетинг компании и если честно то Экос звучать начинает от серии MS в частности 2.15 - понравился, мало слушал 2.4 непонравился из-за ленивого баса...

Ну, Виктор уже ответил, за что ему спасибо; что же касается цыканья и шипения - 2.3 несколько звонче, чем Тип-4, но как раз таки ВЧ он подает вполне осмысленно, не схематично. Да и все остальное. Я еще посравниваю, но пока что так.
Возможно, они не очень подходят в связку Дины+Денсен - спорить не буду.
С НАД и Денон меня не раздражают.
А дальше посмотрим.
Но учитывая количество тонкостей и мелочей, отличную сцену и отвязку звуков от АС - CS 2.3 просто выдающийся кабель, при своей смешной цене.

---

С абсолютно другими колонками (Бео 45-2) у товарища также наблдается некоторое поедание деталей, в сравнении с весьма похожим на мой Экосс Атласом Экватор 3.0 (вроде так).

Не забывайте, что Тип-4 имеет сечение 1,5 мм2, скорее всего с вдвое более толстым Тип-8 звук будет жирнее и солиднее.

вроде как тема задумывалась иная -как сделать кабель из отрезков бухты- а начинается кабелиное галимое сравнение . прекратить!

(05-08-2011 21:20)hentakiboy писал(а):  Почему по деньгам такая существенная разница, и даже уже в начальные системы ставиться именно более дорогой вариант, несмотря на то что акустический кабель с коннекторами с завода использует тот же кабель что производитель продает в бухтах в раз 10 дешевле.
Ради примера:
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-cv4-p-3717.html
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-c...-3696.html

http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-6871.html
http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-1148.html

Покупать в нарезку,намного дешевле.Подключать напрямую,без коннекторов к усилителю и акустике,если можно так подключить.Лишнее соединение(пайка или зажим) с коннектором не нужно.Если нет такой возможности,кабель,лопатки или бананы из однородного металла.

Как "сделать" кабель - зачистить концы и зажать в клеммах. Зачем нужны бананы, если можно без них?

А сравнение - под шумок. Ну не устраивать же ветку: "купил кусок Тип-4, чото не играет". Но прощу прощения за оффтопик.

(07-08-2011 11:14)koma693 писал(а):  

(05-08-2011 21:20)hentakiboy писал(а):  Почему по деньгам такая существенная разница, и даже уже в начальные системы ставиться именно более дорогой вариант, несмотря на то что акустический кабель с коннекторами с завода использует тот же кабель что производитель продает в бухтах в раз 10 дешевле.
Ради примера:
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-cv4-p-3717.html
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-c...-3696.html

http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-6871.html
http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-1148.html

Покупать в нарезку,намного дешевле.Подключать напрямую,без коннекторов к усилителю и акустике,если можно так подключить.Лишнее соединение(пайка или зажим) с коннектором не нужно.Если нет такой возможности,кабель,лопатки или бананы из однородного металла.

По идее лишнее соединение не нужно , но на практике соединение без коннекторов в аудио технике высокого уровня не только не приемлемо но и означает больше шумов и искажений в передаче сигнала ...
В общем идея подключения без коннекторов при наличии нормальной техники вызывает по крайней мере улыбку

(07-08-2011 11:28)Roma47 писал(а):  

(07-08-2011 11:14)koma693 писал(а):  

(05-08-2011 21:20)hentakiboy писал(а):  Почему по деньгам такая существенная разница, и даже уже в начальные системы ставиться именно более дорогой вариант, несмотря на то что акустический кабель с коннекторами с завода использует тот же кабель что производитель продает в бухтах в раз 10 дешевле.
Ради примера:
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-cv4-p-3717.html
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-c...-3696.html

http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-6871.html
http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-1148.html

Покупать в нарезку,намного дешевле.Подключать напрямую,без коннекторов к усилителю и акустике,если можно так подключить.Лишнее соединение(пайка или зажим) с коннектором не нужно.Если нет такой возможности,кабель,лопатки или бананы из однородного металла.

По идее лишнее соединение не нужно , но на практике соединение без коннекторов в аудио технике высокого уровня не только не приемлемо но и означает больше шумов и искажений в передаче сигнала ...
В общем идея подключения без коннекторов при наличии нормальной техники вызывает по крайней мере улыбку

Зажал зажимом кабель без коннекторов,в акустике и в усилителе.Откуда шумы и искажения?

Да не обращайте внимания, не так давно товарищ писал, мол, бананы одного бренда "настраивают" систему "как музыкант свой инструмент" и такое прочее Но так ведь недолго дойти и до кабеля, собранного целиком из бананов. Чтоб настроить систему на два порядка более настроенно. А еще это дорого и надо полагать престижно - ведь использовать нужно WBT.

(06-08-2011 11:31)vitaly писал(а):  Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

и там же рядом видео той же конторы где на коленке 5 работяг паяют хайэнд шнурки видать очень сложный технологический процесс

(07-08-2011 12:05)уксус писал(а):  

(06-08-2011 11:31)vitaly писал(а):  Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

и там же рядом видео той же конторы где на коленке 5 работяг паяют хайэнд шнурки видать очень сложный технологический процесс

Интересные видеоролики.
Кстати, на заводе ОДЕССАКАБЕЛЬ цеха намного чище и светлее, а оборудование посовременнее будет.
Кто не верит - съездите и посмотрите

(07-08-2011 12:02)[robot rock] писал(а):  Да не обращайте внимания, не так давно товарищ писал, мол, бананы одного бренда "настраивают" систему "как музыкант свой инструмент" и такое прочее Но так ведь недолго дойти и до кабеля, собранного целиком из бананов. Чтоб настроить систему на два порядка более настроенно. А еще это дорого и надо полагать престижно - ведь использовать нужно WBT.

(07-08-2011 12:05)уксус писал(а):  

(06-08-2011 11:31)vitaly писал(а):  Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

и там же рядом видео той же конторы где на коленке 5 работяг паяют хайэнд шнурки видать очень сложный технологический процесс

Сложнейший технологический процесс изготовления кабеля.В домашних условиях,так не сделаешь,как утверждают некоторые.

---

(07-08-2011 12:21)hotkat писал(а):  

(07-08-2011 12:05)уксус писал(а):  

(06-08-2011 11:31)vitaly писал(а):  Попробуйте это спаять с прямыми ручками...
https://www.youtube.com/watch?v=mhAGDWTj2...re=related

---

https://www.youtube.com/watch?v=OdDJBBxrz...re=related

и там же рядом видео той же конторы где на коленке 5 работяг паяют хайэнд шнурки видать очень сложный технологический процесс

Интересные видеоролики.
Кстати, на заводе ОДЕССАКАБЕЛЬ цеха намного чище и светлее, а оборудование посовременнее будет.
Кто не верит - съездите и посмотрите

Верю,так как знаю не по наслышке.Всё делается по евростандарту.Сечение соответствует написанному.Не то что Китай дешёвый,сечение в два раза меньше написанного.

Я 14 лет проработал на кабельном заводе,7 из них непосредственно на участке изготовления обмоточных и голых проводов ,скрутчиком ,процес очень трудоёмкий и ответственный,так что представление имеется как оно всё делается
Зы:интересно где господин Кардас медную катанку покупает,неужто сам волочит

(07-08-2011 11:52)koma693 писал(а):  

(07-08-2011 11:28)Roma47 писал(а):  

(07-08-2011 11:14)koma693 писал(а):  

(05-08-2011 21:20)hentakiboy писал(а):  Почему по деньгам такая существенная разница, и даже уже в начальные системы ставиться именно более дорогой вариант, несмотря на то что акустический кабель с коннекторами с завода использует тот же кабель что производитель продает в бухтах в раз 10 дешевле.
Ради примера:
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-cv4-p-3717.html
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-c...-3696.html

http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-6871.html
http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-1148.html

Зажал зажимом кабель без коннекторов,в акустике и в усилителе.Откуда шумы и искажения?

все зависит от того уровня аппаратуры который вы имели возможность использовать ... если когда то вам выпадет возможность подключить приличный усилок тяжелым акустическим кабелем к хорошей акустике с нормальными клемами и там и там , вопросы на счет надобности коннекторов сами решаться ....
в данный момент вы меня убеждаете в том что мерседес может ездить без проблем (без искажений ) на колесах от велосипеда , точнее вы меня пытаетесь убедить что для нормальной езды покрышки вообще не нужны ...

(07-08-2011 12:34)djon писал(а):  Я 14 лет проработал на кабельном заводе,7 из них непосредственно на участке изготовления обмоточных и голых проводов ,скрутчиком ,процес очень трудоёмкий и ответственный,так что представление имеется как оно всё делается
Зы:интересно где господин Кардас медную катанку покупает,неужто сам волочит

В Китае может быть.
P.S:А припой?На катушки с припоем,любую бумажку можно приклееть,как на видеоролике.

(07-08-2011 09:35)WSAUDIO писал(а):  Поинтересуйтесь какими вариантами кабелей соеденены ракетные коплексы и командный пункт.

Какими? Да уж не такими (с жидкостью) так как любой кабель должен быть легко восстановим в случае повреждения.

В основном используется там РК-75. И в ЗИПе целая бухта этого кабеля. Многие коммутирующие кабеля дублируются на случай повреждения.

Кстати я свои самодельные межблочники спаял сам из вот такого вот как раз кабеля. Выпросил у ракетчиков.

Кабель какой-то не такой что мы привыкли видеть в повседневной жизни, а очень высокого качества изготовления. Видимо, для нужд армии идет кабель с особой линии (предположение), так как при внешней идентичности видно что то что мне дали зенитчики имеет более густое плетение экранирующей оплетки из бескислородной меди. С тем что продается на радиорынке не идет ни в какое сравнение.
Надо будет еще у них выпросить несколько метров, а то то что они дали уже закончилось (напаял себе шнурков).

несколько лет назад эта тема на форуме уже обсасывалась -ракетчики,подводные лодки,байконур - все это фуфло к кабелям звуковым не имеет ни малейшего отношения и рассказы о чудо свойствах -это бабушкам ,вечером -если соберете аудиторию)))

Военка всегда отличалась высоким уровнем качества ,будь то транзисторы или кабели

(07-08-2011 12:45)Roma47 писал(а):  

(07-08-2011 11:52)koma693 писал(а):  

(07-08-2011 11:28)Roma47 писал(а):  

(07-08-2011 11:14)koma693 писал(а):  

(05-08-2011 21:20)hentakiboy писал(а):  Почему по деньгам такая существенная разница, и даже уже в начальные системы ставиться именно более дорогой вариант, несмотря на то что акустический кабель с коннекторами с завода использует тот же кабель что производитель продает в бухтах в раз 10 дешевле.
Ради примера:
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-cv4-p-3717.html
http://www.hifiaudio.com.ua/audioquest-c...-3696.html

http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-6871.html
http://www.hifiaudio.com.ua/silent-wire-...-1148.html

Зажал зажимом кабель без коннекторов,в акустике и в усилителе.Откуда шумы и искажения?

все зависит от того уровня аппаратуры который вы имели возможность использовать ... если когда то вам выпадет возможность подключить приличный усилок тяжелым акустическим кабелем к хорошей акустике с нормальными клемами и там и там , вопросы на счет надобности коннекторов сами решаться ....
в данный момент вы меня убеждаете в том что мерседес может ездить без проблем (без искажений ) на колесах от велосипеда , точнее вы меня пытаетесь убедить что для нормальной езды покрышки вообще не нужны ...

Я не собираюсь впихивать кабель диаметром 10мм,в зажим предназначенный под кабель 6мм.Если зажим свободно зажимает кабель на 1 мм меньше,диаметра зажима,то мерседес на велосипедных покрышках поедет без искажений,также как и на покрышках GoodYear.

А я и не говорю что там чудо свойства. Но только это не я начал о кабелях ракетчиков.
Кабель должен проводить сигнал! Надежно и качественно. Вот и все что от него требуется.
Просто РК-75 с радиорынка вызывает странное чувство "фигни". Даже в СССР и то 75-й лучше был.
Лично я своими самодельными кабелями очень доволен.

---

(07-08-2011 12:56)koma693 писал(а):  мерседес на велосипедных покрышках поедет без искажений,также как и на покрышках GoodYear.

Не трогайте тему автомобилей иначе можете оказаться сильно удивлены. Все зависит от того как и куда ехать надо.
Идеальная шина в дождь - велосипедная. Она же дает наименьшее сопротивление при прямолинейном движении. Обратите внимание что на гонках дрэгстеров неведущие оси оснащены как раз велосипедными колесами