Решил как то посмотреть осциллографом напряжение в сети и увидел там подрезанную пилу вместо синуса. И насколько я понимаю это не есть хорошо для звука. Теперь вот задумался а где взять синус, да и вообще так ли он нужен на самом деле ?
Вот в инете нашел устройство для генерации синуса "Синус 1000/1800" http://www.leoton.kiev.ua/production.html?id2=323
Кто то пользовал такое для питания аудио техники ? Насколько изменяется звук у техники ? Интересны мнения и личный опыт
Решил как то посмотреть осциллографом напряжение в сети и увидел там подрезанную пилу вместо синуса. И насколько я понимаю это не есть хорошо для звука. Теперь вот задумался а где взять синус, да и вообще так ли он нужен на самом деле ?
Вот в инете нашел устройство для генерации синуса "Синус 1000/1800" http://www.leoton.kiev.ua/production.html?id2=323
Кто то пользовал такое для питания аудио техники ? Насколько изменяется звук у техники ? Интересны мнения и личный опыт
Решил как то посмотреть осциллографом напряжение в сети и увидел там подрезанную пилу вместо синуса. И насколько я понимаю это не есть хорошо для звука. Теперь вот задумался а где взять синус, да и вообще так ли он нужен на самом деле ?
Вот в инете нашел устройство для генерации синуса "Синус 1000/1800" http://www.leoton.kiev.ua/production.html?id2=323
Кто то пользовал такое для питания аудио техники ? Насколько изменяется звук у техники ? Интересны мнения и личный опыт
Мне кажется что то устройство нормализации напряжения что я привел в пример должно быть неплохим для аудио, если судить по его параметрам. А ИПБ я не рассматривал потому как мне кажется ИБП разрабатываются сугубо для компьютеров (с их нелинейной нагрузкой, хотя к делу это может отношения не иметь) да и пиковые нагрузки не факт что выдерживают (а в аудио это имеет значение, басы там и все такое), да плюс ИБП имеют в себе функцию автономного питания, что как бы лишнее и по деньгам дополнительный расход.
Как можно быть такими дебилами ? Только в одном описании штук пять ошибок. Плюс непонятка с частотой выходного напряжения. То-ли частота равна входной, то-ли 50±0,5 Гц. При таком гуляеии частоты питания про звук можно забыть сразу.
Далее: "коэффициент третьей гармоники не более 7%". Довожу до сведения ТС, что на осцилографе человеческий глаз различет искажение синусоиды от 3%. Вот и представьте себе качество питающего напряжения на выходе этого устройства.
Кроме того, очень порадовало, что устройство с двойным преобразованием напруги с супер-пупер параметрами на выходе весит всего 5 Кг. И это при отдаваемой на выход мощности 1000 Вт.
устройство по ссылке ТС для аудио не предназначено. холодильник и котел - вот для этого оно делалось.
я бы себе и бесплатно такое не поставил. заранее уверен в отрицательном результате.
Да, с частотой неясно, ±0,5 Гц многовато. Но я ведь не рекламой данного изделия занимаюсь , мне интересны похожие решения и их эффективность в улучшении звука аудио аппаратуры. Если вы знаете похожие устройства, давайте ссылки, будем анализировать и обсуждать
2 ТС и Kubik112
Извините, но если СТАНДАРТНЫЕ решения Вам не нравятся (ну просто не нравятся) или дороговаты, то это не значит, что эти решения не правильные.
И не ищите чудес, их не бывает.
По ссылке, что вверху - наиболее бюджетное ПРАВИЛЬНОЕ решение.
А бескомпромиссное решение ВОТ http://accuphase.com/model/ps-1220.html
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
Ну мы люди простые, на бескомпромиссные решения рот не разеваем
А вот хороший нормализатор напряжения с чистой синусоидой и без дополнительных наворотов (в виде фильтров и автономного питания) и по честной цене весьма интересует. Потому хотелось бы услышать кто что использует (или что думает по данному вопросу) и как это отражается на звуке
(10-08-2011 15:35)Nimant писал(а): А вот хороший нормализатор напряжения с чистой синусоидой и без дополнительных наворотов (в виде фильтров и автономного питания) и по честной цене весьма интересует.
эта мечта аудиофила здесь всех интересует... только вот где она?..
(10-08-2011 13:02)Valery_Dnepr писал(а): Кроме того, очень порадовало, что устройство с двойным преобразованием напруги с супер-пупер параметрами на выходе весит всего 5 Кг. И это при отдаваемой на выход мощности 1000 Вт.
Дык всё ж цифровое,если из приведенных ниже решений убрать аккумуляторы-тоже не больше 5 кг будет.
(10-08-2011 15:35)Nimant писал(а): ...Потому хотелось бы услышать кто что использует (или что думает по данному вопросу) и как это отражается на звуке
Мое мнение. Пила не самая плохая форма для напряжения питания. Лучше бы прямоугольник. Меньше вреда было бы чем при синусоиде. В этом случае выпрямители генерировали бы меньше всего помех за счет увеличения времени открытого состояния вентиля и уменьшения максимальных токов заряда фильтров. На звук отрицательно влияют высокочастотные помехи, которые являются в основном следствием больших токов подзарядки фильтров источников питания аппаратуры.