О ес !

---

(04-09-2011 20:18)Yuri S писал(а):  Только тестер должен быть способным измерить 0,27 Ома

Эта фраза означает, что измерить будет сложно (невозможно)? Ну и что делать?

(04-09-2011 20:43)tagawa99 писал(а):  

(04-09-2011 20:18)Yuri S писал(а):  Только тестер должен быть способным измерить 0,27 Ома

Эта фраза означает, что измерить будет сложно (невозможно)? Ну и что делать?

Найти ближайший вменяемый СЦ с Флюком, отдать им на некоторое время катушки + вознаграждение (как договоритесь), потом забрать катушки и бумажку с измеренными значениями сопротивлений...

(04-09-2011 12:35)tagawa99 писал(а):  Сорри, так эта пластмассовая дудка (не Паркера), а вообще эта модель Grafton стоит денег (тыщи...). И он не считается школьным.
Хотя новый стоял каких-то сто баксов (т.е. мало). Но он конечно и не полностью пластиковый

да ну, зачем же так "глубоко" копать. все было проще. Паркер просрал свой саксофон под героиновым кайфом. вот и играл на самом дешевом пластмассовом саксофоне, взятым для концерта напрокат.

так вот, моя мысль была о том, что знаменитый неповторимый саунд великих джазовых музыкантов делали не инструменты (зачастую играли и писались на чем попало), а их мастерство, их звукоизвлечение. по этому самому звукоизвлечению всегда можно узнать, кто играет. ну а современный маркетинг говорит - "купи вот этот самый дорогой инструмент и будешь звучать как..." только на самом деле ни хрена не будешь.

я когда-то во время записи одной песни ради эксперимента попросил гитариста для фрагмента соло сменить его джексон на самопал из подоконника. оригинальный чистый звук был отвратительнейший, дубовый с полным отсутствием сустейна. зато после того, как я это все обработал, удалось получить очень оригинальное звучание, напоминающее истошный крик живого существа. меня потом москвичи долго пытали, какой примочкой это делается. а вся основная фишка была в инструменте и звукоизвлечении гитариста.

(04-09-2011 23:33)VictorV писал(а):  а вся основная фишка была в инструменте и звукоизвлечении гитариста.

+500

(04-09-2011 20:58)thunder писал(а):  

(04-09-2011 20:43)tagawa99 писал(а):  

(04-09-2011 20:18)Yuri S писал(а):  Только тестер должен быть способным измерить 0,27 Ома

Эта фраза означает, что измерить будет сложно (невозможно)? Ну и что делать?

Найти ближайший вменяемый СЦ с Флюком...

могу измерить с точностью 0.001% даже 6.5 знаков, но не флюком, мой 87 флюк только 4.5 знака... но вопрос - что это даст?

Цитата:...измерить будет сложно (невозможно)? Ну и что делать?

Ничуть не сложно и возможно мы не межпланетную станцию строим где нужна точность 6 знаков. На пределе измерения едениц Ом вашего тестера замыкаете щупы,тестер покажет допустим 0.16 Ома, потом это значение просто вычитаете из результатов измерений. Для нашего случая точность вполне достаточная. Щупы и провода должны быть в исправном состоянии,без плохих контактов в штекерах. Батарея в тестере тоже должна быть посвежее,чтоб за время измерения её напряжение не "плыло".

(05-09-2011 07:08)Нейтрон писал(а):  

Цитата:...измерить будет сложно (невозможно)? Ну и что делать?

Ничуть не сложно и возможно мы не межпланетную станцию строим где нужна точность 6 знаков. На пределе измерения едениц Ом вашего тестера замыкаете щупы,тестер покажет допустим 0.16 Ома, потом это значение просто вычитаете из результатов измерений. Для нашего случая точность вполне достаточная. Щупы и провода должны быть в исправном состоянии,без плохих контактов в штекерах. Батарея в тестере тоже должна быть посвежее,чтоб за время измерения её напряжение не "плыло".

Всё перечисленное нужно сделать несколько раз, а потом вывести среднестатистическое. Иначе результат будет зависеть от того как сильно прижать кЕтайские щупы.

Правильно. Когда меряем единицы и тем более доли ома прижимать нужно крепко. (касается любых щупов - винтажных,широкополосных,самопальных и от Динаудио )

(03-09-2011 17:03)thunder писал(а):  Да вроде и не сильно долго везут. Обычно 2-3 недели.
Заказывал у них деталюшки и не раз, в том числе и конденсаторы SCR.
Единственный недостаток у ELFA, так это высокие цены.
Но зато высока вероятность того, что привезут оригинал, а не подделку...

У нас дядька на форуме есть
https://hi-fi-forum.net/user-280.html
Monacor плёночные и николаевские К-78 возит в хорошем ассортименте+приятные цены.
Знакомтесь и наводите мосты.

(05-09-2011 13:53)Kubik112 писал(а):  У нас дядька на форуме есть
https://hi-fi-forum.net/user-280.html
Monacor плёночные и николаевские К-78 возит в хорошем ассортименте+приятные цены.
Знакомтесь и наводите мосты.

Да вроде как знакомый дядька...
Я у него Монакоровские акустические разъёмы и шипы брал.

(02-09-2011 09:20)alss писал(а):  попробуйте вместо 6,8 мкФ поставить СМ 650 В 5 мкФ и послушать. На некоторое изменение частотки не обращайте внимания, просто оцените влияние этого типа конденсатора.

Пробовал, характер звука мне понравился, добавляет в звук благородство тембров, но вместе с тем присутствует какая то грязноватость, как мне показалось. СМ это как раз станиоль в масле. Может Мундорф станиоль тоже так звучит благородно но без грязи?

доброго дня всем.

имею SOLO7 из первой партии.

реальные фотки усилителя и фильтра изнутри -http://rghost.ru/24238361

схемы - http://enkill.narod.ru/Crossover.htm
http://enkill.narod.ru/toneregulator.htm
http://radiomechanic.net/audio-stati/30-...skaya.html

имею желание чуть доработать усилитель и фильтры.

сразу скажу, что басы меня устраивают (многие на них(solo7) жалуются именно за качество низов), но если улучшатся то буду не против.

больше интересует детальность и насыщенность сцены.
слушать буду классику, рок, гонять фильмы. БУМ-БУМ-БАХ не люблю.

в основном громкость буду держать на 1/3.

я понимаю, что колонки обладают не очень большим потенциалом
и супер качества от них не жду. Просто я уже занялся их корпусами
(вибро/звуко поглатитель, проклеил и т.п.), за одно можно и схематехнику доработать .

усилитель и фильтры будут вынесены в отдельную коробку, по
этому габариты деталей не принципиальны.

хочется услышать советы по рациональному выбору деталей для
замены имеющихся в усилителе и фильтрах.
Спасибо.

Посчитайте стоимость приличных комплектующих... и своего времени.
Прикиньте, что можно купить на такую сумму.
Если вас все устроит и желание возиться с соло не пропадет - можно приступать.

(21-10-2011 09:49)[robot rock] писал(а):  Посчитайте стоимость приличных комплектующих... и своего времени.
Прикиньте, что можно купить на такую сумму.
Если вас все устроит и желание возиться с соло не пропадет - можно приступать.

ну особо загоняется я не собираюсь.
я отметил, что требуется рациональная замена.
т.е. хочу поставить детали которые по ценовому диапазону
и выхлопу получаемому при их применении будет среднем.
(на сколько возможно смогут вытянуть динамики, такие ставить и детали)
занимаюсь ими по мере возможности, раз я их уже разобрал
то делать всё равно придется, так что к перевариванию
советов готов.

если будет предложение переделать фильтр из 2,5 в 3 полоску ,
рассмотрю.
но нужно учесть главное правило (так как измерительных ни каких приборов нет) -- "не навреди"

не кто не может ни чего посоветовать ?

(22-10-2011 18:44)popow_sergei писал(а):  не кто не может ни чего посоветовать ?

У вас Соло7 или 7С?

http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/d...b=comments

Там отзывы есть. Может поможет. Нитко не отвечает, потому что акустика комповая. Размаха нету...

(22-10-2011 19:11)tagawa99 писал(а):  

(22-10-2011 18:44)popow_sergei писал(а):  не кто не может ни чего посоветовать ?

У вас Соло7 или 7С?

http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/d...b=comments

Там отзывы есть. Может поможет. Нитко не отвечает, потому что акустика комповая. Размаха нету...

я же написал SOLO7 (из первой партии)
без пульта в общем.

а прошу просто подсказать конденсаторы для рациональной замены.
я так понял можно заменить на К73-16 и не парится ?

(23-10-2011 00:09)popow_sergei писал(а):  я же написал SOLO7 (из первой партии)
без пульта в общем.
а прошу просто подсказать конденсаторы для рациональной замены.
я так понял можно заменить на К73-16 и не парится ?

Для затравки плиз сфоткайте что там внутри в колонках (может пробудите этим знатоков ). Надо посмотреть что там стоит из кондеров. Как я говорил, это не комповый форум и мало кто знает что стоит в комповых колонках. Если действительно стоит фигня всякая, то замена на эти совковые может что-то дать хорошего...

(23-10-2011 11:05)tagawa99 писал(а):  

(23-10-2011 00:09)popow_sergei писал(а):  я же написал SOLO7 (из первой партии)
без пульта в общем.
а прошу просто подсказать конденсаторы для рациональной замены.
я так понял можно заменить на К73-16 и не парится ?

Для затравки плиз сфоткайте что там внутри в колонках (может пробудите этим знатоков ). Надо посмотреть что там стоит из кондеров. Как я говорил, это не комповый форум и мало кто знает что стоит в комповых колонках. Если действительно стоит фигня всякая, то замена на эти совковые может что-то дать хорошего...

в сообщении 232 я все ссылки выложил.
продублирую еще раз.

реальные фотки усилителя и фильтра изнутри -http://rghost.ru/24238361

схемы - http://enkill.narod.ru/Crossover.htm
http://enkill.narod.ru/toneregulator.htm
http://radiomechanic.net/audio-stati/30-...skaya.html

Кстати, получил Облигато Премиум Голд кондеры еще месяц назад. Быстро дошли. Заказывал по номиналу, как на оригинальном кроссовере. Еще не ставил. Поставил для интереса на 22 мкф кондер одной китаезкой невидомой для широкой публики хфирмы. Нормально играет...