(16-09-2011 12:47)amatti73 писал(а):  

(16-09-2011 12:23)vsedobre писал(а):  да такого звука можно еще проще добиться - взять радиолу уже с встроенными АС, типа Ригонда-102, Сакта

Хорош бредить...
Ну Какая Ригонда Мне жаль что вы не слышите никакой разницы между динами от Симфонии и 4ГД-28 ригондавскими и т.п.!!!
Остается только удачи вам пожелать!!!
И тренируйте слух...может услышите разницу.

Cбавте тон. что же вы такие нервные в высказываниях?
а если я будe говорить в таком тоне?

-мне искренни жаль, что вы не понимаете о чем я.
-я как другу желаю вам здоровья у ума побольше.
-я каждый день молюсь, что бы вы стали лучше, нормальние, адекватние, добрее.
Вам такие пожелания нравятся?

теперь по сути, человек ответил, что колонки от Симфонии звучат приятно с родной радиолой. да, это действительно так. звук там старинный (я его называю среднечастотный), он приятный очень. Но такую же старину можно обеспечить той же Ригондой, Сактой.

а для колонок от Симфонии лучше сделать новый ламповый УНЧ, можно и на родных вых. трансах. И тогда будет честнее но не там старинно.

Вот в чем моя мысль, что если хочется приятной старины, то лучше брать радиолу со встроенными АС.
а колонки от Симфонии безусловно играют лучше пары 4гд-28. Хотя у 4гд-28 свои прелести, все же он ШП.

(16-09-2011 13:26)vsedobre писал(а):  теперь по сути, человек ответил, что колонки от Симфонии звучат приятно с родной радиолой. да, это действительно так. звук там старинный (я его называю среднечастотный), он приятный очень. Но такую же старину можно обеспечить той же Ригондой, Сактой.

а для колонок от Симфонии лучше сделать новый ламповый УНЧ, можно и на родных вых. трансах. И тогда будет честнее но не там старинно.

Опишите пожалуста... что за звук Вы имеете ввиду ?
Под словами...
1) Звук среднечастотный ?
2) Звук старинный ?

зачем Вам мое описание?

(16-09-2011 13:34)vsedobre писал(а):  зачем Вам мое описание?

Вопросом на вопрос... мда... ну да ладно...

Вы говорите о звуке акустики старых радиол...
Я попросил Вас поподробней описать этот звук, потому что я непонимаю ваши слова "старинный звук" и "среднечастотный звук"...

да подозреваю, что это провокация. я вам отвечу, а вы начнете пилить.
вы слушали ваще ламповые радиолы в родной схеме?
вы слушали современные АС?
вы видите разница между ними?
я думаю, что в старину изделия проектировались на звуковой диапазон где то 200-10 000 гц. через что такой специфичный звук

(16-09-2011 13:45)vsedobre писал(а):  да подозреваю, что это провокация. я вам отвечу, а вы начнете пилить.
вы слушали ваще ламповые радиолы в родной схеме?
вы слушали современные АС?
вы видите разница между ними?
я думаю, что в старину изделия проектировались на звуковой диапазон где то 200-10 000 гц. через что такой специфичный звук

Не стоит так негативно думать о собеседнике.

Да, я прослушивал ламповые радиолы в родной схеме, притом слушал и моно и стерео.
Прослушивал современные ас и сравнивал со звучанием ас от радиол.
Я вижу разницу между ними.
Я так понимаю, что Вы считаете, что такой "специфический" звук в радиол из-за того, что очень узкий диапазон частот.

Я ответил на Ваши четыре вопроса.
Ваш черед ответить на мои два вопроса.

да, тут на форуме бывает разные цепляются (см. 199 пост)
да, специфику вижу в узком диапазоне, окрасе лампы, бумажных диффузорах и подвесах. и конечна же оформлении ПАС.
вот это я называю СЧ звук, старинный.

(16-09-2011 14:07)vsedobre писал(а):  да, тут на форуме бывает разные цепляются (см. 199 пост)
да, специфику вижу в узком диапазоне, окрасе лампы, бумажных диффузорах и подвесах. и конечна же оформлении ПАС.
вот это я называю СЧ звук, старинный.

Вот видите - вы воспринимаете мои советы - НЕ АДЕКВАТНО.
Во-первых - мы здесь не Саму Симфонию 003 обсуждаем (и ее ламповое хозяйство), а динамики, точнее акустику от нее - почувствуйте разницу.
Во-вторых - "о спицифике" - как раз это не специфика - а изначально правильное звукоизвлечение!!! "Окрас" ламп я тоже не стал бы сюда приплетать - ламповые усилители правильно сконструированные и с подобранными элементами в 90% случаев играют лучше каменных. Но я не собираюсь по этому поводу вступать в полемику. А бумажные диффы и подвесы - возможность получения наилегких подвижных систем - соответственно высокое КПД, чувствительность, линейность перемещения катушки в зазоре, хотя и при определенной потере субниза...
В-третьих - где в акустике от Симфонии вы увидели ПАС??
В четвертых- перенстаньте людей(особенно новичков) вводить своими советами в заблуждение!
В-пятых - с минимальной переделкой - УНЧ от Симфонии003 можно услышать АБСОЛЮТНО ПОТРЯСАЮЩИЙ ЗВУК !!!

(16-09-2011 14:27)amatti73 писал(а):  АБСОЛЮТНО ПОТРЯСАЮЩИЙ ЗВУК !!!

https://hi-fi-forum.net/thread-10073.html
Примерно вот такой.))))

vsedobre перейдите по ссылке и почитайте.

(16-09-2011 14:27)amatti73 писал(а):  Но я не собираюсь по этому поводу вступать в полемику.

я тоже

(16-09-2011 14:07)vsedobre писал(а):  В-третьих - где в акустике от Симфонии вы увидели ПАС??

говорил не про Симфонию, а про радиолы со встроенными АС.

(16-09-2011 14:07)vsedobre писал(а):  В четвертых- перенстаньте людей(особенно новичков) вводить своими советами в заблуждение!

что вы имеете ввиду?

Вы имели в виду FM диапазон или я ошибаюсь?
[/quote]
Да. Здорово послушать на лампе. Причем на темброблоке не заморачиваюсь в данной ситуации. Вращаю под настроение в свое удовольствие. А про "звуковой агрегат"(акустику) от Ригонды 65г. на двух 4а28 и двух овальных маленьких (1ватт) динамиках в одной колонке. Меня приятно удивили. Я бы не сравнивал акустику Симфонии с акустикой Ригонды.У них разные акценты при подаче звука. Своя изюминка есть и в одних и других. Поэтому себе приобрел те и другие.

мне Высоцкого было приятней на Ригонде слушать, чем на Симфонии.

(16-09-2011 14:40)vsedobre писал(а):  мне Высоцкого было приятней на Ригонде слушать, чем на Симфонии.

Это зависит от Ваших приорететов в звуке. Середина гораздо лучше у Ригонды(старой)

(16-09-2011 14:44)Дантист писал(а):  Это зависит от Ваших приорететов в звуке. Середина гораздо лучше у Ригонды(старой)

Какой кстати там динамик у ригонды стоит ? не помню точно...

мне кажется, что колонки от Симфонии играют чуть мутновато, может через кроссовер

(16-09-2011 14:40)vsedobre писал(а):  мне Высоцкого было приятней на Ригонде слушать, чем на Симфонии.

Комментарии излишни...
У нас очевидно таких клиник НЕТ!
Но главное что ВАМ нравится!!! Высоцкого можно слушать на любой балалайке отыгрывающей от 80 до 8000 Гц, не более И здесь тот же 4гд-28 вполне подходящ, тем более если нет умения и желания стоить кроссовера для хорошей акустики.

(16-09-2011 14:46)vsedobre писал(а):  мне кажется, что колонки от Симфонии играют чуть мутновато, может через кроссовер

Там на трансформаторном железе дроссель в родном кроссовере, да еще с отводом от середины.
Этот кроссовер не дружит с каменниками.

я слушаю конечна на лампе. про камень речь не шла

(16-09-2011 14:46)vsedobre писал(а):  мне кажется, что колонки от Симфонии играют чуть мутновато, может через кроссовер

Да вы что, правда
А вы НА ПРАКТИКЕ - выкидывали родные кроссы в мусор Я ДА - сходу.
И как же ему не быть мутным, если там чудовищные электролиты и катушка фильтра НЧ дина на сердечнике трансовом сделана Намагниченность и нелинейные искажения - УЖАС!!!

---

(16-09-2011 14:50)Asmodius писал(а):  

(16-09-2011 14:46)vsedobre писал(а):  мне кажется, что колонки от Симфонии играют чуть мутновато, может через кроссовер

Там на трансформаторном железе дроссель в родном кроссовере, да еще с отводом от середины.
Этот кроссовер не дружит с каменниками.

этот кроссовер по большому счету НИ С ЧЕМ не дружит!

---

(16-09-2011 14:50)vsedobre писал(а):  я слушаю конечна на лампе. про камень речь не шла

---

(16-09-2011 14:44)Дантист писал(а):  

(16-09-2011 14:40)vsedobre писал(а):  мне Высоцкого было приятней на Ригонде слушать, чем на Симфонии.

Это зависит от Ваших приорететов в звуке. Середина гораздо лучше у Ригонды(старой)

Просто у Ригонды НИЧЕГО кроме середины то и нет!!! у меня 4гд-28 даже с пропиткой центра диффузора играют от 90 Гц до 10 кГц...

(16-09-2011 14:50)amatti73 писал(а):  

(16-09-2011 14:50)Asmodius писал(а):  Там на трансформаторном железе дроссель в родном кроссовере, да еще с отводом от середины.
Этот кроссовер не дружит с каменниками.

этот кроссовер по большому счету НИ С ЧЕМ не дружит!

---

Поубавьте немного пыл.
Есть тем не менее на нашем форуме, очень уважаемы люди, слушающие не один, и не два, и не три года, симфонии с нетронутыми фильтрами.
Они ошибаются думаете ?