(23-09-2011 10:50)AleksR писал(а):  Ну пилять! Как можно СЕБЕ внушить , что дерьмо это шоколад? Как можно привыкнуть его есть? И главное зачем?

Прочитал этот вот Ваш перл ...
И подумал, как всё-таки много на свете дерьмоедов.

(23-09-2011 16:20)Valery_Dnepr писал(а):  Прочитал этот вот Ваш перл ...
И подумал, как всё-таки много на свете дерьмоедов.

Ну если подкинуть фото системы ... не будем тыкать пальцами кого, то как бы дерьмоедство нужно начинать искать у себя, а уж затем думать стоит ли оскорблять окружающих..

(23-09-2011 17:10)toyo писал(а):  [ а уж затем думать стоит ли оскорблять окружающих..

"слышащие" и "думать" несовместимы и прямо противоположны. Вот писать всюду скучный лепет , оскорбления, переход на личности, а теперь и города (зачем мелочиться ) - любимое и почти единственное занятие "слышащих" на форуме.

(23-09-2011 17:34)Grigoriy13 писал(а):  

(23-09-2011 17:10)toyo писал(а):  [ а уж затем думать стоит ли оскорблять окружающих..

"слышащие" и "думать" несовместимы и прямо противоположны. Вот на личности переходить, писать всюду скучный лепет , оскорбления, переход на личности, а теперь и города (зачем мелочиться ) - любимое и почти единственное занятие "слышащих" на форуме.

Почему единственное?
Я например,сегодня поехал послушал комплект Маранс-11 с Сонусами(между прочим со своими кабелями) прогретыми

(23-09-2011 17:42)Andrey-1973 писал(а):  Почему единственное?
Я например,сегодня поехал послушал комплект Маранс-11 с Сонусами(между прочим со своими кабелями) прогретыми

Вы не переходите на личности и оскорбления. И можете хоть что то объяснить, а не слепо верите. И в отличии от некоторых не подтявкиваете в тему и просто абы ляпнуть.
Вы тратите время на прослушки, набираетесь опыта. А эти некоторые просто не делают подобного, а тупо пишут абы писать.

Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 23-09-2011 17:55: не переходите рамки

(23-09-2011 17:48)toyo писал(а):  А эти некоторые просто не делают подобного, а тупо пишут абы писать.

с точность до наоборот - эта фраза как раз про "физиков-теоретиков".

(23-09-2011 17:10)toyo писал(а):  

(23-09-2011 16:20)Valery_Dnepr писал(а):  Прочитал этот вот Ваш перл ...
И подумал, как всё-таки много на свете дерьмоедов.

Ну если подкинуть фото системы ... не будем тыкать пальцами кого, то как бы дерьмоедство нужно начинать искать у себя, а уж затем думать стоит ли оскорблять окружающих..

Тойо, если вы возьмете текст Алекса Р и логическим продолжением прочтёте текст Валерия, то поймёте, что это скорее шутка потому, что в данном контексте получается - все хай-файщики(к коим относится и сам Валерий) дерьмоеды - это не более чем шутка, уверен.

(23-09-2011 17:52)VictorV писал(а):  

(23-09-2011 17:48)toyo писал(а):  А эти некоторые просто не делают подобного, а тупо пишут абы писать.

с точность до наоборот - эта фраза как раз про "физиков-теоретиков".

Я имел в виду конкретных персонажей. В силу некоторых причин им многое просто недоступно. Нет рядом или нет времени или нет средств. Ну и сами некоторые по образованию впорядке с физикой и электроникой, но объяснить суть явлений не могут и списывает на то, что науке мол неведомо.

---

(23-09-2011 17:54)Mr.Michael писал(а):  это не более чем шутка, уверен.

В каждой шутке есть доля шутки.
Упорно не читал эту тему и зря влез. Пойду ка я лучше на улицу, прогуляюсь.

(23-09-2011 17:57)toyo писал(а):  Я имел в виду конкретных персонажей. В силу некоторых причин им многое просто недоступно. Нет рядом или нет времени или нет средств. Ну и сами некоторые по образованию впорядке с физикой и электроникой, но объяснить суть явлений не могут и списывает на то, что науке мол неведомо.

Тойо, неужели и вам кто-то, что-то должен доказывать?! Никто вам не обязан, что либо доказывать. Если вы хотите аргументов от других, то сначала докажите обратное, докажите основываясь на законах физики, что это невозможно. Сегодня, когда в науке идёт речь о том, что во вселенной есть частицы(нейтрино) которые могут двигаться быстрее скорости света и ставятся под сомнение теории Энштейна, вы требуете доказательств вместо того чтоб самому доказать такую малость как "звучание" и прогрев кабелей. Слабо самому доказать невозможность этих явлений или так и будете своей неверующей тусовкой рассказывать, что такого не может быть?!

(23-09-2011 18:52)Mr.Michael писал(а):  или так и будете своей неверующей тусовкой рассказывать, что такого не может быть?!

А где я и что тут доказывал? Может ткнёте носом?

(23-09-2011 19:13)toyo писал(а):  

(23-09-2011 18:52)Mr.Michael писал(а):  или так и будете своей неверующей тусовкой рассказывать, что такого не может быть?!

А где я и что тут доказывал? Может ткнёте носом?

Тойо, вы читали тему или прочли последних полторы страницы?
Если читали тему, то ваш ответ который я цитировал и выделил жирным шрифтом логически говорит о том, что вы согласны с теми кто пишет о невозможности прогрева и "звучания" кабелей. Если вы имели что-нибудь другое, то я заберу все свои слова адрессованые вам по этому поводу и извинюсь, а если вы высказались в поддержку группы неверующих товарищей, то останусь при томже мнении. Без обид и какой-либо неприязни к вам и остальным оппонентам.

(23-09-2011 19:38)Mr.Michael писал(а):  Если читали тему, то ваш ответ который я цитировал и выделил жирным шрифтом логически говорит о том, что вы согласны с теми кто пишет о невозможности прогрева и "звучания" кабелей. Если вы имели что-нибудь другое, то я заберу все свои слова адрессованые вам по этому поводу и извинюсь, а если вы высказались в поддержку группы неверующих товарищей, то останусь при томже мнении. Без обид и какой-либо неприязни к вам и остальным оппонентам.

Мой ответ был против хамства и оскорблений и к прогреву вобще не имел отношения. И про то, что люди с образованием, которым они иногда машут, абсолютно не опираются на таковое и кроме как слушаете и уверуете нет ни единого аргумента. И при этом люди с очень ограниченной практикой в силу своих выше указанных ограничениё в финансах, времени и прочем.
А касаемо прогрева я давно отписывал своё мнение. Очень давно. И зачастую это больше психоакустическое явление, так как у большенства верующих в прогрев нет даже аппаратов, на которых явление прогрева присутствует в принципе. Типа усилителей у них дорогущих есть. Но по какой причине они в работе еле тёплые и имеют ток покоя до 10мА? Что такой усилитель может сам и как на нём можно услышать прогрев? А отзывов о том, что они слышат прогрев на своих аппаратах пруд пруди. Не хочу приводить конкретные примеры во избежания очередной волны выпадов, обсуждений личности и хамства. Да и лично пользованные аппараты перечислять нет желания. Легенды людям ещё продавать нужно. А я испорчу репутацию кое каким уважаемым брендам. От некоторых ожидал, но не такой запущенности.

по идее слышащие должны сказать , что у тойо система хреновая

(23-09-2011 19:53)toyo писал(а):  Мой ответ был против хамства и оскорблений .....

Тогда прошу прощения за свои нападки.

(23-09-2011 19:54)svegra писал(а):  по идее слышащие должны сказать , что у тойо система хреновая

А я и не претендую на хвалебные отзывы от слышащих. Я сам себе её делал в соответствии со своими требованиями, целями и задачами. За верхами не гоняюсь. Хотя дома всякое бывает в работе или временном пользовании.
Мою систему из форумчан слышало всего пару человек и были удивлены.

(23-09-2011 19:54)svegra писал(а):  по идее слышащие должны сказать , что у тойо система хреновая

А вы не можете без своих комментов. Обязательно нужно съязвить чего -нибудь.

Интересно,а как можно доказать что прогрев существует?
Если я принес домой кабель и он играет плохо,а через какой то промежуток времени уже лучше,мне это надо написать уравнением? Приведу пример: мне привезли кабель из бухты,он пролежал на складе хрен знает сколько времени,а потом еще тут на складе валялся. Кабель 90х годов. Я его разделываю,подключаю и просто ужасаюсь звуку,а как звучит этот кабель я знаю не по наслышке. Проходит вечер и утром уже прорезался бас,а к вечеру он уже значительно лучше заиграл.
Это правда,этот кабель мне Мики купил у Лунахода и это было. Я что привык? Или тупой? Или глухой? Имейте совесть,у меня не раз были дома новые кабеля и звучание меняется даже у Клотца.

(23-09-2011 20:07)Andrey-1973 писал(а):  Интересно,а как можно доказать что прогрев существует?

Мое ИМХО никак. Все соглашаются, что разница есть - но одни списывает это "на прогрев ушей", другие на прогрев кабелей. Возникает вопрос - какая разница с чем это связано - результат то у многих практически идентичен

ПС. Я на практике проверил разницу слушая 47 лабс прогретый и не прогретый, но спустя время уже в этом не уверен

ПСПС. Слепые тесты - таже фигня с психологией. Перетыкая одно и тоже "слепые слушатели" явно отличают один кабель от того же - так в чем суть этих тестов?

Andrey-1973 Ваш предыдущий пост, как глас вопиющего в пустыне. Что бы вы ни написали, какие аргументы бы не привели, но некоторые неугомонные товарищи все равно будут с пеной у рта повторять одно и тоже: этого не существует, это все заговор продаваторов с целью развода честных людей на бабки. И все.

Если у меня появилась новая идея, я ее пробую сделать и проверяю. Если я узнал для себя новую полезную информацию из источников, заслуживающих доверия и уважения, я пытаюсь это повторить и проверить. Иногда до утра всю ночь возился. Неужели у людей не равнодушных к хорошей музыке с хорошим звучанием не зародилась мысль - а вдруг кабеля это действительно равноценный компонент, не обкрадываю ли я себя. Просто попытаться проверить, не у себя, так у кого-то. Это-же так просто. И почему людям не верите? Не продавцам - маркетологам а таким-же как и вы. В принципе мне пофик, что и как у вас играет, это ваше и вам слушать. Вы себе во вред крутите педали и пишете на форуме такое...,что мы такое..слышим, в общем на уколы нас в больничку, не иначе.