данная тема поднималась не раз.
вот такая проба пера.
полностью балансная система.

ПС: огромное спасибо Сергею и Максиму за предоставленную возможность провести тест драйв, надеюсь мы будем плодотворно сотрудничать

Мёртвые Динаудио? Что, опять Музыки не было, а только звуки? (с)

Игорь, я тормознул что тебя не позвал... тебе ж до Советской две минуты...

Во блин

Виталий, добрый день.
Скажите пожалуйста какой смысл в создании данной ветки?
Или сакральное "полностью балансная система" все проясняет?
Если вы посчитали нужным создать новую тему, пожалуйста приведите больше информации.
Описание усилителей, описание тракта, цель данного мероприятия, результат и тд.

Спасибо.

(23-09-2011 14:34)Гаруспик писал(а):  Во блин

через месяц полтора будет комплект с заточкой под "мертвячину"
ты приглашен
скоро уже оформят комнату для прослушивания и тогда

---

(23-09-2011 14:44)f1a5h84ck писал(а):  Виталий, добрый день.
Скажите пожалуйста какой смысл в создании данной ветки?

Приветствую. Смысл показать ламповые усилители, способные работать с Динаудио, собственно это написано в заглавии

(23-09-2011 14:44)f1a5h84ck писал(а):  Или сакральное "полностью балансная система" все проясняет?

система получилась балансная потому что аппараты
http://www.chordelectronics.co.uk/

преамп и источник также балансные

(23-09-2011 14:44)f1a5h84ck писал(а):  Если вы посчитали нужным создать новую тему, пожалуйста приведите больше информации.
Описание усилителей, описание тракта, цель данного мероприятия, какие были сделаны выводы и тд.


Спасибо.

естественно. все будет.

с даже самой тугой акустикой отлично работают многие классические ламповые усилители. например, Динако Марк 6
а в чем вопрос то?

На вид, обычные ламповые усилители, с огромными выходными трансформаторами. Ну и что тут особого? Сейчас можно трансформаторы от уку-020 по 60 грвен взять, ламповый однотакт собирется за 3 минуты(если мощное питание и лампы в наличии), качнет с низкой чувствительностью - легко.

Поддержу автора...Многие любят фирму Динаудио...почему бы им не предложить достойный ламповый усилитель...Идея давно витала, Грув молодец ухватил...время правда сейчас не простое...но думаю, что поклонники его усилителя найдутся...
Автору удачи!

довольно интересно, подожду описание системы и т.д.

(23-09-2011 21:43)cosmos писал(а):  довольно интересно, подожду описание системы и т.д.

итак
источник - Red Reference Mk III CD Player
http://www.chordelectronics.co.uk/produc....asp?id=49

преамп - CPA 2500
http://www.chordelectronics.co.uk/produc....asp?id=46

моноблоки - VISH Labs PP33
поздее дам детальное описание и базовую схемотехнику

акустика - Confidence C2
http://www.dynaudio.ru/productions/Confidence/C2/

---

(23-09-2011 20:52)Михайло писал(а):  с даже самой тугой акустикой отлично работают многие классические ламповые усилители. например, Динако Марк 6
а в чем вопрос то?

вопрос в том, что усилители на пентод\тетродах ведут себя совершенно по другому, чем на токовых триодах - это раз.
во вторых - триод и ты не будешь спорить очень линейный элемент.

пентод-тетроды - угу, но есть еще и УЛ включение.
но при определенных условиях и с пентодов можно очень хорошую управляемость для тугой акустики получить.
при этом, как ни странно,по ряду моментов даже проще
а триоды - да, я люблю.особенно ХОРОШИЕ триоды,получающиеся из хороших пентодов (повторюсь в сотый раз наверное- моя любимая японка 6G-B8, например)

6с33с не люблю.как ты и сам знаешь. по ряду причин. одна из них - по моему глубочайшему убеждению, основанному на представлениях о том, как должно, и как не должно быть - 6с33с это не лампа

но ветка, надеюсь, не станет очередным холиваром про пентоды версус триоды, 6GB8 версус 6с33с и прочей мутью

по теме ветки, если честно, мне не понятно - а зачем? когда трепетную лань заставляешь тащить тяжелый груз,она перестает быть трепетной ланью. ну,то есть, нафига динаудио лампа?

(24-09-2011 01:04)Михайло писал(а):  пентод-тетроды - угу, но есть еще и УЛ включение.
но при определенных условиях и с пентодов можно очень хорошую управляемость для тугой акустики получить.
при этом, как ни странно,по ряду моментов даже проще
а триоды - да, я люблю.особенно ХОРОШИЕ триоды,получающиеся из хороших пентодов (повторюсь в сотый раз наверное- моя любимая японка 6G-B8, например)

Миш, я все это прекрасно знаю! Не один год на форуме и понимаю, что тебе нравиться и не нравиться прекрасно.
Не бывает хороших и нехороших триодов - бывают кривые руки

(24-09-2011 01:04)Михайло писал(а):  6с33с не люблю.как ты и сам знаешь. по ряду причин. одна из них - по моему глубочайшему убеждению, основанному на представлениях о том, как должно, и как не должно быть - 6с33с это не лампа

конечно знаю... я с 10000% увереннойстью знал, что ты это напишешь в данной ветке И в то же время, ты знаешь, что я скажу, что 6С33С ОЧЕНЬ любят японци и один из известных усилителей уважаемого тобой Сакумы был двухтактным и на 6С33С. и все таки 6С33С лампа.. триодные х-ки и ничего не поделаешь.
схему приведу

(24-09-2011 01:04)Михайло писал(а):  но ветка, надеюсь, не станет очередным холиваром про пентоды версус триоды, 6GB8 версус 6с33с и прочей мутью

ну если до этого не доведут, то надеюсь нет
я почвы для спорос не вижу... есть концепции и их я уважаю

(24-09-2011 01:04)Михайло писал(а):  по теме ветки, если честно, мне не понятно - а зачем? когда трепетную лань заставляешь тащить тяжелый груз,она перестает быть трепетной ланью. ну,то есть, нафига динаудио лампа?

дык это не трепетная лань... это пламенный мотор
а нафига лампа - сложный вопрос... на него можно ответить только послушав "мертвые" динаудио с ламопй (правильной). Ты же слушал?

(24-09-2011 00:18)groove писал(а):  моноблоки - VISH Labs PP33
поздее дам детальное описание и базовую схемотехнику

Наверное с них стоило начать эту ветку?
Ждем!

С какими транзисторными мощниками сравнивался этот ламповый усилитель на АС Confidence C2 ? Именно по способности тянуть тяжелую нагрузку? Иллюзий по поводу лампы и Динаудио уже практически не имею

(24-09-2011 01:46)jackies писал(а):  

(24-09-2011 00:18)groove писал(а):  моноблоки - VISH Labs PP33
поздее дам детальное описание и базовую схемотехнику

Наверное с них стоило начать эту ветку?
Ждем!

да в принципе нет, рисунки - схемки не дают никакого представления о звуке

---

(24-09-2011 07:54)Нейтрон писал(а):  С какими транзисторными мощниками сравнивался этот ламповый усилитель на АС Confidence C2 ? Именно по способности тянуть тяжелую нагрузку? Иллюзий по поводу лампы и Динаудио уже практически не имею

http://www.chordelectronics.co.uk/produc....asp?id=75

я илюзий тоже не имею, был выбран вектор, прослушивания показали, что вектор верный, теперь дело за доводкой результата до максимума.

(24-09-2011 10:27)groove писал(а):  да в принципе нет, рисунки - схемки не дают никакого представления о звуке

Ну, рисунки и схемки дают представление об изделии.
A o звуке - только отзывы благодарных слушателей!

(23-09-2011 21:06)skl писал(а):  Поддержу автора...Многие любят фирму Динаудио...почему бы им не предложить достойный ламповый усилитель...Идея давно витала, Грув молодец ухватил...время правда сейчас не простое...но думаю, что поклонники его усилителя найдутся...
Автору удачи!

Огромное спасибо за поддержку
На самом деле, изначально это был (и есть) проект усилителя "для себя" любимого, тк мои АС Авалон достойны больше чем УМЗЧ на КТ88.

(24-09-2011 10:39)jackies писал(а):  

(24-09-2011 10:27)groove писал(а):  да в принципе нет, рисунки - схемки не дают никакого представления о звуке

Ну, рисунки и схемки дают представление об изделии.
A o звуке - только отзывы благодарных слушателей!

за 4 года на форуме я никогда не создавал ветки о своих девайсах.
теперь решился... поверьте все не просто так

итак, базовая схемотехника

Ух какое всё... балансное