(28-09-2011 19:18)OZ писал(а):  

Цитата:"туда", куда мы в конце концов попадём

Только не мы, а наша душа - часть дыхания божьего, субстанция без памяти и сознания.

Откуда такое заключение?

(28-09-2011 18:55)Valery_Dnepr писал(а):  

(28-09-2011 17:43)синоптик писал(а):  1. верю я в него или нет - для Бога - неважно...
2. Верить в себя гораздо насущней....для меня....

1. Это глубокое заблуждение.

Если я Истинно Верю в Бога (Богу), то не возможно не верить в Себя (Себе)(образ и подобие).
Но если я не верю в себя то верю ли в Бога?
А если я верю в Себя, то я верю и в Бога.
Есть только ОДИН.
"Я и Он Одно, а вы братья мои" здесь нету трех.

Логика, как функция ума, нужна лишь до определенной степени, по сколку относится к сфере дуального мира и линейного времени, и способна разглядеть лишь Форму, но закрытое сердце не позволяет проникнуть в Суть Вещей.
Мы подобны пузырькам морской пены, шумим, боремся, стремясь друг по другу в "высь", не осознавая, что Основа та не там!
"Вода всегда в низу и всегда побеждает" ДАО

(28-09-2011 19:27)Sound-YP писал(а):  Но если я не верю в себя то верю ли в Бога?
А если я верю в Себя, то я верю и в Бога.
Есть только ОДИН.

Не стоит подменять Слово Божье своими домыслами.

---

(28-09-2011 19:09)Etranger писал(а):  

(28-09-2011 18:55)Valery_Dnepr писал(а):  [quote='синоптик' pid='791479' dateline='1317221022']
ради чего сейчас живём.

Поведайте, очень хотелось бы услышать Ваше мнение.

Моё мнение абсолютно ничего не стоит.
Лучше поищите ответ в Библии. Истина там.

(28-09-2011 19:39)Valery_Dnepr писал(а):  

(28-09-2011 19:27)Sound-YP писал(а):  Но если я не верю в себя то верю ли в Бога?
А если я верю в Себя, то я верю и в Бога.
Есть только ОДИН.

Не стоит подменять Слово Божье своими домыслами.

Я не настаиваю
Но Мыслить(пытаться проникать в Суть Вещей) всегда полезно.
Не бойтесь!
Доверяйте Богу и самому себе.

Юрин подход отражает подход нюейдж. Не могу с ним согласиться, к сожалению. Но мыслить и пытаться понять суть вещей - да, полезно.

Одна из заманух сатаны для Евы (что бы засомневалась в Боге) была: вы будете как Боги. А в итоге начали умирать, болеть, пахать, грешить, страдать.

http://www.megavideo.com/?v=U1TO8YT3

а ведь за такое сжигали... )))

Баба-дура, ей бы сначала яблочко от древа жизни скушать, а потом уже от древа знаний.
Да и с Лилит нехорошо получилось... Бабы... А уж когда князь мира сего им право голоса дал и разрешение работать выбил, тогда и покатился мир под откос, и сосуды совсем треснули...

(28-09-2011 20:20)Saburov писал(а):  Юрин подход отражает подход нюейдж. Не могу с ним согласиться, к сожалению. Но мыслить и пытаться понять суть вещей - да, полезно.

Одна из заманух сатаны для Евы (что бы засомневалась в Боге) была: вы будете как Боги. А в итоге начали умирать, болеть, пахать, грешить, страдать.

Не будем раздавать ярлыки

А на счет согласия, так главное, что бы у нас самих было согласие с самими собой, тогда и мир добрее будет
Мир Форм для того и создан, чтобы Целое пережило Себя во всем многообразии.

В отношении заманухи, еще раз повторюсь, только в другом контексте: "Я и Он Одно, а вы братья мои".
Другое дело как не развитая, эгоцентричная личность, находящаяся в неведении, это интерпретирует. Посему и дали ей заповеди...

А смерть и болезни для человеков на данном этапе развития его сознания - есть Благо (как не прискорбно это звучит).
Горе лишь для тех, кто отождествил себя с Формой, посему и стремятся человеки к вознаграждению, к "жизни вечной" или "нирване".

Ярлыки не при чем. Идеи течений ньюэйдж просто совпадают с тем что ты писал о Боге.

Кратко:
Слова Христа о единстве верующих с Ним - тоже. Потому что есть целый ряд условий, в Его же учении, о том кого именно касаются эти слова, а кого нет. Да и суть единства с Богом в христианстве - отлична от понимания единства в тех идеях.. Разные совершенно вещи. Просто нужно все в контексте читать.

бог скорее всего есть, но антураж вокруг него ориентированый на рубло баблоса немного напрягает
возможно есть исключения, но как правило сущность церкви в современном мире состоит в том чтобы освятить машину, дом, покрестить, обвенчать, похоронить...
есть приятные собеседники с которыми в церкви бывает завяжется разговор, но не более
приятного собеседника на темы в том числе и веры, можно встретить везде, а церковь для меня увы, дань былому...

(28-09-2011 21:25)Saburov писал(а):  Ярлыки не при чем. Идеи течений ньюэйдж просто совпадают с тем что ты писал о Боге.

Кратко:
Слова Христа о единстве верующих с Ним - тоже. Потому что есть целый ряд условий, в Его же учении, о том кого именно касаются эти слова, а кого нет. Да и суть единства с Богом в христианстве - отлична от понимания единства в тех идеях.. Разные совершенно вещи. Просто нужно все в контексте читать.

- Учитель, кто есть Бог?
- А кто есть Ты?

я понял. Идея понятна.
Просто я несогласен с ней, и с тем что она имеет отношение к словам Христа.

---

(28-09-2011 21:45)swu писал(а):  бог скорее всего есть, но антураж вокруг него ориентированый на рубло баблоса немного напрягает
возможно есть исключения, но как правило сущность церкви в современном мире состоит в том чтобы освятить машину, дом, покрестить, обвенчать, похоронить...
есть приятные собеседники с которыми в церкви бывает завяжется разговор, но не более
приятного собеседника на темы в том числе и веры, можно встретить везде, а церковь для меня увы, дань былому...

Чаще всего так и есть в нашем мире. И толку от церкви где можно всего лишь иногда встретить собеседника - никакого.
Я б туда и сам не пошел. меня интересует церковь Христа( я не о конфессиях), а не бизняки на религиях.

(28-09-2011 21:56)Saburov писал(а):  я понял. Идея понятна.
Просто я несогласен с ней, и с тем что она имеет отношение к словам Христа.

Голограмма одна, но смотрим мы на нее с разной стороны

(28-09-2011 21:45)swu писал(а):  бог скорее всего есть, но антураж вокруг него ориентированый на рубло баблоса немного напрягает
возможно есть исключения, но как правило сущность церкви в современном мире состоит в том чтобы освятить машину, дом, покрестить, обвенчать, похоронить...
есть приятные собеседники с которыми в церкви бывает завяжется разговор, но не более
приятного собеседника на темы в том числе и веры, можно встретить везде, а церковь для меня увы, дань былому...

-Баблос батюшки рубят не жалея сил : свет,вода,текущий ремонт...штат...ну и семьи чтобы не голодали

- сущность церкви это Литургия. но со стороны этого не понять.

- встречаются и приятные собеседники.но самые ценные это неприятные батюшки; после них долго приходишь в себя .к сожалению такие всегда были везде на вес золота.

---

(28-09-2011 21:14)Sound-YP писал(а):  

(28-09-2011 20:20)Saburov писал(а):  Юрин подход отражает подход нюейдж. Не могу с ним согласиться, к сожалению. Но мыслить и пытаться понять суть вещей - да, полезно.

Одна из заманух сатаны для Евы (что бы засомневалась в Боге) была: вы будете как Боги. А в итоге начали умирать, болеть, пахать, грешить, страдать.

Не будем раздавать ярлыки

А на счет согласия, так главное, что бы у нас самих было согласие с самими собой, тогда и мир добрее будет
Мир Форм для того и создан, чтобы Целое пережило Себя во всем многообразии.

В отношении заманухи, еще раз повторюсь, только в другом контексте: "Я и Он Одно, а вы братья мои".
Другое дело как не развитая, эгоцентричная личность, находящаяся в неведении, это интерпретирует. Посему и дали ей заповеди...

А смерть и болезни для человеков на данном этапе развития его сознания - есть Благо (как не прискорбно это звучит).
Горе лишь для тех, кто отождествил себя с Формой, посему и стремятся человеки к вознаграждению, к "жизни вечной" или "нирване".

Вы не поверите,но более половины моего прихода это ветераны духовных битв за выходы из формы и за всевозможные пределы...Только перечень направлений может занять страницу...
Теперь поостыли все...и стараемся внимать заповедям для неразвитых эгоцентричных личностей
и "жизнь вечная " - на самом деле вечная ( но это,типа,секрет )

Юра, нее)) слишком хорошо я знаю все что учил Христос что бы согласиться...

palpal
да всё понятно, содержание любой ифраструктуры накладно, но...
у меня был печальный опыт связаный с похоронами, конкуренция между церквами переходит все рамки, я дочь хороню, а они между собой договариваются как быть...
дядька есть наверху, я скорее всего буду жариться где то на сковородке, но представители его будут дровами в этой печи 100%

А вот что написал Мансур ибн Серджун Ат-Таглиби:

"..Так как мы находим, что в божественном Писании весьма многое символически сказано о Боге телесным образом, — то должно знать, что нам, людям и облеченным грубою плотию невозможно иначе разуметь или говорить о божественных высоких и невещественных действиях Божества, как только посредством образов, типов и символов, нам сообразных. Поэтому то, что сказано о Боге очень телесным образом, сказано символически и содержит очень высокий смысл, так как Божество просто и не имеет формы..."

swu
Насчет дров сомнений нет. Сам столько всего насмотрелся Но к счастью есть там то,чего больше нет нигде. Это и держит.

(28-09-2011 22:30)Saburov писал(а):  Юра, нее)) слишком хорошо я знаю все что учил Христос что бы согласиться...

Володя, будь в согласии с Собой и своим Учением.
И пусть твое знание приведет тебя к Ведению.
Какими бы разными не были реки...

насчет дров сомнений тоже нет.

---

Юра, я в согласии, и Слава Богу, что не только с собой и учением, а и с моим Спасителем.

Насчет рек: узок путь, и он один. И придумал это не я.. В принципе мне понятна твоя точка зрения, моя другая.