Кто знает, как лучше подготовить видеомагнитофон к длительному хранению (консервации)?

(01-04-2009 18:58)rudolf link писал(а):VHS – это просто супер класс!
Для меня это как винил.
Говорят, что через лет тридцать это будет уже антиквариатом и стоить очень дорого.
Вы вспомните, сколько стоили первые видеомагнитофоны в начале восьмидесятых.

Не помню у какой фирмы, даже есть хардварный процессор обработки видео-сигнала, работающий в реальном времени...

Так вот, уже на выходе этого видео-процессора, любой видео-поток приобретает VHS-эффект ...

(01-04-2009 19:45)rudolf link писал(а):Кто знает, как лучше подготовить видеомагнитофон к длительному хранению (консервации)?

Если есть знакомые в г.Славутич,отдайте им на хранение!!!!
А вообще-то-включайте иногда в розетку-без кассет,что-бы не повысыхали емкости,и в коробку родную,в целлофан!!!

Но самое интересное, что написано много правды.

(03-04-2009 13:52)werter link писал(а):Первое апреля прошло. Думаю можно ветку удалять.

Ветка не имела никакого отношения к 1 апреля ...

Первое апреля прошло. Думаю можно ветку удалять.

(03-04-2009 14:45)asmodiuc писал(а):  

(03-04-2009 13:52)werter link писал(а):Первое апреля прошло. Думаю можно ветку удалять.

Ветка не имела никакого отношения к 1 апреля ...

Вам виднее чем ТС-у?
А по теме, у меня знакомый (за 50 лет) очень любит данный формат и говорит, что от DVD у него болят глаза...

Где Вы откопали эту ветку?

(17-10-2011 21:54)thunder писал(а):  Вам виднее чем ТС-у?
А по теме, у меня знакомый (за 50 лет) очень любит данный формат и говорит, что от DVD у него болят глаза...

Может быть ему стоит воспользоваться функцией "sharpness" на телевизоре, убрав ее в "0" ?

(01-04-2009 01:22)schutze писал(а):  А если серьезно, то я уже думал,что все уже выбросили и видаки и видеокассеты. Нет?

Я активно пользуюсь видаком, в основном для записей передач и фильмов по ТВ, которые не могу посмотреть по телеку в силу обстоятельств, работы и т.д. очень доволен и не собираюсь отказываться от видака ещё долго Ой, только сейчас увидел, что теме уже больше 2 лет

(18-10-2011 18:32)Sonor писал(а):  Я активно пользуюсь видаком, в основном для записей передач и фильмов по ТВ, которые не могу посмотреть по телеку в силу обстоятельств, работы и т.д. очень доволен и не собираюсь отказываться от видака ещё долго Ой, только сейчас увидел, что теме уже больше 2 лет

А ничего страшного, тема не потеряла актуальности. У меня знакомый тоже постоянно что-то пишет с эфира когда его нет дома, а потом, когда появляется свободное время, просматривает...

изврат. Сейчас и тюнеры есть с записью и рекордеры с HDD+DVD.

(18-10-2011 18:57)Alex_kag писал(а):  изврат. Сейчас и тюнеры есть с записью и рекордеры с HDD+DVD.

Дык кому как. Человек с хорошим видаком, который его во всём устраивает и которому он привык будет смотреть как на изврат на современные коробчёнки all-in-one.

Другое дело, что при отсутствии видика, покупать его для записи с эфира действительно нецелесообразно...

(18-10-2011 18:57)Alex_kag писал(а):  изврат. Сейчас и тюнеры есть с записью и рекордеры с HDD+DVD.

Нет никакого изврата, удобно и качество полностью устраиват как для ТВ передач, на одну и ту же кассету можно писать сотню раз, если не больше, без ухудшения качества, бОльшего не надо, причём видак хороший, пишет один в один.
А извратом можно назвать что угодно, например использование кассетных дек в наше время или собирание кассет, писание на них, но мы, любители, не называем это извратом, использвание видаков сейчас, это по сути тоже самое.

У знакомого какой-то Панас 6-ти головый с литым шасси.
Он один такой видик загонял, потом я ему купил с рук и привёз из Киева точно такой же видик, но практически непользованный!
Знакомый теперь доволен как слон! Считает, что ему КРУПНО повезло! А старый видик использует теперь только для перемотки кассет, что бы не убивать механику на "новом" видике...

У кого глаза болят..у кого на кубики рассыпается.... Сдается мне, что все это издержки новомодных плазмо/жидко кристаллических экранов... На цифровых носителях (фирма) отличная по-качеству запись, в большинстве случаев.., а вот воспроизвести ее -это другой вопрос.

(18-10-2011 19:53)gloibuk писал(а):  У кого глаза болят..у кого на кубики рассыпается.... Сдается мне, что все это издержки новомодных плазмо/жидко кристаллических экранов... На цифровых носителях (фирма) отличная по-качеству запись, в большинстве случаев.., а вот воспроизвести ее -это другой вопрос.

Почти угадали. У знакомого телек - 100 герцовый Томпсон. А они для вычисления промежуточных кадров оцифровывают сигнал. Там кстати, даже можно изображение на паузу ставить (типа скриншот)...

Я с ДВД переписываю на видеокассету СВХС и потом гоняю её на шестиголовом Панасе 630
Мне так приятнее и больше нравится

Не так давно смотрел любимые фильмы, записанные на VHS лет 15 и более назад. Так разница с цифрой очевидна. В цифре эти резкие квадратики, писк, рывки... В общем не приятно. А на VHS даже помехи в виде пропадания картинки с последующим постепенным появлением, подтёртость записи и пр. даже смотреть приятно. Присутствует мягкость отображения происходящего на экране, классное звучание, плюс ностальгия.

Вот уже складывается круг единомышленников, любителей формата VHS!
Напрашивается вопрос создания ветки "Мир видеокассет"!