В который раз... А что делать?
Помогите подобрать акустику.
Стерео. Комната 18 кв.м. Инструментальная и классическая музыка, вокал, попса, джаз, рок ( немного). Низа чтоб качало - нэнадо, надо, чтоб пусть не очень сильно, но различимо, а не гундеж.( ну это еще от комнаты)
Нравится в звуке "прозрачность", "светлость", "детальность" ( т.е. различимость нюансов). Фонограммы на 80% - лосслесс с торрентов.
Формат - полочники ( наверное).
Главное - бюджет= 200-300 $, ну евро, ну 400, но надо понимать за что платишь, но лучше дешевле и вчера. больше семья не простит.

Послушать катастрофически нечего. Слушал кое- что. Понравилось - Mission M60i Но с басом там проблема - маловато. Провал на НЧ ( за счет ФИ ) СЧ и верх - понравились. CANTON номер не помню - гадость - ватный , тусклый звук, при том дороже Mission. БиВ на уровне Мишек ИМХО, цена почти в 2 раза выше. Может быть лучше детальность, кое -что я там услыхал в паре мест, чего на М60 не было, но не очень критично, чтоб сказать, - "Да , пошел копить деньги". Вдвое большей цены не стоят.
Кто слушал М60 и может посоветовать аналогичную или лучшую акустику дешевле ( ) или примерно на этом уровне.

И еще. Для большинства товаров есть некоторая точка перегиба в цене. До этой точки качество растет линейно ( почти) цене, иногда даже наоборот, добавив немного, можно получить большой прирост в качестве. После такой точки начинается сильно нелинейный рост цены, брендовость, гонимый маркетинг, качество конечно растет ( а может иногда и падает), но совсем не так быстро , как цена. А какова такая точка для акустики?

(01-12-2011 14:14)oommeenn писал(а):  В который раз... А что делать?
Помогите подобрать акустику.
Стерео. Комната 18 кв.м. Инструментальная и классическая музыка, вокал, попса, джаз, рок ( немного). Низа чтоб качало - нэнадо, надо, чтоб пусть не очень сильно, но различимо, а не гундеж.

На этом форуме наткнулся на потрясающее описание акустики Bowers & Wilkins MM-1
https://hi-fi-forum.net/thread-41703.html

"Эта «сладкая» парочка настольных «калош», высотой 17 cм демонстрирует современный образец высококлассного воспроизведения цифрового сигнала, со встроенным фонокорректором баса, высоких частот и технологии DAC"

Я понимаю что это немного больше вашего бюджета , но за "встроенный фонокорректор баса, высоких частот" думаю стоит немного переплатить

Послухайте кліпш . Кліпш Ф-1 . Був в мене такий випадлок шо кліп переграли бмв в детальності . В рази . Правда на невеликій гучності . Системи були одного цінового діапазону . Не знаю як в них з низами правда бо слухали джаз і вокал самі розумієте які там низа . Але після того мені дуже сподобались кліпш зі своїми рупорами . Собі також прикупив хоть і не кліпш і не зовсім рупор але деяка подоба рупорка . Послухайте як то кажуть попитка не питка .

Привожу работающий алгоритм выбора акустики :
-читайте форум , анализируйте информацию , делайте выводы .
-слушайте , что можете послушать , делайте выводы .
- покупайте , продавайте , делайте выводы .
Как показала практика другого , более лёгкого пути нет. 100500+1 совет = 0,00000000000000000000000

Были у меня давненько Sound Sound, модель правда не помню,
они вроде подходят под описание того что вы хотите получить,
после них были Динаудио в три раза дороже, но ни хрена не лучше,
после Саундов ,мне как то ничего приличного за малые деньги
услышать не удалось.

(01-12-2011 15:38)Farol писал(а):  Привожу работающий алгоритм выбора акустики :
-читайте форум , анализируйте информацию , делайте выводы .
-слушайте , что можете послушать , делайте выводы .
- покупайте , продавайте , делайте выводы .
Как показала практика другого , более лёгкого пути нет. 100500+1 совет = 0,00000000000000000000000

+100000

(01-12-2011 15:38)Farol писал(а):  Как показала практика другого , более лёгкого пути нет.

Ну, почему же? Можно, к примеру, написать в ЛС новым активистам форума (думаю, все в курсе) и спросить совета. Судя по всему, они ребята компетентные, с большим опытом в аудио - наверняка плохого не посоветуют.

(01-12-2011 15:09)Valikjan писал(а):  На этом форуме наткнулся на потрясающее описание акустики Bowers & Wilkins MM-1
https://hi-fi-forum.net/thread-41703.html
"Эта «сладкая» парочка настольных «калош», высотой 17 cм демонстрирует современный образец высококлассного воспроизведения цифрового сигнала, со встроенным фонокорректором баса, высоких частот и технологии DAC"

Чивота я боюся шо "калоши" такого размера могут играть. Может действительно революция? Хорошая аудио карточка стоит 500-600 грн. Отнимаем от цены 4500 -500=4000 грн. А чего там на 4000 грн звучит?
Что значит фонкорректор? Это же регулятор тембра? Нет, в смысле, есть фонкорректор для грамзаписи, а в колонках такое нахрена? Троллите, что ли?

---

(01-12-2011 15:38)Farol писал(а):  Привожу работающий алгоритм выбора акустики :
-читайте форум , анализируйте информацию , делайте выводы .
-слушайте , что можете послушать , делайте выводы .
- покупайте , продавайте , делайте выводы .
Как показала практика другого , более лёгкого пути нет. 100500+1 совет = 0,00000000000000000000000

Ага, а сколько это будет стоить? Слушать можно , наверное, в Киеве, Харькове. А я живу в городе на 100 т. жителей, а в ближайшем "райцентре" есть то, что перечислил. Нет, есть еще, но продавец на мои вопросы "А вот это..., а вот это...?" честно сказал -"Не стОит."
И потом итерации хотелось бы сократить.

Я так понимаю по вопросу,что нужен совет по акустике?Т.е. усилитель имеется?Какой можно поинтересоваться?(если не затруднит?

(01-12-2011 17:41)vadimd писал(а):  Я так понимаю по вопросу,что нужен совет по акустике?Т.е. усилитель имеется?Какой можно поинтересоваться?(если не затруднит?

Усилитель отсутствует. Планируется собрать на TDA7294 или TDA7293 двойное моно и Би-ампинг (Би-ампинг или три ампинг - это я опыты хочу поставить, но это потом, а сразу колонки должны нормально играть со своими фильтрами) и ступенчатый регулятор громкости на переключателе тип галетного ( грубый децибел по 6, т.к. плавная регулировка планируется в компе), без селектора входов, он мне не нужен. Может и не буду собирать, но сомневаюсь, что за 150 у.е. я смогу купить триампинг двойное моно. Ну да это планы, а пока акустика.

(01-12-2011 16:24)koba писал(а):  

(01-12-2011 15:38)Farol писал(а):  Как показала практика другого , более лёгкого пути нет.

Ну, почему же? Можно, к примеру, написать в ЛС новым активистам форума (думаю, все в курсе) и спросить совета. Судя по всему, они ребята компетентные, с большим опытом в аудио - наверняка плохого не посоветуют.

Я,я не в курсе!Кто же они-новые кумиры,избранные мира хи-фи?

---

А если по существу,то я в который раз посоветую взглянуть в сторону винтажа.Там за такие деньги можно подобрать ооочень недурственную акустику

(01-12-2011 17:55)oommeenn писал(а):  

(01-12-2011 17:41)vadimd писал(а):  Я так понимаю по вопросу,что нужен совет по акустике?Т.е. усилитель имеется?Какой можно поинтересоваться?(если не затруднит?

Усилитель отсутствует. Планируется собрать на TDA7294 или TDA7293 двойное моно и Би-ампинг (Би-ампинг или три ампинг - это я опыты хочу поставить, но это потом, а сразу колонки должны нормально играть со своими фильтрами) и ступенчатый регулятор громкости на переключателе тип галетного ( грубый децибел по 6, т.к. плавная регулировка планируется в компе), без селектора входов, он мне не нужен. Может и не буду собирать, но сомневаюсь, что за 150 у.е. я смогу купить триампинг двойное моно. Ну да это планы, а пока акустика.

А что двойное моно это показатель какчества,или панацея для ТДА?
Как-то проходили Маяки усилители на ТДА7294 или 3,уже не помню,при всем хорошем-звук хуже практически любого 100$ бу...
За 150 можно взять шедевр-для акустики в бюджете 300.

А на мой взгляд не столь важна стартовая точка в хай-фае, куда интересней траектория дальнейшего движения. А начинать можно с чего угодно- хоть по цвету к обоям подбирая компоненты...

(01-12-2011 18:15)Александр Карелин писал(а):  А на мой взгляд не столь важна стартовая точка в хай-фае, куда интересней траектория дальнейшего движения. А начинать можно с чего угодно- хоть по цвету к обоям подбирая компоненты...

Невіриться але я погоджуюсь . Оце точно . Купивши зразу ідеальні АС ви їх продасте через 3 місяці і потім 5 років будете шукати шось самі не знаючи шо поки знов не вернетесь до ідеальних АС . Але вже точно будете знати шо це є іменно то . Ідеальні це образно бо для кожного вони свої в залежності від критеріїв і вимог .

(01-12-2011 18:13)vadimd писал(а):  А что двойное моно это показатель какчества,или панацея для ТДА?
Как-то проходили Маяки усилители на ТДА7294 или 3,уже не помню,при всем хорошем-звук хуже практически любого 100$ бу...
За 150 можно взять шедевр-для акустики в бюджете 300.

Двойное моно - как развязка по цепям питания. Может оно и не стоит того. Потом надо смотреть какой транс мне будут готовы намотать.
А что с ТДА7294 не то? Хорошая микросхема УНЧ средней ( теперь уже) мощности, характеристики ,дешево, видел треп , что усилители за 1500 у.е. на ней делают ( Ротел вроде). Вроде склонна к возбуду в хитрых условиях, ну посмотрим с ГЗЧ на осциллографе. Альтернатива- ЛМ ки - я правда не понял, почему их производители активных мониторов любят? Может -традиции.

---

(01-12-2011 18:03)Kelevra777 писал(а):  А если по существу,то я в который раз посоветую взглянуть в сторону винтажа.Там за такие деньги можно подобрать ооочень недурственную акустику

Можно и б/у с красивым названием винтаж .
А конкретно , что посоветуете? С учетом, что Mission M60i на мое ухо звучит неплохо.

(01-12-2011 18:24)oommeenn писал(а):  

(01-12-2011 18:13)vadimd писал(а):  А что двойное моно это показатель какчества,или панацея для ТДА?
Как-то проходили Маяки усилители на ТДА7294 или 3,уже не помню,при всем хорошем-звук хуже практически любого 100$ бу...
За 150 можно взять шедевр-для акустики в бюджете 300.

Двойное моно - как развязка по цепям питания. Может оно и не стоит того. Потом надо смотреть какой транс мне будут готовы намотать.
А что с ТДА7294 не то? Хорошая микросхема УНЧ средней ( теперь уже) мощности, характеристики ,дешево, видел треп , что усилители за 1500 у.е. на ней делают ( Ротел вроде). Вроде склонна к возбуду в хитрых условиях, ну посмотрим с ГЗЧ на осциллографе. Альтернатива- ЛМ ки - я правда не понял, почему их производители активных мониторов любят? Может -традиции.

---

(01-12-2011 18:03)Kelevra777 писал(а):  А если по существу,то я в который раз посоветую взглянуть в сторону винтажа.Там за такие деньги можно подобрать ооочень недурственную акустику

Можно и б/у с красивым названием винтаж .
А конкретно , что посоветуете? С учетом, что Mission M60i на мое ухо звучит неплохо.

К сожалению,не могу сказать,так как не слышал этих Мишек Но,судя из Ваших музыкальных предпочтений,посоветовал бы что-то из ассортимента B&O,Philips,Telefunken,Braun,Celestion Ditton...Это исходя из собственного опыта.А список конкретных моделей может быть очень длинный

Попробуйте послушать mordaunt-short ms912.Стояли новые 300$.бу можно взять за 150-200.Мне кажется что деньги свои они отрабатывают и на раскачку легки.

Не видел хорошей звуково карточки за 400-500 грн. На форуме продавали Акустик Енерджи за 280 баков. Под звуковую в 500 грн более чем.
По поводу Динаудио,они хорошие,но мимо бюджета. Очень советую именно 52SE. Проверено. Но 800-900уев.

(02-12-2011 09:58)quadrokot писал(а):  Не видел хорошей звуково карточки за 400-500 грн.

Хм... Asus Xonar D1 , например-535 грн ( я говорил о диапазоне 500-600 грн в своем сообщении).
Немогли бы вы пояснить чем она плоха (цифрового выхода правда нет).

(01-12-2011 15:58)VOVA-76 писал(а):  Были у меня давненько Sound Sound, модель правда не помню,
они вроде подходят под описание того что вы хотите получить,
после них были Динаудио в три раза дороже, но ни хрена не лучше,
после Саундов ,мне как то ничего приличного за малые деньги
услышать не удалось.

Попробуйте поискать Sound Sound ML1... скорее всего Вам этого будет достаточно для начала пути.