Просто интересно. Это ведь как КПД колонок.
[/quote]
Если интересно, читайте.http://diy-audio.narod.ru/litr/sensitivity.pdf
Там о логарифмической зависимости...

(22-12-2011 04:12)TarasBoolba писал(а):  зазвичай в акустиці з високою чуйкою мікродинаміка краща і не тільки.. Грає вона інакше не така "тупа".. бо маса дефузор+катушка менше точність вище... інерційність нижче...

Каждый раз, когда вижу подобное утверждение - лезу отметится в ветку. Повторяю в который раз - скоростные характеристики низкочастотного динамика практически не зависят от массы. А зависят они больше от индуктивности.
Почитайте http://www.adireaudio.com/Files/WooferSpeed.pdf

[

Каждый раз, когда вижу подобное утверждение - лезу отметится в ветку. Повторяю в который раз - скоростные характеристики низкочастотного динамика практически не зависят от массы. А зависят они больше от индуктивности.
Почитайте http://www.adireaudio.com/Files/WooferSpeed.pdf

[/quote]
Абсолютно верно. Хотя акустику с низкой чуйкой не люблю, хотя бы потому,что производитель такой акустики тупо разводит потребителя на очень приличные деньги которые нужно выложить за каждый ватт качественного усилителя.

---

(22-12-2011 11:25)alex novik писал(а):  Не буду лезть в дебри. Скажу одно. Высокая чувствительность- это хорошо, но не панацея. Если, только , у вас не ламповый однотакт. А так, есть хорошо звучащая "тупая" акустика, а есть безликая, но с высокой чуйкой. И наоборот, естественно.

Согласен! Но смотри выше...

А как у акустики с высокой чувствительностью обстоят дела с басами?

(22-12-2011 11:31)quadrokot писал(а):  А как у акустики с высокой чувствительностью обстоят дела с басами?

Так же как и у низкочувствительной -по разному.

говоря об АС с высокой чувствительностью основные косяки из "графических" стоит смотреть в неравномерности АЧХ

(22-12-2011 11:31)quadrokot писал(а):  А как у акустики с высокой чувствительностью обстоят дела с басами?

Как правило чем ниже чувствительность, тем глубже бас, но прямой зависимости нет. Это пожалуй самый хлавный недостаток высокочувствительной акустики, но с другой стороны акустика с высокой чувствительностью с большей вероятностью будет нормально воспроизводить бас на небольшой громкости.

Есть ли зависимость,чем выше чувствительность(под 100) - тем хуже бас?

(22-12-2011 11:38)legion писал(а):  

(22-12-2011 11:31)quadrokot писал(а):  А как у акустики с высокой чувствительностью обстоят дела с басами?

Как правило чем ниже чувствительность, тем глубже бас, но прямой зависимости нет. Это пожалуй самый хлавный недостаток высокочувствительной акустики, но с другой стороны акустика с высокой чувствительностью с большей вероятностью будет нормально воспроизводить бас на небольшой громкости.

Глупость!

(22-12-2011 11:50)VZ писал(а):  

(22-12-2011 11:38)legion писал(а):  

(22-12-2011 11:31)quadrokot писал(а):  А как у акустики с высокой чувствительностью обстоят дела с басами?

Как правило чем ниже чувствительность, тем глубже бас, но прямой зависимости нет. Это пожалуй самый хлавный недостаток высокочувствительной акустики, но с другой стороны акустика с высокой чувствительностью с большей вероятностью будет нормально воспроизводить бас на небольшой громкости.

Глупость!

Не глупость. Всё на самом деле правильно. Если у одного динамика высокая чувствительность, а у второго - низкая и они одинакового диаметра, то в 99% случаев резонансная частота низкочувствительного ниже. Так что формально - низкочувствительный играет ниже. Про качство пока не будем говорить.

Раз уж зашла речь о чувствительности акустики, то подскажите, пожалуйста, существует ли зависимость: чувствительность/импеданс/коэфициент демпфирования усилителя? Или если есть такая возможность, дайте ссылку где можно прочесть об этом. Суть вопроса: есть АС с чувствительностью 91 или 92 db/w/m, импеданс 8 Ом (родных паспортов нет, а в каталогах разных годов 80 и 82гг разные данные) и есть усилитель, кандидат на приобретение с ко.демпф. порядка 180. Буду благодарен за информацию.

(22-12-2011 12:18)Гаруспик писал(а):  

(22-12-2011 11:50)VZ писал(а):  

(22-12-2011 11:38)legion писал(а):  

(22-12-2011 11:31)quadrokot писал(а):  А как у акустики с высокой чувствительностью обстоят дела с басами?

Как правило чем ниже чувствительность, тем глубже бас, но прямой зависимости нет. Это пожалуй самый хлавный недостаток высокочувствительной акустики, но с другой стороны акустика с высокой чувствительностью с большей вероятностью будет нормально воспроизводить бас на небольшой громкости.

Глупость!

Не глупость. Всё на самом деле правильно. Если у одного динамика высокая чувствительность, а у второго - низкая и они одинакового диаметра, то в 99% случаев резонансная частота низкочувствительного ниже. Так что формально - низкочувствительный играет ниже. Про качство пока не будем говорить.

Вы о глубокой теории, а не практике?
12" с высокой чуйкой - почти норма, а 12" с низкой - редкость. На практике 6" с низкой чуйкой почти всегда загнан ниже частоты основного резонанса, а 12" нет. Так, что теоретическое сравнение никуда не приведет.

(21-12-2011 23:47)SHooT писал(а):  Возник вопрос! Акустика имеет чувствительность 87dB/2W/3m, а как пересчитать на привычные db/1W/1m?

А по сути вопроса кто-то может помочь с ответом? Тоже интересно. И ещё: в характеристиках Beovox S45-2, например, в разделе чувствительнось указывают Sensitivity: 5 watts. Может кто-то знает как перевести эти данные в привычные db/1W/1m? Как-то попадалась таблица перевода, но не могу найти, да и вызывала она некоторые сомнения.

(22-12-2011 12:36)VZ писал(а):  Вы о глубокой теории, а не практике?
12" с высокой чуйкой - почти норма, а 12" с низкой - редкость. На практике 6" с низкой чуйкой почти всегда загнан ниже частоты основного резонанса, а 12" нет. Так, что теоретическое сравнение никуда не приведет.

Я исключительно практик -12шка с чувствительностью выше 93 дб\вт довольно редка. А это низкая чувствительность для такого размера.
Мало того, 12-шка с чувствительностью 100+ дб это вообще не басовик. Это галимый средник из проф аудио.

---

(22-12-2011 12:53)koba писал(а):  

(21-12-2011 23:47)SHooT писал(а):  Возник вопрос! Акустика имеет чувствительность 87dB/2W/3m, а как пересчитать на привычные db/1W/1m?

А по сути вопроса кто-то может помочь с ответом? Тоже интересно. И ещё: в характеристиках Beovox S45-2, например, в разделе чувствительнось указывают Sensitivity: 5 watts. Может кто-то знает как перевести эти данные в привычные db/1W/1m? Как-то попадалась таблица перевода, но не могу найти, да и вызывала она некоторые сомнения.

Считаем - на 1W будет -3дб. Т.е. 84dB/1W/3m
Далее, при уменьшении расстояния втрое давление вырастет на 5дб
Имеем 89 дб\1вт\1м

Beovox S45-2 где-то 89-90 по памяти

(22-12-2011 12:36)VZ писал(а):  Вы о глубокой теории, а не практике?
12" с высокой чуйкой - почти норма, а 12" с низкой - редкость. На практике 6" с низкой чуйкой почти всегда загнан ниже частоты основного резонанса, а 12" нет. Так, что теоретическое сравнение никуда не приведет.

Чувствительность во многом зависит от массы подвижной системы : чем меньше масса, тем выше чувствительность. При прочих равных условиях увеличивая массу подвижной системы мы снижаем резонансную частоту (акустика играет ниже) , но теряем в КПД.
Посмотрите на проф. акустику - там чуствительность до 95...98 доходит, но при это здоровенные колонки с 15" динамиками ниже 35Гц не играют!

(22-12-2011 14:01)legion писал(а):  

(22-12-2011 12:36)VZ писал(а):  Вы о глубокой теории, а не практике?
12" с высокой чуйкой - почти норма, а 12" с низкой - редкость. На практике 6" с низкой чуйкой почти всегда загнан ниже частоты основного резонанса, а 12" нет. Так, что теоретическое сравнение никуда не приведет.

Чувствительность во многом зависит от массы подвижной системы : чем меньше масса, тем выше чувствительность. При прочих равных условиях увеличивая массу подвижной системы мы снижаем резонансную частоту (акустика играет ниже) , но теряем в КПД.
Посмотрите на проф. акустику - там чуствительность до 95...98 доходит, но при это здоровенные колонки с 15" динамиками ниже 35Гц не играют!

А вы услышите ниже 35Гц ?

(22-12-2011 14:02)AngeL писал(а):  

(22-12-2011 14:01)legion писал(а):  

(22-12-2011 12:36)VZ писал(а):  Вы о глубокой теории, а не практике?
12" с высокой чуйкой - почти норма, а 12" с низкой - редкость. На практике 6" с низкой чуйкой почти всегда загнан ниже частоты основного резонанса, а 12" нет. Так, что теоретическое сравнение никуда не приведет.

Чувствительность во многом зависит от массы подвижной системы : чем меньше масса, тем выше чувствительность. При прочих равных условиях увеличивая массу подвижной системы мы снижаем резонансную частоту (акустика играет ниже) , но теряем в КПД.
Посмотрите на проф. акустику - там чуствительность до 95...98 доходит, но при это здоровенные колонки с 15" динамиками ниже 35Гц не играют!

А вы услышите ниже 35Гц ?

Легко!
Человек слышит от 16...20 Гц

Если помещение позволяет )))

(22-12-2011 14:06)Александр Карелин писал(а):  Если помещение позволяет )))

Ну это уже другой вопрос