(23-12-2011 10:35)alex8 писал(а):  

(23-12-2011 09:19)Masa1987 писал(а):  ТДСам не помешал бы транзисторник или тот же операционик но с буфером из транзисторов, другое их просто не раскачает.

Видимо, вы просто не знаете, о чём говорите. Он их не просто раскачивает - он их раскачивает до громкости, которой можно повредить слух.
А NJM4556AD там не от балды поставлен, а выбран в результате исследования автором схемы около десяти различных ОУ. Если интересно - вот ссылка на статью, где автор рассказывает о проектировании схемы и объясняет свои решения. О выборе ОУ - в разделе 2-14:
http://nwavguy.blogspot.com/2011/07/o2-d...ocess.html

Я не спорю что это может быть хороший усилитель для динамических ушей. Но мощность выдаваемая операциоником не большая и составляет 70мА(данные из даташита), а ТДС-5 необходимо около 1го ватта. Как првильно заметил Nick Cave, они будут орать только, при почти полном отсутствии басса.
Смотрел я когда то эту статью - после пассажа что его О2 порвёт М^3, а особенно В22, полнял что чела просто рвёт от очень хорошего дуста.

А что скажите о усилителе Нельсона Пасса для оттодинамики? http://gilmore2.chem.northwestern.edu/pr...no_prj.htm

(23-12-2011 22:56)Werso писал(а):  А что скажите о усилителе Нельсона Пасса для оттодинамики? http://gilmore2.chem.northwestern.edu/pr...no_prj.htm

Я типа такого делал, только весь верх можно заменить источником тока на ЛМ317. Но не тянет он ортодинмику. Попробуйте что то типа лемана или подобных. Как я понял, минимум для ортодинамики это Семигор.

(23-12-2011 16:40)Masa1987 писал(а):  после пассажа что его О2 порвёт М^3, а особенно В22

Не порвёт, а порвал. И в отличие от ваших безосновательных "фе" (очень типично для отечественных форумов, как я вижу - полно "экспертов", которые ни в чём реально не разбираются), чел приводит веские доводы.

---

(23-12-2011 16:40)Masa1987 писал(а):  мощность выдаваемая операциоником не большая и составляет 70мА

Мдааа... Мощность в мА не меряется, если я ещё что-то в этом понимаю... А на 1Вт любые наушники повредят слух.

---

(23-12-2011 22:56)Werso писал(а):  А что скажите о усилителе Нельсона Пасса для оттодинамики? http://gilmore2.chem.northwestern.edu/pr...no_prj.htm

Думаю, Пасса сейчас тоже раскритикуют

Ортодинамике (любой) и Особенно Изодинамике нужен очень мощный усилитель для наушников. притом в чистом классе А . что решит проблемму "первого ватта". таких усилителей сейчас по вменяемой цене делают ооочень мало. . Восновном делают двухтактные в классе АВ . Которые в Классе А работают совсем на мизерную мощность. а все пики в АВ. ток покоя выходного каскада в "А" гдето 15- 30 мА ..
А для Изо/ортодинамики нужен запас!! ну примерно 150 - 200 мА.
потому подойтёт хороший однотактник. . но и батареи греть будет прилично всегда.

громкость тут не нужна.. нужна Моща!! и Монументальность. (энергия подачи муз. материала) на любой!! громкости. (в том числе и тихой) контроль за динамикой по НЧ. и вообще по всему диапазону.

в наушниковом тракте всё не так, как в большом на АС. там главно собственно сами АС!

тут же более важен источник и усилитель.. Если они очень высокого качества то они подымут любые наушники на достаточно высокий уровень. (тут уже нужны эксперименты)

(23-12-2011 16:40)Masa1987 писал(а):  они будут орать только, при почти полном отсутствии басса

У усилителя ровная АЧХ во всём звуковом диапазоне на 600 с чем-то Омах, никуда бас не денется. Вот только вряд ли я об этом узнаю с ТДС-5. Надеюсь, конечно, что я неправ. Пошью амбушюры - послушаю...

(23-12-2011 23:13)Masa1987 писал(а):  

(23-12-2011 22:56)Werso писал(а):  А что скажите о усилителе Нельсона Пасса для оттодинамики? http://gilmore2.chem.northwestern.edu/pr...no_prj.htm

Я типа такого делал, только весь верх можно заменить источником тока на ЛМ317. Но не тянет он ортодинмику. Попробуйте что то типа лемана или подобных. Как я понял, минимум для ортодинамики это Семигор.

Зачем брать минимум? (тот же семирог согласен ) Нужно брать максимум!! .. и наслаждатся реальным качеством что способна дать Изо/ортодинамика.
Усил то берётся не на время а навсегда!! (ну желательно конечно)
Это с источником можно еще помудрить, если чтото ненравится.

alex8, мощность конечно не меряется в мА, здесь это понимают те кому это надо, так что за слова не цепляйтесь, а лучше в суть проблемы вникните. Поймите, здесь не ХФ и можно общаться свободнее в словах.
Запас в Вашем усилителе хилый. можете уповать на тех писателей, но тогда - что же Вас не устраивает? Слушайте на здоровье и не жалуйтесь.

(23-12-2011 23:33)Yuri S писал(а):  Поймите, здесь не ХФ и можно общаться свободнее в словах.

Я так и понял, что здесь ватты называют милиамперами, хорошие усилители - плохими, и вообще всё наоборот

(23-12-2011 23:33)Yuri S писал(а):  мощность конечно не меряется в мА

Просто у меня создаётся впечатление, что мне отвечают совсем не те люди, которые это понимают. А если разбираетесь в предметной области - так давайте и общаться грамотным техническим языком, а не как на пенсионеры на базаре обсуждают тонкости политической ситуации в мире

---

(23-12-2011 23:33)Yuri S писал(а):  Можете уповать на тех писателей, но тогда - что же Вас не устраивает? Слушайте на здоровье и не жалуйтесь.

1. Я уповаю на свой слух и свои измерения.
2. Я не жалуюсь, даже наоборот

Цитата:Запас в Вашем усилителе хилый. можете уповать на тех писателей, но тогда - что же Вас не устраивает? Слушайте на здоровье и не жалуйтесь.

Так ведь в том то и тема видимо.. что ТС не цепля звук . Я считаю что нужен именно хороший усил чтобы вырвать музыкальную душу из ТДС-5 .
Просто люди привыкли что раз не цепляет значит Г... наушники. хотя признаю чашки у всех ТДС полно Г.. .. их сразу в мусорку. в том чисте и кабель и конектор. (разве только коллекционером они нужны в стоке)

А мне показалось, что у ТДС-5М очень неплохой кабель. Разве что неэкранированный - не знаю, насколько это важно.
А проблема моих ТДС не в том, что не цепляют, а в том, что звук просто ужасный по сравнению с моими (далеко не самыми лучшими!) динамическими ушами. Но не забывайте, что я их слушал вообще без амбушюр. Надеюсь, амбушюры улучшат звук.

Цитата:Но не забывайте, что я их слушал вообще без амбушюр. Надеюсь, амбушюры улучшат звук.

если без амбашур то чтобы хоть как-то выровнять АЧХ.. да и получить НЧ. нужно их очень сильно прижать к ушам .

кабель тоже отстой.. уже проверено. Кстатии наушниковый кабель влияет на звук намного больше, чем акустические для АС.

(23-12-2011 23:52)Cox. писал(а):  кабель тоже отстой.. уже проверено. Кстатии наушниковый кабель влияет на звук намного больше, чем акустические для АС.

Значит, я просто глухой. У меня уже давным-давно есть родной кабель от ТДС-5М, и я сделал из него удлинитель для наушников. И постоянно им пользуюсь. И не слышу ВООБЩЕ никакой разницы между источник->удлинитель->наушники и просто источник->наушники. Хотя я прекрасно слышу разницу в звуке между разными наушниками.

(24-12-2011 00:01)alex8 писал(а):  

(23-12-2011 23:52)Cox. писал(а):  кабель тоже отстой.. уже проверено. Кстатии наушниковый кабель влияет на звук намного больше, чем акустические для АС.

Значит, я просто глухой. У меня уже давным-давно есть родной кабель от ТДС-5М, и я сделал из него удлинитель для наушников. И постоянно им пользуюсь. И не слышу ВООБЩЕ никакой разницы между источник->удлинитель->наушники и просто источник->наушники. Хотя я прекрасно слышу разницу в звуке между разными наушниками.

ну что я могу сказать значит этот кабель такой паршивый что испортить звук на том уровне котором он есть, уже просто не в состоянии... Но ведь и улучшить то не может.

Вы не глухой, вы попробуйте поменять кабель на какой-то другой! и ради бога не делайте его слишком длинным. максимум 2 - 2.5 м

например у меня замена кабеля сразу дала эффект, тут и слепого теста не нужно.

alex8 , у Вас усилитель для АС есть?

или винтажный интегральник с ушной дыркой - годов 75- 85? (не самый бютжетный тех времён)

(24-12-2011 00:07)Cox. писал(а):  вы попробуйте поменять кабель на какой-то другой!

У меня 3 пары наушников, плюс ещё 3 я брал на прослушку и вернул, из этих 6 пар 4 - более-менее приличные, за 200-250 баксов (например, Sennheiser HD 580, Shure SRH 840, GMP 8.35D). Я их все слушал как с этим удлинителем из кабеля от ТДС-5, так и без удлинителя. И ни разу не услышал разницы

---

(24-12-2011 00:07)Yuri S писал(а):  alex8 , у Вас усилитель для АС есть?

Есть. Самодельный интегральник года 79-го, вполне себе винтажный Да, "ушная дырка" у него есть. С динамическими наушниками звук точно такой же, как и с ушным усилителем О2. ТДС в него ещё не втыкал, попробую.

Есть кабель от наушников KOSS R90, - полное "гэ" (хотя и разъем позолоченный) , но понял когда его сменил на пару проводочков от недорогого акустического XLO.
Поскольку есть усилитель для АС, сделайте то что советовал ранеее, это ведь бесплатно, только очень осторожно, и возможно у Вас появится недостающая инфа.

Напишу что NJM4556AD ставится в самые дешовые штуки и при твике выкидывается первым. Далее, я слушал ТДС-5 от ушной дырки маранца года 85, уши были без обушюр - уже тогда чувствовалось как они играют, так что извините конечно, но Ваш источник их просто не раскачивает. Кабель стоковый там хлам полный - менять первым делом, хорошо с ними поёт посеребрёная медь. А та статья шлак полный, горе-писателя просто забанили на форуме АМВ, вот и пишет всякую хрень. Мерял он там не известно что и не известно чем.
Особено этот пассаж очень хорош(тот, кто в теме поймёт):

Цитата:HiFiMan HE-6 – Rated 83.5 dB SPL at 1 mW at 50 ohms. They need 447 mW to reach 110 dB which is 4.7 V RMS and 133 mA of current. Despite their higher impedance they’re even more power and current hungry than the HE-4/5 above. There’s good reason here for tube amps, and plenty of other amps, to run and hide.

(24-12-2011 00:45)Masa1987 писал(а):  Напишу что NJM4556AD ставится в самые дешовые штуки и при твике выкидывается первым.

NE5534 тоже ставятся в самые дешёвые штуки, стоят копейки и выбрасываются первыми, но это не отменяет того факта, что их ставят десятками в 90% профессионального звукозаписывающего оборудования
P. S. На head-fi его тоже забанили, потому что он зацепил интересы владельцев ресурса, но это не мешает О2 на том же head-fi получать десятки положительных отзывов.