(26-12-2011 01:18)oommeenn писал(а):  .... Догматики потому всегда и и воинствующие, что кроме догм ничего не имеют и расставание с догмами для них душевный крах.
А мы имеем Метод познания мира. И вам желаем...

Слушаюшие своими ушами познают мир.
А теоретики оперируют своими научными догмами.

Хлопцы, всё вышесказанное было бы справедливо, только если бы мы слушали, ну скажем, шум дождя, раскаты грома, "живой" вокал и т.п., то есть, природные звуки. Но ведь мы слушаем аудиокомпоненты со всей их "начинкой" и кабели в том числе, изготовленные согласно расчётам всё тех же "ненавистных" теоретиков, сделанных на базе имеющихся научных знаний....

(27-12-2011 12:53)Victor-Blues писал(а):  ...мы слушаем [b]аудиокомпоненты со всей их "начинкой" и кабели в том числе, изготовленные согласно расчётам всё тех же "ненавистных" теоретиков, сделанных на базе имеющихся научных знаний....

И какое отношение к этому имеют наши здешние "теоретики"?

Хорошие аудиокомпоненты, в том числе и кабеля, так же как и музыкальные инструменты, делаются прежде всего теми, кто умеет слушать и разбирается ьольше в музыке, нежели в электронике, а теории там с гулькин нос. Посчитать ёмкость, волновое сопротивление и прочую билиберду совсем не сложно. Терии, тем более претендующей на науку, в звуке практически нет. Самое сложное, что есть в звуковом тракте, это фильтры высоких порядков в АС, всё остальное можно изучить и в радиокружке... Главное, это умение слушать!!!!!!!!!!!!!!
А результаты всяких там измерений приводят больше для рекламы и солидности, нежели для для отражения звуковых качеств.
Самое страшное, это знания + полное отсутствие реального опыта работы со звуком, что мы видим на примере Рокки. Такие подходы ведут в сторону противоположную хорошим результатам! Его величество ЗВУК этого не прощает. Бездушная технократия - смерть для звука! Проверено неоднократно.
По этому в большинстве случаев лампа лучше транзистора, биполяр лучше полевика, винил лучше СД, бобина лучше винила, ширик луше 3-х полоски, предыдущее изделие лучше последующего несмотря на параметры и измерения, которых жаждут Рокки и К.

Юрий11
Ваш огромный "практический" опыт помог вам сделать хотя-бы один удачный усилитель прослушанный и положительно оцененный людьми с этого форума? К примеру "теоретики" Groove и Eugene - могут похвалиться достижениями в готовых изделиях - а вы только громкими подписями...

Вот сижу читаю эту тему дня 3 , некоторые цитаты "плюсую", а мне тут некто "самый умный и грамотный "-5" за невежество.
ХЕЗ - что у кого в котелке ? Реально, злой наверное на всех

Интересно кому еще "плюсанули" с барского плеча ?

maxbor Просто я не прошу писать отзывы о своих изделиях. Да и друзья мои не очень то любят форумы. Но если интересно, то вот к примеру https://hi-fi-forum.net/thread-34908.html пост 34.
Вообще-то сделать сложнее, чем продать. Да и проблем других хватает в, настоящее время я не много делаю.

Я заметил во всей этой истории, что сторонники гипотезы присутствия эффекта прогрева, да и вообще, кабелей боятся как чёрт ладана таких вещей: физика, психоакустика, плацебо.
Панически не воспринимают введение в слепой тест двух одинаковых кабелей... (а ведь если вдруг зазвучат по-разному, можно сказать - "не прогретый" или "двух одинаково звучащих кабелей не существует").

(27-12-2011 16:39)vrtal писал(а):  Интересно кому еще "плюсанули" с барского плеча ?

Это "отрыжка" предыдущего режима. Более того, раньше можно было репутацию многократно выставлять.

Некоторая группа людей договаривалась по личке или ещё как, и все дружно выставляли минусы "за компанию". И так по нескольку раз. Были случаи, когда администрация подтирала минусы членов этой группы, полученные вследствии таких разборок.

Двух одинаковых по звуку кабелей действительно не существует.

(27-12-2011 16:51)owlman писал(а):  Я заметил во всей этой истории, что сторонники гипотезы присутствия эффекта прогрева, да и вообще, кабелей боятся как чёрт ладана таких вещей: физика, психоакустика, плацебо.
Панически не воспринимают введение в слепой тест двух одинаковых кабелей... (а ведь если вдруг зазвучат по-разному, можно сказать - "не прогретый" или "двух одинаково звучащих кабелей не существует").

(27-12-2011 16:39)vrtal писал(а):  Интересно кому еще "плюсанули" с барского плеча ?

Это "отрыжка" предыдущего режима. Более того, раньше можно было репутацию многократно выставлять.

Некоторая группа людей договаривалась по личке или ещё как, и все дружно выставляли минусы "за компанию". И так по нескольку раз. Были случаи, когда администрация подтирала минусы членов этой группы, полученные вследствии таких разборок.

ну это тогда волчары позорные..... если компанией налетают со спины. Надеюсь "отрыжку" грамотный гастроэнтеролог излечит со временем

(27-12-2011 16:51)owlman писал(а):  Я заметил во всей этой истории, что сторонники гипотезы присутствия эффекта прогрева, да и вообще, кабелей боятся как чёрт ладана таких вещей: физика, психоакустика, плацебо.
Панически не воспринимают введение в слепой тест двух одинаковых кабелей... (а ведь если вдруг зазвучат по-разному, можно сказать - "не прогретый" или "двух одинаково звучащих кабелей не существует").

Это здесь не при чем. Все равно как Вас называть хамом, негодяем и подлецом.

---

(27-12-2011 16:43)Юрий11 писал(а):  maxbor Просто я не прошу писать отзывы о своих изделиях. Да и друзья мои не очень то любят форумы. Но если интересно, то вот к примеру https://hi-fi-forum.net/thread-34908.html пост 34.
Вообще-то сделать сложнее, чем продать. Да и проблем других хватает в, настоящее время я не много делаю.

Не партесь с оправданием. У Вас есть работы, в отличии от многих других.

(27-12-2011 17:04)Юрий11 писал(а):  Двух одинаковых по звуку кабелей действительно не существует.

вера в кабели незыблема
Т.е., вы считаете, что если взять и прослушать 2 межблочника из одной партии на очень хорошей аппаратуре, будет вероятность услышать различия?

(27-12-2011 17:08)vrtal писал(а):  .... если компанией налетают со спины. Надеюсь "отрыжку" грамотный гастроэнтеролог излечит со временем

Практически излечили. Как минимум, очаг воспаления удалён.

(27-12-2011 17:09)Yuri S писал(а):  

(27-12-2011 16:51)owlman писал(а):  Я заметил во всей этой истории, что сторонники гипотезы присутствия эффекта прогрева, да и вообще, кабелей боятся как чёрт ладана таких вещей: физика, психоакустика, плацебо.
Панически не воспринимают введение в слепой тест двух одинаковых кабелей... (а ведь если вдруг зазвучат по-разному, можно сказать - "не прогретый" или "двух одинаково звучащих кабелей не существует").

Это здесь не при чем. Все равно как Вас называть хамом, негодяем и подлецом.

Учитывая, что данные эпитеты не имеют ничего общего со мной, кто-то заврался.

Да, будут отличия! Как это ни парадоксально.

(27-12-2011 17:15)Юрий11 писал(а):  Да, будут отличия! Как это ни парадоксально.

Такие отличия вполне объясняются эффектом плацебо. Наличие такого эффекта не опровергнуто. Поэтому, следуя принципу Оккама, разумно рассматривать плацебо, как правильную гипотезу

Походу, прицнип в этой ветке намечается только один -

"Всертися, але не здатися!"

олмэн!!Не надоело писать свой бредИди к кравченко-он зрение тЭбЭ вылечит.Я могу только с ухами тебе помочь

"Всрався, а не піддався"...

(27-12-2011 17:27)K.V.V. писал(а):  Походу, прицнип в этой ветке намечается только один -

"Всертися, але не здатися!"

Виталий, такую провокационную и взрывоопасную темку начали, а сами в стороне.
Вам нужно приз выдать за самый искуссный троллинг!

(27-12-2011 17:29)doom писал(а):  олмэн!!Не надоело писать свой бредИди к кравченко-он зрение тЭбЭ вылечит.Я могу только с ухами тебе помочь

Считаете, что эффект плацебо и его применимость к т.н. тестированию - бред?..
Тогда психиатра точно не хватает

"Я заметил во всей этой истории, что сторонники гипотезы присутствия эффекта прогрева, да и вообще, кабелей боятся как чёрт ладана таких вещей: физика, психоакустика, плацебо."
Я,например не боюсь.
Хотелось бы узнать,как Вы,owlman,объясните эффект плацебо с точки зрения физики?

Физика не объясняет психологических явлений.
И, quadrokot, не занимайтесь провокациями.

Детский сад
С Наступающим